กองทัพสหรัฐฯ แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)

สารบัญ:

กองทัพสหรัฐฯ แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)
กองทัพสหรัฐฯ แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)

วีดีโอ: กองทัพสหรัฐฯ แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)

วีดีโอ: กองทัพสหรัฐฯ แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)
วีดีโอ: Glock แต่ละรุ่นต่างกันตรงไหน? [ที่เดียวครบ จบเรื่องGlock] 2024, เมษายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

- โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ จอห์น เคอร์บี กล่าวตอบโต้คำแถลงล่าสุดของประธานาธิบดีรัสเซีย

“เมื่อพิจารณาจากหลายปัจจัย ซึ่งรวมถึงไม่เพียงแต่ด้านการทหาร แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ สภาพภายในของสังคมรัสเซียด้วย เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจ: วันนี้เราแข็งแกร่งกว่าผู้รุกรานที่อาจเกิดขึ้น ทุกคน ", - V. Putin กล่าว

การค้นหากองทัพที่ดีที่สุดนั้นเต็มไปด้วยกระแสประชานิยมอย่างหนาแน่น หากเรานับด้วยค่าสัมพัทธ์ (เฉพาะ) ประวัติศาสตร์ก็รู้จักเจ้าภาพที่ยอดเยี่ยมมากมาย

การเคลื่อนย้ายกองทัพของเจงกิสข่านและศิลปะเชิงกลยุทธ์

หรือยานเกราะต่อสู้ที่มีแรงจูงใจ ประสานงานดี และควบคุมอย่างดี เช่น 1941 Wehrmacht

ในมุมมองที่ชัดเจน เจ. เคอร์บี้ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศพูดถูกอย่างแน่นอน เมื่อเทียบกับภูมิหลังของการพัฒนาเทคโนโลยีระดับสมัยใหม่ กองทัพจากหลายศตวรรษที่ผ่านมาดูเหมือนการรวมตัวของรากามัฟฟิน นักรบแห่งเจงกิสข่านจะรับรู้เรดาร์และกระสุนกลับบ้านที่ทันสมัยสำหรับการปรากฏตัวของกองกำลังที่ไม่สะอาด

การวางอุบายหลักของ "สงครามเย็น" ใหม่ยังคงเป็นการเปรียบเทียบกองทัพของมหาอำนาจ ปัญหาคือว่า 40 ประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกไม่ได้ต่อสู้กันเองอย่างเปิดเผยมาเป็นเวลาเจ็ดทศวรรษแล้ว เราสามารถสรุปผลได้โดยใช้ข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับจำนวนทหารและหน่วยยุทโธปกรณ์ทางทหารเท่านั้น ตลอดจนข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่เราปรับให้เข้ากับความเป็นจริงสมัยใหม่

ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ไม่ได้พูดอะไร ใครจะเชื่อได้ว่าญี่ปุ่นที่ล้าหลังซึ่งไม่เคยมีกองเรือที่แข็งแกร่งจะบุกเข้าสู่สามมหาอำนาจกองทัพเรือ ได้รับชัยชนะอันยอดเยี่ยมมากมายในกองทัพเรืออังกฤษและสหรัฐอเมริกา - และหลุดออกจากรายชื่ออย่างรวดเร็วเช่นเดียวกัน ของกองเรือที่แข็งแกร่งที่สุด น้อยกว่า 40 ปีตลอดวงจร ด้วยการฟื้นฟูที่ตามมาในหน้ากากใหม่และสหัสวรรษใหม่

ใครถือว่าสหภาพโซเวียตเป็นอำนาจทางทหารที่ยิ่งใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 1930? ไม่มีใคร. ได้อย่างไร?

จะมีอะไรอีกที่จะคาดหวังจากประเทศที่แพ้สงครามสามครั้งก่อนหน้านี้อย่างน่าสังเวช (ไครเมีย รัสเซีย-ญี่ปุ่น สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง) เหตุการณ์ในฤดูร้อนปี 2484 ก็ขัดแย้งกับเหตุการณ์ในเดือนพฤษภาคม 2488

ชาวอเมริกันพ่ายแพ้ที่เพิร์ลฮาร์เบอร์และทำลายล้างการต่อสู้หลายครั้งอย่างน่าอับอาย ในที่สุดพวกเขาก็ "แบน" ญี่ปุ่นด้วยคะแนน 1: 9 นี่คืออัตราส่วนสุดท้ายของการสูญเสียทางทหารในโรงละครแห่งปฏิบัติการแปซิฟิก

ในเวียดนาม กองทัพขนาดใหญ่ไม่สามารถเอาชนะประเทศเล็กๆ แต่น่าภาคภูมิใจได้ เพียงจำไว้ว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้ทำสงครามกับเวียดนาม แต่กับเวียดนามเหนือที่อยู่ข้างรัฐบาลเวียดนามใต้ในไซง่อน เป้าหมายคือการควบคุมทางการเมืองเหนือทั้งสองส่วนของประเทศ เป้าหมายในเงื่อนไขเหล่านั้นไม่สามารถทำได้

แต่แม้แต่ผู้เกลียดชังชาวอเมริกันที่กระตือรือร้นที่สุดก็ไม่ปฏิเสธว่าระดับเทคนิคทางการทหารอนุญาตให้พวกแยงกีชนะในหนึ่งวัน เพียงแค่ฆ่าชาวเวียดนามทั้งหมดให้เป็นศูนย์ พิษสีส้มที่พ่นเข้าไปในป่าคือน้ำค้างยามเช้าท่ามกลางฉากหลังของกองกำลังรบ V-X หรือประจุเมกะตัน

15 ปีต่อมา เรื่องเดียวกันจะเกิดซ้ำในอัฟกานิสถาน แต่ใครจะโต้แย้งว่ากองทัพโซเวียตอ่อนแอ?

ใครแข็งแกร่งกว่า - รัสเซียหรือสหรัฐอเมริกา?

จำนวนเครื่องบินรบรุ่นที่ห้าคือ 370 ต่อ 8

จำนวนผู้ให้บริการขีปนาวุธล่องเรือ: 142 ต่อ 17

ภาพ
ภาพ

จำนวนพันธมิตรที่พัฒนาแล้วจากประเทศต่างๆ ในโลกที่หนึ่ง เช่น เยอรมนี ญี่ปุ่น บริเตนใหญ่ มีกองทัพเป็นของตัวเอง ทรงพลัง และเพียบพร้อมด้วยเทคโนโลยีล่าสุด และพร้อมที่จะจัดหาฐานทัพให้กับเพนตากอนในทุกส่วนของโลก

กองทัพสหรัฐเป็นองค์กรข้ามชาติรัสเซียสมัยใหม่ไม่มีผู้สนับสนุนที่มีเหตุผลเพียงคนเดียวที่พยายามเสริมสร้างความสามารถในการป้องกันของรัสเซียและไม่ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารอีกชุดหนึ่ง แน่นอนในเครดิตที่มีการชำระเงินล่าช้า 50 ปี

ในแง่ของจำนวนเรือรบอันดับ 1 (เรือดำน้ำนิวเคลียร์ เรือลาดตระเวน เรือบรรทุกเครื่องบิน) กองทัพเรือสหรัฐฯ เหนือกว่ากองเรือของทุกประเทศทั่วโลกรวมกัน

มีอัตราส่วนเดียวกันสำหรับจำนวนดาวเทียมอวกาศทางทหาร (การลาดตระเวน, การสื่อสาร, สันนิษฐาน, ยานอวกาศต่อสู้)

เพนตากอนกำลังพยายามสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ด้วยองค์ประกอบทางทะเลและทางบก มีการสร้างเครือข่ายการสกัดกั้นทางวิทยุทั่วโลกของ Echelon

ภาพ
ภาพ

ใครบางคนจะเตือนคุณถึงความสำคัญของแรงจูงใจและคุณสมบัติทางศีลธรรมและความสมัครใจของทหาร แต่คุณจะไม่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณเดียว ซามูไรพร้อมที่จะทุบหัวบนดาดฟ้าเรือบรรทุกเครื่องบินของศัตรู และนั่นช่วยพวกเขาได้อย่างไร?

ฉันไม่คิดว่าแรงจูงใจของทหารเกณฑ์ในประเทศซึ่งมักจะซ่อนตัวจาก "การเรียก" จะสูงกว่าแรงจูงใจของ "ทหารผ่านศึก" ชาวอเมริกันอายุ 20 ปีที่เกณฑ์ในกองทัพเพื่อประโยชน์ของวิทยาลัยอิสระ

พูดตามตรง ทุกกองทัพต่างก็มีอาชีพ จ่าสิบเอก และนายทหารเป็นของตัวเอง “เล็บ” ที่ยึดทุกสิ่ง

และจำนวนผู้รักชาติพร้อมที่จะ "ฉีกเป็นแถบ" ด้วยวาจาด้วยวาจาธงของฝ่ายตรงข้ามทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรมีค่าที่น่ากลัว ท้ายที่สุดการพูดไม่ได้หมายถึงการทำ

ข้อพิพาทอันขมขื่นเกี่ยวกับคุณภาพของการฝึกทหารรัสเซียและอเมริกาสามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดไป แต่ทุกอย่างง่ายกว่ามาก นี่คือข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์สองประการสำหรับคุณ

1. ไม่มีเรืออเมริกันลำเดียวที่เสียชีวิตจากการระเบิดของกระสุนของตัวเอง ตลอดเวลา "ภัยพิบัติในประเทศ" เกิดขึ้นบ่อยครั้งในกองเรือของรัฐอื่น ๆ (อังกฤษ "แนวหน้า", "มุตสึ" ของญี่ปุ่น, เรือประจัญบานรัสเซีย "จักรพรรดินีมาเรีย", การตายของ BOD "Otvazhny")

มีคำอธิบายเพียงข้อเดียว - วินัยที่เข้มงวดที่สุดและการปฏิบัติตามคำสั่งจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการฝึกอบรมบุคลากรอย่างสูง มากสำหรับ "ฐานเพิร์ลฮาร์เบอร์ ซึ่งดูเหมือนสโมสรเรือยอทช์ราคาแพงกว่า"

2. เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่เรือดำน้ำนิวเคลียร์มากกว่า 200 ลำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ไม่เคยประสบอุบัติเหตุแม้แต่ครั้งเดียวกับความเสียหายต่อแกนเครื่องปฏิกรณ์

ตัวอย่างเพิ่มเติม?

พวกแยงกีไม่ได้ล้มเหลวในเจ็ดปีไม่ใช่หนึ่งใน 180 "เครื่องบินรบที่ใช้ไม่ได้" F-35 แม้จะมีการปรับสมดุลอากาศ เที่ยวบินในเวลากลางคืน เติมน้ำมัน บินขึ้นและลงจอดบนดาดฟ้าเรือที่โยกเยก

กองทัพสหรัฐแข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)
กองทัพสหรัฐแข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ (J. Kirby)

บทส่งท้าย

การเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับการป้องปรามนิวเคลียร์ ตามที่เราได้กำหนดความเท่าเทียมกัน และไม่ว่าความน่าจะเป็นแบบวงกลมของขีปนาวุธ (CEP) จะแตกต่างกันเพียงใด การใช้อาวุธนิวเคลียร์ก็เหมือนกับการคูณด้วยศูนย์ ไม่ว่าข้อมูลเริ่มต้นจะเป็นอย่างไร ผลลัพธ์จะเป็นศูนย์

แล้วทำไมสาขาอื่น ๆ ของทหารทั้งหมด? นอกจากสหรัฐอเมริกาแล้ว ยังมีอีก 180 ประเทศในโลก และปัญหาอื่นๆ อีกมากมาย

ระบบ เรือ และโดรนของอเมริกาในรายการไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางทหารโดยตรงต่อรัสเซีย เทคนิคนี้ใช้เพื่อเสริมสร้างอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์และเป็น "ทางเลือกสุดท้าย" ในการแก้ไขข้อขัดแย้งในท้องถิ่น

คนที่ฉลาดจะสังเกตเห็นว่าเราไม่ได้แพ้ แต่เพียงแค่ไม่ต้องการเข้าร่วมใน "การแข่งขัน" นี้ ในทางกลับกัน ข้อความอย่างเป็นทางการในหัวข้อนี้ติดตามเกือบทุกวัน เราภูมิใจในอำนาจทางทหารของรัสเซียที่ Victory Parade และพยายามไม่สังเกตเห็นข้อบกพร่อง

อย่างไรก็ตาม กองทัพ - รูปลักษณ์ การฝึกอบรม และอุปกรณ์ เป็นภาพสะท้อนโดยตรงของเศรษฐกิจของรัฐ ในความคิดของฉัน ปัญหาหลักไม่ใช่ปัญหาที่แรงกว่า - อ่อนแอกว่า แต่เป็นปัญหาที่ได้รับความนิยมอย่างมาก และการอ้างอิงถึงหัวข้อนี้อย่างต่อเนื่องในการกล่าวสุนทรพจน์ของเจ้าหน้าที่ สิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลเดียว: รัสเซียและสหรัฐอเมริกาไม่มีหัวข้ออื่นให้เปรียบเทียบ

แนะนำ: