การพัฒนาและทดสอบรถถัง Armata ใหม่กำลังล่าช้าด้วยเหตุผลหลายประการ ยังไม่มีรถถังในกองทัพ ในเรื่องนี้ มีการเสนอวิธีการแปลกใหม่บางอย่างเพื่อเร่งประเด็นในการแนะนำรถถังเข้าสู่กองทัพ หนึ่งในวิธีการดังกล่าวคือการตีพิมพ์ เนื่องจากปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับป้อมปืนรถถังที่ไม่มีคนอยู่ จึงเสนอให้ติดตั้งป้อมปืนที่อาศัยอยู่ของรถถัง T-90M บนแท่น Armata หรือกลับไปที่ป้อมปืนแบบรวมซึ่งได้รับการพัฒนาก่อนหน้านี้ตาม กับธีม Burlak ที่ถูกลืมไปแล้ว
เรื่องนี้ร้ายแรงเพียงใดและสิ่งที่อยู่เบื้องหลังนั้นยังไม่ชัดเจนนัก อย่างน้อยก็เสนอให้สร้างรถถังใหม่บนพื้นฐานโมดูลาร์โดยใช้ชุดโมดูลของรถถังที่มีอยู่และกำลังพัฒนา ปัญหานี้ได้มีการพูดคุยกันหลายครั้งแล้ว และมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อสร้างรถถังวัตถุประสงค์พิเศษบนพื้นฐานของรถถัง
รถถังจำเป็นต้องมีโมดูลาร์หรือไม่? ประเด็นนี้ควรพิจารณาในหลายๆ ด้าน จากมุมมองของการผลิต การปรับปรุง การซ่อมแซม และการใช้งานถัง ในการผลิตแท็งก์ การแยกส่วนเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำให้ง่ายขึ้นและลดต้นทุนการผลิต เมื่อทำการอัปเกรดรถถัง โมดูลาร์จะช่วยให้คุณสามารถติดตั้งโมดูลขั้นสูงเพิ่มเติมโดยมีการดัดแปลงเพียงเล็กน้อย เพื่อความเรียบง่ายและง่ายต่อการซ่อมแซม ความสามารถในการเปลี่ยนยูนิตและชิ้นส่วนของถังเป็นสิ่งสำคัญ เมื่อใช้งานแท็งก์ โมดูลาร์ไม่มีความสำคัญ โมดูลใดที่รถถังออกจากสายการผลิตของโรงงาน โดยโมดูลดังกล่าวจะคงอยู่จนกว่าจะถูกปลดประจำการ ในขณะที่ไม่มีใครแทนที่ห้องต่อสู้หรือโรงไฟฟ้า
เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อยานพาหนะวัตถุประสงค์พิเศษได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของรถถัง: ต่อต้านอากาศยาน, ขีปนาวุธ, เครื่องพ่นไฟ, การซ่อมแซมและการอพยพและวัตถุประสงค์อื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ โมดูลห้องต่อสู้จะถูกลบออกและติดตั้งโมดูลเป้าหมายอื่นแทน
ความเป็นโมดูลของตระกูล T-64, T-72 และ T-80 ของรถถัง
ในรถถังที่มีรูปแบบคลาสสิก สามารถแยกแยะโมดูลหลักสองส่วนได้: ห้องต่อสู้ (หอคอย อาวุธยุทโธปกรณ์ ระบบเล็ง และโหลดอัตโนมัติ) และโรงไฟฟ้า (เครื่องยนต์ ระบบเครื่องยนต์ และเกียร์) คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทดแทนกันได้ของโมดูลเหล่านี้ได้รับการพิจารณาซ้ำแล้วซ้ำอีกในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนารถถังโซเวียต ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับตัวอย่างของการก่อตัวและการพัฒนาของตระกูล T-64, T-72 และ T-80 ของรถถัง
ตระกูลนี้ถูกสร้างขึ้นตามการดัดแปลงของรถถัง T-64 หนึ่งคัน เกือบทุกโมดูลห้องต่อสู้ที่เปลี่ยนกันได้นั้นได้รับการติดตั้งบนรถถังทุกคัน บน T-72 นั้นแตกต่างกันเฉพาะในเครื่องโหลดอัตโนมัติ โมดูลโรงไฟฟ้ามีสามรุ่นพร้อมเครื่องยนต์ 5TD, V-45 และ GTE ซึ่งได้รับการติดตั้งในตัวถังใดๆ ก็ตามที่มีการดัดแปลงโครงสร้างเพียงเล็กน้อย
ในตระกูลรถถังนี้ห้ามมิให้เปลี่ยนหน่วยและชิ้นส่วนที่ยืมมาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือเอกสาร ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันยังอายุน้อยเป็นผู้เชี่ยวชาญในสำนักออกแบบ ในปี 1973 ฉันได้รับคำสั่งให้พิจารณาจดหมายจาก N. Tagil พร้อมคำขอให้เปลี่ยนหนึ่งขนาดในรายละเอียดของศูนย์เล็งของผู้บัญชาการ T-72 ถัง. ฉันรู้สึกประหลาดใจที่แม้ว่ารถถัง T-72 จะถูกผลิตจำนวนมากที่นั่นแล้ว เพื่อแยกการรวมหน่วยและชิ้นส่วนที่ยืมมา ผู้พัฒนารถถังไม่มีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงบางอย่างในการออกแบบ หน่วยที่ติดตั้งในถังอื่นและนี่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลวิธีการนี้คงอยู่เป็นเวลานาน แม้ว่าการดัดแปลงรถถังสามครั้งได้ผลิตขึ้นแล้วในการผลิตแบบต่อเนื่องที่โรงงานต่างๆ ต่อมาหลักการนี้ถูกละเมิด แทนที่จะดัดแปลงสามรถถังหนึ่งคันที่มีโรงไฟฟ้าต่างกัน รถถังสามคันที่มีลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคเหมือนกันปรากฏขึ้น
ป้อมปืนบนรถถังเหล่านี้ยังใช้แทนกันได้ในที่นั่งและชุดเชื่อมต่อผ่านอุปกรณ์หน้าสัมผัสแบบหมุนที่เป็นประเภทเดียวกัน ซึ่งสัญญาณควบคุมถูกส่งจากป้อมปืนไปยังตัวถังและในทางกลับกัน
หลักการนี้อนุญาตในปี 1976 ตามคำร้องขอของผู้บริหารระดับสูง ในการถอดป้อมปืนออกจากหนึ่งในรถถัง T-64B ซึ่งผ่านขั้นตอนแรกของการทดสอบด้วยระบบการเล็งของ Ob และ Cobra และติดตั้งบน T-80 ตัวถัง ดังนั้นหลังจากการทดสอบขั้นที่สอง รถถัง T-80B ก็ปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับอาวุธที่ล้ำหน้าที่สุดในเวลานั้น
สำหรับรถถังของตระกูลนี้ ความสนใจอย่างจริงจังไม่ได้จ่ายให้กับความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนโมดูลเหล่านี้ระหว่างการทำงานของรถถัง แต่เพื่อความเป็นไปได้ของการผลิตจำนวนมากและราคาถูกของรถถัง และความเป็นไปได้ของการซ่อมแซมอย่างรวดเร็วและราคาถูก และปรับปรุงรถถังให้ทันสมัยโดยการบำรุงรักษา ความสามารถในการใช้แทนกันได้ของส่วนประกอบและชุดประกอบ จากนั้น ภายใต้โมดูลต่างๆ เช่น โรงไฟฟ้า เราเข้าใจโมโนบล็อกของทุกยูนิตของโรงไฟฟ้า ซึ่งสามารถเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วในระหว่างการซ่อมแซมถัง
ทำไมรถถัง Armata ถึงต้องการหอคอย T-90M และ Burlak?
กลับไปที่ข้อเสนอเพื่อติดตั้งป้อมปืนบรรจุคนของรถถัง T-90M บนแท่นรถถัง Armata ก่อนอื่นต้องเข้าใจจุดประสงค์ของการดำเนินการทั้งหมดนี้ ความเป็นไปได้ทางเทคนิคของการใช้งานดังกล่าว และความเป็นไปได้ที่จะบรรลุสิ่งนี้ เป้าหมาย.
พวกเขาพยายามไม่โฆษณาสาเหตุของความล่าช้าในการนำรถถัง Armata มาใช้ แน่นอนว่ามีปัญหาทางเทคนิคกับส่วนประกอบและระบบบางอย่างของถังซึ่งยังไม่ถึงระดับที่ต้องการ ยังมีประเด็นเกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของรถถังที่มีป้อมปืนที่ไม่มีคนอาศัยอยู่
ฉันต้องเขียนไปแล้วว่าหอคอยที่ไม่มีคนอาศัยอยู่เป็นหนึ่งในปัญหาที่มีปัญหามากที่สุดในแผนผังรถถังนี้ หากระบบจ่ายไฟของรถถังล้มเหลวด้วยเหตุผลใดก็ตามหรืออุปกรณ์ได้รับความเสียหาย ซึ่งรับรองการส่งสัญญาณควบคุมจากลูกเรือจากตัวถังไปยังป้อมปืน รถถังจะไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีระบบการยิงที่ซ้ำกันใน ถัง. รถถังเป็นอาวุธในสนามรบและต้องให้ความน่าเชื่อถือสูงในการยิงในกรณีที่ระบบล้มเหลว และในทิศทางนี้ จำเป็นต้องค้นหาวิธีเพิ่มความน่าเชื่อถือของรถถังต่อไปเมื่อใช้งานในสภาพจริง
การเสนอให้ติดตั้งป้อมปืนใหม่จากรถถังซีเรียลนั้นดูจะไร้สาระ ประการแรก รถถัง Armata นั้นมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐาน ไม่ใช่รูปแบบคลาสสิก และในระหว่างการสร้าง ตามที่ฉันเข้าใจ ไม่มีตัวเลือกใดสำหรับการ "ข้าม" กับรถถังรุ่นที่มีอยู่ แน่นอนว่าตัวเลือกใด ๆ ก็สามารถพิจารณาได้และเป็นไปได้ที่จะนำไปใช้ แต่สิ่งนี้จะส่งผลให้ราคาเท่าไหร่และจะบรรลุประสิทธิภาพที่ต้องการหรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่ ประการที่สอง ตามที่ฉันเข้าใจ ภารกิจหลักคือการกลับไปที่หอคอยที่มีคนควบคุม แต่มีโซลูชันการออกแบบอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับโซลูชัน
เมื่อนำข้อเสนอนี้ไปใช้ จะมีคำถามทางเทคนิคมากมายเกิดขึ้น: การประกอบแท่นเชื่อมต่อของตัวถัง Armata และป้อมปืนรถถัง T-90M อยู่ใกล้แค่ไหน เส้นผ่านศูนย์กลางสายคล้องไหล่ของพวกมันคืออะไร และการออกแบบกลไกการหมุนของป้อมปืนคือ Armata ความสูงของตัวถังเพียงพอที่จะรองรับกลไกของป้อมปืนและตัวโหลดอัตโนมัติ ระบบสำหรับส่งสัญญาณควบคุมจากตัวถังไปยังป้อมปืนเข้ากันได้เพียงใด
การติดตั้งป้อมปืนดังกล่าวไม่ได้ช่วยแก้ปัญหามากมายในการจัดวางรถถัง Armata ในรถถังนี้ ลูกเรือทั้งหมดอยู่ในแคปซูลหุ้มเกราะในตัวถัง และ T-90M ลูกเรือสองคนอยู่ในป้อมปืน.ดังนั้นร่างกายของรถถังจะต้องถูกจัดเรียงใหม่และตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับแคปซูลในขณะที่ข้อดีอย่างหนึ่งของรถถัง Armata จะหายไป - ตำแหน่งของลูกเรือทั้งหมดในแคปซูลหุ้มเกราะที่มีการป้องกันอย่างดี
การติดตั้งหอคอยดังกล่าวสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในมวลของถังและการเปลี่ยนศูนย์กลางของมวล และสิ่งนี้จะส่งผลต่อโรงไฟฟ้าและแชสซีอย่างไรต้องคำนวณ จนถึงตอนนี้ ข้อเสนอดังกล่าวมีความหยาบมากและในหลาย ๆ ด้านไม่มีสิ่งใดพิสูจน์ได้ หากเกิดปัญหากับป้อมปืนที่ไม่มีคนอาศัยอยู่จริง ๆ เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือในการยิงจากรถถัง มันจะง่ายกว่าในการกำหนดรูปแบบสำรองของเลย์เอาต์ด้วยป้อมปืนบรรจุคน ซึ่งช่วยแก้ปัญหานี้ได้ หากเป็นเช่นนี้ นักออกแบบในทิศทางนี้น่าจะทำงานอยู่แล้วและจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการทำให้ยาทุเลาลงด้วยผลลัพธ์ที่ยากจะเข้าใจ
ความพยายามที่จะ "ข้าม" รถถังของคนรุ่นใหม่และรุ่นก่อนด้วยรูปแบบที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานจะไม่นำไปสู่สิ่งที่ดี ปัญหานี้แก้ไขได้อย่างง่ายดายในตระกูล T-64, T-72 และ T-80 ที่นั่น ป้อมปืนรถถังสามารถเปลี่ยนได้และติดตั้งอย่างง่ายดายแทนที่จะติดตั้งอีกอันหนึ่ง
สำหรับรถถังเจเนอเรชันใหม่ แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีโมดูลาร์จากมุมมองของการสร้างครอบครัวของยานพาหนะเอนกประสงค์บนพื้นฐานนี้ ในเวลาเดียวกัน แนวความคิดที่ยอมรับได้ของการจัดวางรถถังไม่ควรพังทลาย
ที่แปลกใหม่กว่านั้นคือข้อเสนอที่จะวางป้อมปืนบนแพลตฟอร์ม Armata ที่พัฒนาขึ้นในยุค 2000 ในธีม Burlak ให้เป็นห้องต่อสู้แบบรวมศูนย์สำหรับการปรับปรุงรถถัง T-72 และ T-80 ให้ทันสมัย งานค้นหานี้จบลงด้วยความว่างเปล่า มีเพียงโครงการกระดาษ และไม่มีการพัฒนาเพิ่มเติม ความแตกต่างที่สำคัญคือป้อมปืนน้ำหนักเกินใหม่พร้อมกระสุนและตัวบรรจุอัตโนมัติใหม่ที่วางอยู่ที่ด้านหลังของป้อมปืน และป้อมปืนในตำนานรูปแบบใหม่ที่จะนำมาสู่ Armata นั้นไม่อาจเข้าใจได้โดยสิ้นเชิง
ดังนั้นความจำเป็นเร่งด่วนในการติดตั้งป้อมปืนจากรถถัง T-90M หรือ "Burlak" ที่พัฒนาในหัวข้อนี้ในรถถังรุ่นใหม่จึงไม่จำเป็นอย่างยิ่ง มันให้เพียงเล็กน้อยและเป้าหมายที่น่าสงสัยมาก
โอกาสที่เป็นไปได้สำหรับการจัดวางรถถัง Armata
พึงระลึกไว้เสมอว่ารถถัง Armata มีสิ่งใหม่มากมายนอกเหนือจากการจัดวาง นี่คือโรงไฟฟ้าที่มีเครื่องยนต์พื้นฐานใหม่ ปืนใหญ่ที่มีพลังงานปากกระบอกปืนสูง ระบบป้องกันแบบแอคทีฟรุ่นใหม่ ข้อมูลรถถังและระบบควบคุม ระบบเรดาร์สำหรับตรวจจับเป้าหมายในสนามรบ และระบบการมองเห็นรอบด้านจาก ถัง. ทั้งหมดนี้ต้องผ่านวงจรของการทดสอบและการปรับแต่ง และไม่ควรตายหากแนวคิดที่นำมาใช้ของเค้าโครงรถถังกลายเป็นว่าใช้ไม่ได้
ตอนนี้กองทัพกำลังคิดเกี่ยวกับอนาคตของรถถัง Armata คลื่นแห่งความอิ่มเอิบสงบลงและขั้นตอนก็มาถึงเมื่อจำเป็นต้องชั่งน้ำหนักทุกอย่างอย่างระมัดระวังทำการทดสอบและตัดสินใจเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคต ของรถถังนี้ และอย่ามองหาการตัดสินใจแบบประคับประคองบางอย่างที่ไม่ได้แก้ปัญหานี้โดยพื้นฐาน
สิ่งที่ดีที่สุดที่นี่คือการพัฒนาสองตัวเลือกสำหรับเลย์เอาต์ของรถถังรุ่นใหม่ที่มีป้อมปืนที่มีคนอาศัยอยู่และไม่มีคนอาศัยอยู่ การผลิตรถถังดังกล่าว การทดสอบทางทหารของพวกเขา รวมถึงในสภาพการรบจริงในจุดร้อนจุดใดจุดหนึ่ง ตอนนี้เกินพอแล้ว จากผลการทดสอบดังกล่าว ให้สรุปว่ารูปแบบใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับรถถังรุ่นใหม่ และนำไปใช้ในการผลิตจำนวนมาก
