ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2526 ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับการวางแผนที่กำลังคืบคลานในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และเสนอให้หนังสือพิมพ์กระแสหลักฉบับหนึ่ง (การวางแผนแบบคืบคลานคือเมื่อหลังจากความล้มเหลวของกำหนดเวลาหนึ่งสำหรับการว่าจ้างวัตถุกำหนดเส้นตายใหม่จะถูกกำหนดซ้ำ ๆ โดยไม่มีข้อสรุปขององค์กรเกี่ยวกับคนงานที่ล้มเหลวในภารกิจของรัฐบาล เวลาไปทางขวามักจะดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายปีด้วยส่วนเกินมหาศาล ของต้นทุนการก่อสร้างโดยประมาณ) บทความนี้ไม่ได้รับการรับรอง
นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความที่ไม่ได้เผยแพร่นี้
ทิศทางของอะตอมในการก่อสร้างพลังงานนำโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการ A. N Semenov วัย 60 ปี ซึ่งได้รับมอบหมายให้ทำงานที่ยากลำบากนี้เมื่อสามปีที่แล้วเท่านั้น โดยเป็นผู้สร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำด้วยการศึกษาและประสบการณ์หลายปี เฉพาะในเดือนมกราคม พ.ศ. 2530 เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งผู้นำในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ตามผลของปี 2529 เนื่องจากขัดขวางการว่าจ้างกำลังการผลิตพลังงาน
สถานการณ์ไม่ได้ดีที่สุดในการจัดการการดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซึ่งในช่วงก่อนเกิดภัยพิบัติได้ดำเนินการโดย All-Union Industrial Association for Atomic Energy (ย่อว่า VPO Soyuzatomenergo) หัวหน้าของมันคือ G. A. Veretennikov ซึ่งไม่เคยทำงานในการดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เขาไม่รู้จักเทคโนโลยีปรมาณูและหลังจาก 15 ปีของการทำงานในคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตตัดสินใจที่จะไปทำธุรกิจที่มีชีวิต (ตามผลของเชอร์โนบิลในเดือนกรกฎาคม 2529 เขาถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้และถูกไล่ออกจากงาน) …
หลังจากเกิดอุบัติเหตุที่เชอร์โนบิลแล้ว B. Ye. Shcherbina จากพลับพลาของวิทยาลัยที่ขยายตัวของกระทรวงพลังงานของสหภาพโซเวียตในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2529 กล่าวกับวิศวกรไฟฟ้าที่นั่งอยู่ในห้องโถง:
- ทุกปีที่คุณไปเชอร์โนบิล! ถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ควรเสริมว่า Shcherbina และ Mayorets เร่งการเดินขบวนไปสู่การระเบิด …
ในที่นี้ ฉันคิดว่าจำเป็นต้องขัดจังหวะเพื่อให้ผู้อ่านรู้จักกับข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความที่น่าสนใจของ F. Olds เรื่อง "On Two Approaches to Nuclear Power" ซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสาร Power Engineering เมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522
“… ในขณะที่ประเทศสมาชิกขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) กำลังเผชิญกับปัญหามากมายในการดำเนินการตามโครงการนิวเคลียร์ของประเทศสมาชิก CMEA ได้ลงมือในแผนร่วมที่มองเห็นการเพิ่มกำลังการผลิตติดตั้งของ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ภายในปี 1990 โดย 150,000 MW (มากกว่าหนึ่งในสามของกำลังการผลิตปัจจุบันของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดในโลก) มีการวางแผนที่จะว่าจ้าง 113,000 MW ในสหภาพโซเวียต
ในการประชุมกาญจนาภิเษกครั้งที่ 30 ของ CMEA ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2522 ได้มีการพัฒนาโปรแกรมร่วมกัน ดูเหมือนว่าจะมีความกลัวอยู่เบื้องหลังความมุ่งมั่นนี้ในการดำเนินการตามแผนสำหรับการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งเกิดจากการขาดแคลนน้ำมันในอนาคต สหภาพโซเวียตส่งน้ำมันไปยังประเทศในยุโรปตะวันออกและส่งออกไปยังตะวันตกด้วยจำนวน 130,000 ตันต่อวัน (ควรเพิ่มที่นี่ว่าในปี 1986 สหภาพโซเวียตสูบเชื้อเพลิงมาตรฐานไปทางทิศตะวันตก 336 ล้านตันต่อปี - น้ำมันและก๊าซ - GM) อย่างไรก็ตามในปี 2521 ปริมาณการผลิตน้ำมันในสหภาพโซเวียตไม่ถึงระดับที่วางแผนไว้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในปี 2522 ตามการคาดการณ์ แผนการผลิตน้ำมันไม่น่าจะสำเร็จในปี 1980 เช่นกัน ทุกอย่างบ่งชี้ว่าการพัฒนาแหล่งน้ำมันขนาดยักษ์ในไซบีเรียนั้นเต็มไปด้วยความยากลำบาก
ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต A. N. Kosygin ในสุนทรพจน์ของเขาที่งานกาญจนาภิเษกของ CMEA ตั้งข้อสังเกตว่าการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์เป็นกุญแจสำคัญในการแก้ปัญหาด้านพลังงาน
มีรายงานว่าการเจรจาระหว่างสหภาพโซเวียตและ FRG อยู่ระหว่างการส่งออกอุปกรณ์และเทคโนโลยีไปยังสหภาพโซเวียต อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้น่าจะนำไปสู่การแก้ปัญหาที่เร็วที่สุดของโครงการนิวเคลียร์ของประเทศ CMEA (การเจรจาถูกขัดจังหวะเนื่องจากเงื่อนไขตอบโต้ที่ยอมรับไม่ได้ของฝ่ายเยอรมันตะวันตก - G. M.)
ในช่วงต้นปี 1979 โรมาเนียได้ลงนามในข้อตกลงใบอนุญาตมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์กับแคนาดาสำหรับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ประเภท CANDU สี่เครื่องที่มีกำลังการผลิต 600 MW มีรายงานว่าคิวบาตั้งใจที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างน้อยหนึ่งแห่งตามการออกแบบของสหภาพโซเวียต ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าโครงการนี้ไม่ได้จัดเตรียมองค์ประกอบโครงสร้างที่จำเป็นในฝั่งตะวันตก เช่น เปลือกกักเก็บเครื่องปฏิกรณ์และระบบระบายความร้อนหลักเพิ่มเติม (ที่นี่ F. Olds เข้าใจผิดอย่างชัดเจน ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของคิวบาที่ถูกสร้างขึ้นตามโครงการของสหภาพโซเวียต มีการจัดเตรียมเปลือกบรรจุและระบบระบายความร้อนเพิ่มเติมสำหรับแกนกลางไว้ - G. M.)
อย่างไรก็ตาม สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต (USSR Academy of Sciences) ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ ทำให้ประชาชนทั่วไปมั่นใจว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตมีความน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง และผลที่ตามมาของอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเกาะทรีไมล์นั้นถูกแสดงเป็นละครมากเกินไปในสื่อต่างประเทศ AP Aleksandrov นักวิทยาศาสตร์ปรมาณูโซเวียตผู้โด่งดัง ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต และผู้อำนวยการสถาบันพลังงานปรมาณู Kurchatov ได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ Washington Star ในลอนดอน ตามที่เขาพูดความล้มเหลวในการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์สามารถส่งผลร้ายแรงต่อมนุษยชาติทั้งหมด
A. P. Aleksandrov รู้สึกเสียใจที่สหรัฐอเมริกาใช้เหตุการณ์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Threemile Island เป็นข้ออ้างในการชะลอการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ต่อไป เขาเชื่อว่าน้ำมันและก๊าซสำรองของโลกจะหมดลงใน 30-50 ปี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในทุกส่วนของโลก มิฉะนั้น ความขัดแย้งทางทหารจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการครอบครองแร่ที่เหลืออยู่ เชื้อเพลิง. เขาเชื่อว่าการปะทะกันด้วยอาวุธเหล่านี้จะเกิดขึ้นระหว่างประเทศทุนนิยมเท่านั้น เนื่องจากเมื่อถึงเวลานั้น สหภาพโซเวียตจะได้รับพลังงานนิวเคลียร์อย่างมากมาย
องค์กร SECD และ CMEA - กระทำการในทิศทางตรงกันข้าม
ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางอุตสาหกรรมของโลก มีการสร้างองค์กรสองแห่งคือ SECD และ CMEA ซึ่งมีน้ำมันสำรองจำนวนมาก เป็นเรื่องน่าแปลกที่พวกเขามีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อปัญหาการจัดหาพลังงานในอนาคต
CMEA มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์และไม่ได้ให้ความสำคัญกับโอกาสในการใช้พลังงานแสงอาทิตย์และทางเลือกอื่นๆ สำหรับการเปลี่ยนผ่านไปยังแหล่งพลังงานทางเลือกอย่างค่อยเป็นค่อยไป ดังนั้น GDR คาดว่าจะตอบสนองความต้องการด้านพลังงานในอนาคตจากแหล่งเหล่านี้ไม่เกิน 20 เปอร์เซ็นต์ ประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมได้รับการเน้น แต่เบื้องหน้าคือการเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์และยกระดับมาตรฐานการครองชีพของประชากร
ประเทศต่าง ๆ ของ CECD ได้พัฒนาโปรแกรมของตนเองจำนวนมากสำหรับการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ ฝรั่งเศสและญี่ปุ่นประสบความสำเร็จในแง่นี้มากกว่าใครๆ สหรัฐอเมริกาและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนียังคงรอดูทัศนคติ แคนาดาลังเลด้วยเหตุผลหลายประการ และรัฐอื่นๆ ก็ไม่เร่งรีบในการดำเนินการตามโครงการของตนเป็นพิเศษ
หลายปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำ CECD ทั้งในด้านการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในทางปฏิบัติและในแง่ของเงินทุนด้านการวิจัยและพัฒนา แต่แล้วสถานการณ์นี้ก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว และขณะนี้ การพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้ถูกมองว่าในสหรัฐอเมริกาเป็นภารกิจที่มีความสำคัญระดับชาติ แต่เป็นเพียงวิธีการสุดโต่งในการแก้ปัญหาด้านพลังงานเท่านั้น จุดสนใจหลักในการอภิปรายเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับพลังงานคือการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมดังนั้นประเทศสมาชิกชั้นนำของ CECD และ CMEA จึงอยู่ในตำแหน่งที่ตรงกันข้ามกับการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ …"
แน่นอนว่าตำแหน่งดังกล่าวไม่ได้ขัดแย้งกันโดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ F. Olds ไม่ถูกต้องที่นี่ ทั้งสองฝ่ายให้ความสำคัญกับปัญหานี้มากที่สุด นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่เถียงไม่ได้ในการประเมินปัญหาการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์
- การวิพากษ์วิจารณ์ที่มากเกินไปและการประเมินค่าสูงเกินไปอย่างชัดเจนเกี่ยวกับอันตรายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา
- ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างสมบูรณ์เป็นเวลาสามทศวรรษครึ่งและการประเมินอันตรายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำหรับบุคลากรและสิ่งแวดล้อมในสหภาพโซเวียตต่ำเกินไปอย่างชัดเจน
ความสอดคล้องที่แสดงออกอย่างชัดเจนของสาธารณชนโซเวียตซึ่งเชื่อโดยประมาทในการรับรองของนักวิชาการและบุคคลไร้ความสามารถอื่น ๆ ก็น่าแปลกใจเช่นกัน
นั่นไม่ใช่เหตุผลที่เชอร์โนบิลตกลงมาที่เราเหมือนสายฟ้าจากฟ้าแล้วไถไปมากมายอย่างนั้นหรือ?
ไถแต่ไม่ทั้งหมด น่าเสียดายที่ความสอดคล้องและความใจง่ายยังคงดำเนินต่อไป มันง่ายกว่าที่จะเชื่อมากกว่าที่จะถามอย่างมีสติสัมปชัญญะ ยุ่งยากน้อยลงในตอนแรก …
ในการประชุม CMEA ครั้งที่ 41 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2529 ในบูคาเรสต์ นั่นคือเจ็ดปีหลังจากการตีพิมพ์บทความของ F. Olds เรื่อง "On Two Approaches to Nuclear Energy" ผู้เข้าร่วมเซสชันได้พูดอย่างมั่นใจอีกครั้งเกี่ยวกับความต้องการ เพื่อเร่งการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์
ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต N. I. Ryzhkov ในรายงานของเขาในเซสชั่นนี้โดยเฉพาะกล่าวว่า:
“โศกนาฏกรรมในเชอร์โนบิลไม่เพียงแต่ไม่ได้ลดทอนโอกาสของพลังงานนิวเคลียร์ในความร่วมมือเท่านั้น แต่ในทางกลับกัน การวางประเด็นของการประกันความปลอดภัยที่มากขึ้นไว้ในศูนย์กลางของความสนใจ ยังตอกย้ำความสำคัญของมันในฐานะแหล่งเดียวที่รับประกันการจัดหาพลังงานที่เชื่อถือได้สำหรับ อนาคต … ประเทศสังคมนิยมมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านนี้มากขึ้นตามข้อเสนอของเราที่มีต่อ IAEA นอกจากนี้ เราจะสร้างโรงทำความร้อนนิวเคลียร์ ประหยัดเชื้อเพลิงฟอสซิลที่หายาก - ก๊าซและน้ำมันเชื้อเพลิง”
ควรเน้นที่นี่ว่าจะมีการสร้างสถานีจ่ายความร้อนนิวเคลียร์ในเขตชานเมืองของเมืองใหญ่และควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความปลอดภัยของสถานีเหล่านี้
การกำหนดคำถามเกี่ยวกับการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ที่กระฉับกระเฉงทั้งในสหภาพโซเวียตและในประเทศ CMEA บังคับให้เราเข้าใจบทเรียนเชอร์โนปิลอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นซึ่งเป็นไปได้เฉพาะในกรณีของการวิเคราะห์สาเหตุสาระสำคัญและความเป็นจริงอย่างยิ่ง ผลที่ตามมาของหายนะที่พวกเราทุกคน มนุษยชาติ ทุกคนที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเบลารุสประสบ ยูเครน Polesie เรามาลองทำตามวันต่อวัน ชั่วโมงต่อชั่วโมง ว่าเหตุการณ์พัฒนาขึ้นอย่างไรในช่วงก่อนเกิดเหตุฉุกเฉินและเหตุฉุกเฉินทั้งกลางวันและกลางคืน
2
25 เมษายน 2529
ก่อนเกิดภัยพิบัติ ฉันทำงานเป็นรองหัวหน้าแผนกผลิตหลักของกระทรวงพลังงานของสหภาพโซเวียตในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
เมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2529 ฉันไปที่ Crimean NPP ที่กำลังก่อสร้างเพื่อตรวจสอบความคืบหน้าของงานก่อสร้างและติดตั้ง
เมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 เวลา 16:50 น. (8, 5 ชั่วโมงก่อนการระเบิด) ฉันบินจาก Simferopol ไปมอสโกด้วยเครื่องบิน IL-86 ฉันจำลางสังหรณ์หรือกังวลเกี่ยวกับอะไรไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการบินขึ้นและลงจอด ได้มีการรมควันด้วยน้ำมันก๊าดอย่างหนัก มันน่ารำคาญ ในเที่ยวบิน อากาศก็สะอาดหมดจด มีเพียงการรบกวนเล็กน้อยอย่างต่อเนื่องของลิฟต์ที่ควบคุมไม่ดีซึ่งส่งน้ำอัดลมขึ้นและลงจากพนักงานต้อนรับหญิงและสจ๊วต มีความเร่งรีบและคึกคักในการกระทำของพวกเขาและดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำงานที่ไม่จำเป็น
เราบินเหนือยูเครน จมอยู่ในสวนที่เบ่งบาน อีก 7-8 ชั่วโมงจะผ่านไป และยุคใหม่จะมาถึงดินแดนนี้ ยุ้งฉางของมาตุภูมิ ยุคแห่งปัญหาและมลพิษทางนิวเคลียร์
ในระหว่างนี้ ฉันมองผ่านช่องหน้าต่างที่พื้น คาร์คอฟลอยอยู่ในหมอกสีน้ำเงินเบื้องล่าง ฉันจำได้ว่าเสียใจที่เคียฟถูกทิ้งให้อยู่ข้างสนามหลังจากทั้งหมด 130 กิโลเมตรจากเมืองหลวงของยูเครนในอายุเจ็ดสิบฉันทำงานเป็นรองหัวหน้าวิศวกรที่หน่วยพลังงานแห่งแรกของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลอาศัยอยู่ในเมือง Pripyat บนถนนเลนินในเขตไมโครแห่งแรก ส่วนใหญ่สัมผัสกับการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีหลังการระเบิด
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลตั้งอยู่ทางตะวันออกของพื้นที่ขนาดใหญ่ที่เรียกว่าโปเลซีเบลารุส-ยูเครน บนฝั่งแม่น้ำ Pripyat ซึ่งไหลลงสู่แม่น้ำนีเปอร์ สถานที่ส่วนใหญ่เป็นที่ราบโดยมีความโล่งใจค่อนข้างแบน โดยมีความลาดเอียงเล็กน้อยมากของพื้นผิวไปทางแม่น้ำและลำน้ำสาขา
ความยาวรวมของ Pripyat ก่อนบรรจบกับ Dnieper คือ 748 กิโลเมตรความกว้างประมาณสามร้อยเมตรความเร็วปัจจุบันคือหนึ่งเมตรครึ่งต่อวินาทีการใช้น้ำในระยะยาวเฉลี่ย 400 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที พื้นที่เก็บกักน้ำที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์คือ 106,000 ตารางกิโลเมตร มันมาจากบริเวณนี้ที่กัมมันตภาพรังสีจะตกลงสู่พื้นดินและยังถูกน้ำฝนชะล้างและละลายน้ำลงแม่น้ำ …
แม่น้ำปริยัติ ดี! น้ำในนั้นเป็นสีน้ำตาลเพราะเห็นได้ชัดว่ามันไหลจากบึงพรุของ Polissya ซึ่งอิ่มตัวด้วยกรดไขมันอย่างหนาแน่นกระแสน้ำนั้นทรงพลังและรวดเร็ว เวลาอาบน้ำจะพัดมาก ร่างกายและมือแน่นผิดปกติ เมื่อถูด้วยมือ ผิวหนังจะส่งเสียงดังเอี๊ยด ฉันว่ายมากในน้ำนี้และห้องใต้ดินบนเรือวิชาการ โดยปกติหลังเลิกงานเขามาที่โรงเรือบนฝั่งของต้นวัว เอา Scythian ออกไปตามลำพังและร่อนไปตามผิวน้ำของแม่น้ำโบราณเช่นรัสเซียเป็นเวลาสองชั่วโมง ชายฝั่งเงียบสงบเป็นทรายปกคลุมไปด้วยป่าสนเล็กในระยะทางที่มีสะพานรถไฟซึ่งข้ามซึ่งรถไฟโดยสาร Khmelnitsky - มอสโกส่งเสียงดังก้องเวลาแปดโมงเย็น
และความรู้สึกของความเงียบที่บริสุทธิ์และบริสุทธิ์ หยุดพายเรือตักน้ำสีน้ำตาลด้วยมือของคุณและฝ่ามือของคุณจะดึงกรดไขมันที่มีไขมันออกมาทันทีซึ่งต่อมาหลังจากการระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์และการปล่อยกัมมันตภาพรังสีจะกลายเป็นสารตกตะกอนที่ดี - พาหะของอนุภาคกัมมันตภาพรังสีและชิ้นส่วนฟิชชัน…
แต่กลับไปที่ลักษณะของพื้นที่ที่ตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล นี้เป็นสิ่งสำคัญ.
ชั้นหินอุ้มน้ำซึ่งใช้สำหรับการจ่ายน้ำทางเศรษฐกิจของภูมิภาคที่กำลังพิจารณาอยู่ที่ระดับความลึก 10-15 เมตรเมื่อเทียบกับระดับของแม่น้ำ Pripyat และแยกออกจากแหล่งสะสมของควอเทอร์นารีด้วยดินเหนียวที่แทบจะซึมผ่านไม่ได้ ซึ่งหมายความว่ากัมมันตภาพรังสีเมื่อถึงระดับความลึกนี้จะถูกลำเลียงในแนวนอนโดยน้ำใต้ดิน …
ในพื้นที่ของ Belarusian-Ukrainian Polesye ความหนาแน่นของประชากรโดยทั่วไปต่ำ ก่อนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลจะมีคนประมาณ 70 คนต่อตารางกิโลเมตร ในช่วงก่อนเกิดภัยพิบัติ ผู้คนประมาณหนึ่งแสนหมื่นคนอาศัยอยู่ในเขต 30 กิโลเมตรรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งอยู่ในเมือง Pripyat ซึ่งตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกของเขตสุขาภิบาล 3 กิโลเมตรของ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์และหนึ่งหมื่นสามพัน - ในศูนย์กลางภูมิภาคของเชอร์โนปิลในสิบแปดกิโลเมตรทางตะวันออกเฉียงใต้ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ฉันมักจะนึกถึงเมืองอันรุ่งโรจน์ของวิศวกรพลังงานนิวเคลียร์แห่งนี้ มันถูกสร้างขึ้นกับฉันเกือบตั้งแต่เริ่มต้น เมื่อฉันออกไปทำงานในมอสโก ไมโครดิสทริกสามแห่งมีประชากรอยู่แล้ว เมืองน่าอยู่น่าอยู่และสะอาดมาก มักจะได้ยินจากผู้เยี่ยมชม:
“พริเพียตช่างงดงามเสียนี่กระไร!” ผู้เกษียณอายุหลายคนมาที่นี่และมาพำนักถาวร ในบางครั้ง ผ่านหน่วยงานของรัฐและแม้แต่ศาลด้วยความยากลำบาก พวกเขาแสวงหาสิทธิที่จะอยู่ในสวรรค์แห่งนี้ ผสมผสานธรรมชาติที่สวยงามและการค้นพบผังเมืองที่ประสบความสำเร็จ
เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2529 ฉันมาที่ Pripyat เพื่อตรวจสอบความคืบหน้าของงานที่หน่วยพลังงานที่ 5 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง ความสดชื่นของอากาศที่บริสุทธิ์ ลมพัด ความเงียบและความสบายแบบเดียวกันทั้งหมด ตอนนี้ไม่ใช่หมู่บ้าน แต่เป็นเมืองที่มีประชากรห้าหมื่น …
เคียฟและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลยังคงอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเส้นทางการบิน ความทรงจำจางหายไปและห้องโดยสารขนาดใหญ่ของสายการบินก็กลายเป็นความจริง ทางเดินสองแถว เก้าอี้ว่างสามแถวสามแถวด้วยเหตุผลบางอย่าง ความรู้สึกว่าคุณอยู่ในยุ้งฉางขนาดใหญ่ และถ้าคุณตะโกนกลับไป ถัดจากฉันคือเสียงกึกก้องของลิฟต์ที่วิ่งไปมาอย่างต่อเนื่อง ดูเหมือนว่าฉันไม่ได้กำลังบินอยู่บนเครื่องบิน แต่กำลังขี่อยู่ในฝูงสัตว์ที่ว่างเปล่าขนาดใหญ่บนถนนที่ปูด้วยหินสีฟ้า และกระป๋องนมสั่นในลำต้น …
ฉันกลับถึงบ้านจากสนามบินวนูโคโวตอนเก้าโมงเช้า ห้าชั่วโมงก่อนการระเบิด …
ในวันเดียวกันนั้น วันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลกำลังเตรียมที่จะปิดหน่วยพลังงานที่ 4 สำหรับการบำรุงรักษาเชิงป้องกันตามกำหนด
ในระหว่างการปิดหน่วยเพื่อซ่อมแซมตามโปรแกรมที่ได้รับอนุมัติโดยหัวหน้าวิศวกร NM Fomin ควรทำการทดสอบ (โดยปิดการป้องกันเครื่องปฏิกรณ์) ในโหมดการยกเลิกพลังงานที่สมบูรณ์ของอุปกรณ์ NPP โดยใช้กลไก พลังงานของการหมุนของโรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า (การหมุนเฉื่อย) เพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า
อย่างไรก็ตาม การทดลองดังกล่าวถูกเสนอให้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่ง แต่เนื่องจากความเสี่ยงของการทดลอง ทุกคนจึงปฏิเสธ ความเป็นผู้นำของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเห็นด้วย …
เหตุใดจึงต้องมีการทดลองเช่นนี้
ความจริงก็คือในกรณีที่ไฟฟ้าดับโดยสมบูรณ์ของอุปกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างการทำงาน กลไกทั้งหมดจะหยุดทำงาน รวมถึงปั๊มที่สูบน้ำหล่อเย็นผ่านแกนของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ เป็นผลให้แกนกลางละลายซึ่งเท่ากับอุบัติเหตุนิวเคลียร์ขั้นสุดท้าย
การใช้แหล่งไฟฟ้าใด ๆ ที่เป็นไปได้ในกรณีดังกล่าวจะเป็นการทดลองกับโรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหัน ท้ายที่สุดในขณะที่โรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหมุนอยู่ กระแสไฟฟ้าก็ถูกสร้างขึ้น สามารถใช้และควรใช้ในสถานการณ์ที่สำคัญ
การทดสอบที่คล้ายคลึงกัน แต่มีเพียงการป้องกันเครื่องปฏิกรณ์ที่รวมอยู่ในการดำเนินงานเท่านั้น ได้ดำเนินการก่อนหน้านี้ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อื่นๆ และทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ฉันยังต้องมีส่วนร่วมในพวกเขา
โดยปกติ โปรแกรมสำหรับงานดังกล่าวจะถูกจัดเตรียมไว้ล่วงหน้า โดยประสานงานกับหัวหน้าผู้ออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ ผู้ออกแบบทั่วไปของโรงไฟฟ้า Gosatom-Energonadzor ในกรณีเหล่านี้ โปรแกรมจำเป็นต้องจัดหาแหล่งจ่ายไฟสำรองให้กับผู้บริโภคที่รับผิดชอบตลอดระยะเวลาของการทดลอง สำหรับการลดพลังงานของความต้องการของโรงไฟฟ้าในระหว่างการทดสอบนั้นเป็นเพียงส่อให้เห็นเท่านั้น และไม่ได้เกิดขึ้นจริง
ในกรณีเช่นนี้ แหล่งจ่ายไฟเสริมจากระบบไฟฟ้าจะต้องเชื่อมต่อผ่านหม้อแปลงที่ทำงานและสตาร์ท-สแตนด์บาย เช่นเดียวกับแหล่งจ่ายไฟอิสระจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลสแตนด์บายสองเครื่อง …
เพื่อความปลอดภัยของนิวเคลียร์ในระหว่างระยะเวลาการทดสอบ การป้องกันฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ (การนำแท่งดูดซับเข้าไปในแกนฉุกเฉินในกรณีฉุกเฉิน) ซึ่งจะถูกกระตุ้นเมื่อเกินการตั้งค่าการออกแบบ เช่นเดียวกับระบบจ่ายน้ำหล่อเย็นฉุกเฉินไปยังแกนกลางควรทำงาน.
ด้วยลำดับการทำงานที่เหมาะสมและการใช้มาตรการด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม การทดสอบดังกล่าวที่ NPP ปฏิบัติการจึงไม่ถูกห้าม
ควรเน้นย้ำด้วยว่าควรทำการทดสอบกับโรเตอร์โรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหลังจากที่มีการกระตุ้นการป้องกันฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ (AZ แบบย่อ) นั่นคือตั้งแต่วินาทีที่ปุ่ม AZ ถูกกด ก่อนหน้านี้ เครื่องปฏิกรณ์ต้องอยู่ในโหมดควบคุมที่เสถียรและมีอัตราการเกิดปฏิกิริยาในการทำงานเป็นกิจวัตร
โปรแกรมได้รับการอนุมัติโดยหัวหน้าวิศวกรของ Chernobyl NPP, N. M. Fomin ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดใด ๆ ที่ระบุไว้ …
คำอธิบายที่จำเป็นบางประการสำหรับผู้อ่านทั่วไป
แกนกลางที่เรียบง่ายมากของเครื่องปฏิกรณ์ RBMK เป็นทรงกระบอกที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณสิบสี่เมตรและสูงเจ็ดเมตร ภายในกระบอกสูบนี้เต็มไปด้วยเสากราไฟท์ซึ่งแต่ละอันมีช่องท่อ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ถูกบรรจุลงในช่องเหล่านี้จากด้านปลาย กระบอกสูบของแกนกลางจะถูกเจาะทะลุผ่านรู (ท่อ) อย่างสม่ำเสมอ ซึ่งแท่งควบคุมที่ดูดซับนิวตรอนจะเคลื่อนที่ หากแท่งทั้งหมดอยู่ที่ด้านล่าง (นั่นคือ ภายในแกน) เครื่องปฏิกรณ์จะถูกเสียบ เมื่อถอดแท่งออก ปฏิกิริยาลูกโซ่ของปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชันจะเริ่มต้นขึ้น และกำลังของเครื่องปฏิกรณ์จะเพิ่มขึ้น ยิ่งถอดแท่งสูงเท่าใด พลังของเครื่องปฏิกรณ์ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
เมื่อเติมเชื้อเพลิงใหม่ลงในเครื่องปฏิกรณ์ปฏิกรณ์ ขอบของการเกิดปฏิกิริยา (กล่าวโดยย่อคือ ความสามารถในการเพิ่มกำลังนิวตรอน) จะเกินความสามารถของแท่งดูดซับในการทำให้ปฏิกิริยาลูกโซ่ชื้น ในกรณีนี้ส่วนหนึ่งของตลับเชื้อเพลิงจะถูกลบออกและใส่แท่งดูดซับคงที่ (เรียกว่าตัวดูดซับเพิ่มเติม -DP) ราวกับว่าจะช่วยแท่งที่เคลื่อนที่ได้ เมื่อยูเรเนียมเผาไหม้ ตัวดูดซับเพิ่มเติมเหล่านี้จะถูกลบออกและติดตั้งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์แทน
อย่างไรก็ตาม กฎที่ไม่เปลี่ยนรูปยังคงอยู่: เมื่อเชื้อเพลิงเผาไหม้ จำนวนแท่งดูดซับที่แช่อยู่ในแกนกลางไม่ควรน้อยกว่ายี่สิบแปดถึงสามสิบชิ้น (หลังจากอุบัติเหตุที่เชอร์โนบิล จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็นเจ็ดสิบสอง) ตั้งแต่ใดก็ตาม เวลาที่สถานการณ์อาจเกิดขึ้นเมื่อความสามารถของเชื้อเพลิงในการเพิ่มกำลังจะมากกว่าความสามารถในการดูดซับของแท่งควบคุม
แท่งที่ยี่สิบแปดถึงสามสิบแท่งเหล่านี้ ซึ่งอยู่ในโซนประสิทธิภาพสูง ประกอบขึ้นจากระยะขอบปฏิกิริยาในการปฏิบัติงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในทุกขั้นตอนของการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ ความสามารถในการเร่งความเร็วของมันไม่ควรเกินความสามารถของแท่งดูดซับที่จะกลบปฏิกิริยาลูกโซ่ …
สรุปสั้น ๆ ของสถานีเอง หน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลได้รับมอบหมายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2526 เมื่อถึงเวลาที่หน่วยปิดให้บริการเพื่อการบำรุงรักษาตามกำหนด ซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 แกนเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์มีส่วนประกอบเชื้อเพลิง 1,659 ชุด (ยูเรเนียมไดออกไซด์ประมาณสองร้อยตัน) ตัวดูดซับเพิ่มเติมหนึ่งตัวถูกโหลดเข้าไปในช่องทางของกระบวนการ และอีกหนึ่งตัวไม่ได้บรรจุ ช่องทางกระบวนการ ส่วนหลักของส่วนประกอบเชื้อเพลิง (75 เปอร์เซ็นต์) คือตลับบรรจุครั้งแรกที่มีความลึกของการเบิร์นใกล้เคียงกับค่าสูงสุดซึ่งระบุจำนวนสูงสุดของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีอายุยืนในแกนกลาง …
การทดสอบซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 ได้ดำเนินการก่อนหน้านี้ที่สถานีนี้แล้ว จากนั้นพบว่าแรงดันไฟฟ้าของยางเครื่องกำเนิดไฟฟ้าลดลงเร็วกว่าพลังงานกลของโรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ใช้ในระหว่างการโคสต์ การทดสอบตามแผนมีไว้สำหรับการใช้ตัวควบคุมพิเศษของสนามแม่เหล็กของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าซึ่งควรจะกำจัดข้อเสียเปรียบนี้
เกิดคำถามขึ้นว่า ทำไมการทดสอบครั้งก่อนจึงดำเนินไปโดยไม่มีเหตุฉุกเฉิน? คำตอบนั้นง่าย: เครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสภาพที่เสถียรและควบคุมได้ ระบบป้องกันทั้งหมดยังคงทำงานอยู่
แต่ให้เรากลับไปที่โปรแกรมการทำงานเพื่อทดสอบเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันหมายเลข 8 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล อย่างที่ฉันพูดไป คุณภาพของโปรแกรมนั้นต่ำ ส่วนเกี่ยวกับมาตรการรักษาความปลอดภัยที่มีให้ในนั้นถูกร่างขึ้นอย่างเป็นทางการอย่างหมดจด โดยระบุเพียงว่าในระหว่างขั้นตอนการทดสอบ การสลับอุปกรณ์ทั้งหมดต้องได้รับอนุญาตจากหัวหน้ากะหน่วย และในกรณีฉุกเฉิน บุคลากรต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของท้องถิ่น ก่อนเริ่มการทดสอบ หัวหน้าส่วนไฟฟ้าของการทดลอง วิศวกรไฟฟ้า Gennady Petrovich Metlenko ซึ่งไม่ใช่พนักงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และผู้เชี่ยวชาญในการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์ สั่งให้นาฬิกาปฏิบัติหน้าที่
นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าโปรแกรมไม่ได้จัดให้มีมาตรการด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมโดยพื้นฐานแล้ว โปรแกรมดังกล่าวยังได้กำหนดการปิดระบบทำความเย็นของเครื่องปฏิกรณ์ฉุกเฉิน (ECCS แบบย่อ) ซึ่งหมายความว่าตลอดระยะเวลาการทดสอบตามกำหนดการทั้งหมด นั่นคือ ประมาณสี่ชั่วโมง ความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์จะลดลงอย่างมาก
เนื่องจากความปลอดภัยของการทดสอบเหล่านี้ไม่ได้รับความสนใจในโปรแกรม บุคลากรจึงไม่พร้อมสำหรับการทดสอบ พวกเขาจึงไม่ทราบเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
นอกจากนี้ ดังที่เห็นได้จากสิ่งต่อไปนี้ บุคลากรของ NPP อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนจากการดำเนินการของโปรแกรมเอง ดังนั้นจึงสร้างเงื่อนไขเพิ่มเติมสำหรับเหตุการณ์ฉุกเฉิน
ผู้ปฏิบัติงานยังไม่ทราบว่าเครื่องปฏิกรณ์ RBMK มีผลปฏิกิริยาเชิงบวกหลายชุด ซึ่งในบางกรณีจะถูกกระตุ้นพร้อมกัน ซึ่งนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่า "การปิดระบบในทางบวก" ซึ่งก็คือการระเบิด เอฟเฟกต์พลังทันทีนี้มีบทบาทร้ายแรง …
แต่กลับไปที่โปรแกรมทดสอบตัวเอง เรามาลองทำความเข้าใจกันว่าทำไมมันถึงกลายเป็นไม่สอดคล้องกับองค์กรระดับสูง ซึ่งก็เหมือนกับการจัดการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มีหน้าที่รับผิดชอบต่อความปลอดภัยนิวเคลียร์ไม่เพียงแต่ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐด้วย
ในทันที เราสามารถสรุปผลได้กว้างไกล: การขาดความรับผิดชอบ ความประมาทในสถาบันของรัฐเหล่านี้ถึงระดับที่พวกเขาทั้งหมดคิดว่าเป็นไปได้ที่จะนิ่งเงียบโดยไม่ใช้การคว่ำบาตรใดๆ แม้ว่าทั้งผู้ออกแบบทั่วไปและลูกค้าทั่วไป (VPO Soyuzatomenergo) และ Gosatomenergonadzor ได้รับสิทธิดังกล่าว นอกจากนี้ยังเป็นความรับผิดชอบโดยตรงของพวกเขา แต่องค์กรเหล่านี้มีคนรับผิดชอบเฉพาะ พวกเขาเป็นใคร? สอดคล้องกับความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายหรือไม่?
ลองดูตามลำดับ
ใน Gidroproekt ผู้ออกแบบทั่วไปของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล V. S. Konviz รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นี่เป็นคนแบบไหนกันนะ? นักออกแบบที่มีประสบการณ์ของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์เทคนิคในวิศวกรรมไฮดรอลิค เป็นเวลาหลายปี (ตั้งแต่ปี 2515 ถึง 2525) เขาเป็นหัวหน้าภาคการออกแบบของ NPP ตั้งแต่ปี 2526 เขารับผิดชอบด้านความปลอดภัยของ NPP หลังจากออกแบบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในช่วงอายุเจ็ดสิบแล้ว Konviz แทบไม่มีความคิดว่าเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูคืออะไร เขาศึกษาฟิสิกส์นิวเคลียร์จากตำราเรียนในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายและดึงดูดวิศวกรไฮดรอลิกให้ทำงานเกี่ยวกับการออกแบบอะตอม
ที่นี่บางทีทุกอย่างชัดเจน บุคคลดังกล่าวไม่สามารถคาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ของภัยพิบัติที่มีอยู่ในโปรแกรมและแม้แต่ในเครื่องปฏิกรณ์เอง
- แต่ทำไมเขาไม่ทำธุรกิจของตัวเอง? - คนอ่านงงจะอุทานออกมา
- เพราะมันมีชื่อเสียงการเงินสะดวก - ฉันจะตอบ - และทำไม Mayorets, Shcherbina ถึงทำธุรกิจนี้? คำถามนี้และรายชื่อสามารถดำเนินการต่อ …
ใน VPO Soyuzatomenergo-Association ของกระทรวงพลังงานและกระแสไฟฟ้าของสหภาพโซเวียตซึ่งดำเนินการ NPP และรับผิดชอบการดำเนินการทั้งหมดของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการจริง ๆ แล้วหัวหน้าคือ GA Veretennikov บุคคลที่ไม่เคยทำงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์. จากปี 1970 ถึงปี 1982 เขาทำงานในคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต อันดับแรกในตำแหน่งหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญ จากนั้นเป็นหัวหน้าแผนกย่อยในแผนกพลังงานและไฟฟ้า เขามีส่วนร่วมในการวางแผนการจัดหาอุปกรณ์สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ธุรกิจอุปทานไปไม่ดีด้วยเหตุผลหลายประการ ในแต่ละปี ไม่มีการส่งมอบอุปกรณ์ที่วางแผนไว้มากถึง 50 เปอร์เซ็นต์
Veretennikov มักจะป่วยเขามีศีรษะที่อ่อนแอและเป็นจังหวะของสมอง แต่ทัศนคติภายในที่จะครอบครองตำแหน่งที่สูงนั้นเห็นได้ชัดว่ามีการพัฒนาอย่างมากในตัวเขา ในปี 1982 เมื่อรวมสายสัมพันธ์ทั้งหมดเข้าด้วยกันแล้ว เขาก็รับตำแหน่งรวมที่ว่างของรัฐมนตรีช่วยว่าการ - หัวหน้าสมาคม Soyuzatomenergo เธอกลับกลายเป็นว่าอยู่เหนือพลังของเขา แม้แต่ทางร่างกายล้วนๆ อาการกระตุกของหลอดเลือดในสมอง เป็นลม และนอนอยู่ในโรงพยาบาลเครมลินเป็นเวลานานอีกครั้ง
หนึ่งในพนักงานเก่าของ Glavatomenergo Yu. A. Izmailov พูดติดตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้:
- กับเราภายใต้ Veretennikov แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาวิศวกรปรมาณูในสำนักงานใหญ่ที่เข้าใจมากเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์และฟิสิกส์นิวเคลียร์ แต่ฝ่ายบัญชี ฝ่ายจัดซื้อ และฝ่ายวางแผน กลับป่องอย่างไม่น่าเชื่อ …
ในปี 1984 คำนำหน้า "รัฐมนตรีช่วย" ลดลงและ Veretennikov กลายเป็นเพียงหัวหน้าสมาคม Soyuzatomenergoการระเบิดครั้งนี้เลวร้ายสำหรับเขามากกว่าการระเบิดเชอร์โนบิล เขาเป็นลมบ่อยขึ้นและเขาก็ไปโรงพยาบาลอีกครั้ง
หัวหน้าฝ่ายผลิตของ Soyuzatomenergo E. S. Ivanov ให้เหตุผลไม่นานก่อนที่ Chernobyl จะเกิดเหตุฉุกเฉินบ่อยครั้งที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์:
- ไม่มี NPP ใดที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางเทคโนโลยีอย่างเต็มที่ และมันเป็นไปไม่ได้ การปฏิบัติของการดำเนินการทำการปรับเปลี่ยนของตัวเองอย่างต่อเนื่อง …
มีเพียงภัยพิบัตินิวเคลียร์ที่เชอร์โนบิลเท่านั้นที่ตัดสินชะตากรรมของเวเรเทนนิคอฟ เขาถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้และถูกไล่ออกจากตำแหน่งหัวหน้า Soyuzatomenergo เราต้องเสียใจที่ข้าราชการของเราสามารถถอดออกจากเก้าอี้ผู้บริหารแบบนุ่มได้ด้วยความช่วยเหลือของการระเบิด …
ใน Gosatomenergonadzor ผู้คนที่รู้หนังสือและมีประสบการณ์มารวมตัวกัน นำโดยประธานคณะกรรมการ E. V. Kulov นักฟิสิกส์นิวเคลียร์ที่มีประสบการณ์ซึ่งเคยทำงานที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของกระทรวงการสร้างเครื่องจักรขนาดกลางมาเป็นเวลานาน แต่น่าแปลกที่ Kulov ยังเพิกเฉยต่อโครงการทดสอบอย่างคร่าวๆ จากเชอร์โนบิล ทำไมหนึ่งสงสัย? ท้ายที่สุดระเบียบว่าด้วย Gosatomenergonadzor ได้รับการอนุมัติโดยมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตหมายเลข 409 ลงวันที่ 4 พฤษภาคม 1984 โดยมีเงื่อนไขว่างานหลักของคณะกรรมการคือ:
การกำกับดูแลของรัฐในการปฏิบัติตามกฎกระทรวง หน่วยงาน องค์กร องค์กร สถาบันและเจ้าหน้าที่ทั้งหมดตามกฎเกณฑ์ บรรทัดฐาน และคำแนะนำเกี่ยวกับความปลอดภัยทางนิวเคลียร์และทางเทคนิคในการออกแบบ การก่อสร้าง และการดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
คณะกรรมการยังได้รับสิทธิ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรค "g": ใช้มาตรการที่รับผิดชอบจนถึงการระงับการดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามกฎและมาตรฐานความปลอดภัยการตรวจจับข้อบกพร่องของอุปกรณ์ ความสามารถของบุคลากรไม่เพียงพอรวมถึงในกรณีอื่น ๆ เมื่อมีการสร้างภัยคุกคามการดำเนินการของสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ …
ฉันจำได้ว่าในการประชุมครั้งหนึ่งในปี 1984 E. V. Kulov ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธาน Gosatomenergonadzor เท่านั้นจึงอธิบายหน้าที่ของเขาต่อวิศวกรพลังงานปรมาณูที่รวมตัวกัน:
- อย่าคิดว่าฉันจะทำงานให้คุณ พูดเปรียบเปรยฉันเป็นตำรวจ ธุรกิจของฉัน: ห้ามยกเลิกการกระทำที่ผิดของคุณ …
น่าเสียดายในฐานะ "ตำรวจ" E. V. Kulov ไม่ทำงานในกรณีของเชอร์โนปิล …
อะไรทำให้เขาไม่สามารถระงับงานที่หน่วยพลังงานที่สี่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลได้ หลังจากที่ทุกโปรแกรมทดสอบไม่สามารถทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์ …
และอะไรป้องกัน Hydroproject และ Soyuzatomenergo?
ไม่มีใครเข้ามาแทรกแซงราวกับว่าพวกเขาสมคบคิด นี่มันเรื่องอะไรกัน? และประเด็นที่นี่คือสมรู้ร่วมคิดของความเงียบ ในกรณีที่ไม่มีการเผยแพร่ประสบการณ์เชิงลบ ไม่มีการประชาสัมพันธ์ - ไม่มีบทเรียน อย่างไรก็ตาม ในช่วง 35 ปีที่ผ่านมาไม่มีใครแจ้งเตือนซึ่งกันและกันเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ไม่มีใครเรียกร้องให้นำประสบการณ์ของอุบัติเหตุเหล่านี้มาพิจารณาในการทำงานของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่มีอุบัติเหตุ ทุกอย่างปลอดภัยทุกอย่างเชื่อถือได้ … แต่มันไม่ไร้ประโยชน์ที่ Abutalib กล่าวว่า: "ใครก็ตามที่ยิงปืนในอดีตจากปืนพกดังนั้นอนาคตจะยิงปืน" ฉันจะถอดความเฉพาะสำหรับวิศวกรพลังงานนิวเคลียร์: "ดังนั้น อนาคตจะตีด้วยการระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ … ภัยพิบัตินิวเคลียร์ …"
จำเป็นต้องเพิ่มรายละเอียดอีกหนึ่งรายละเอียด ซึ่งไม่ปรากฏในรายงานทางเทคนิคเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว นี่คือรายละเอียด: โหมดที่มีการเบี่ยงเบนหนีของโรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ซึ่งใช้ในระบบย่อยของระบบทำความเย็นเครื่องปฏิกรณ์ฉุกเฉินความเร็วสูง (ECCS) มีการวางแผนไว้ล่วงหน้าและไม่ได้สะท้อนให้เห็นเฉพาะในโปรแกรมการทดสอบเท่านั้น ยังเตรียมเทคนิค สองสัปดาห์ก่อนการทดลอง ปุ่ม MPA (อุบัติเหตุจากการออกแบบสูงสุด) ถูกฝังบนแผงควบคุมของหน่วยกำลังที่สี่ ซึ่งเป็นสัญญาณที่กดเฉพาะในวงจรไฟฟ้ากอริลลาสูง แต่ไม่มีเครื่องมือวัดและส่วนสูบน้ำ. นั่นคือสัญญาณจากปุ่มนี้เป็นเพียงการเลียนแบบและผ่าน "โดย" การตั้งค่าหลักและส่วนเชื่อมต่อของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั้งหมด นี่เป็นความผิดพลาดร้ายแรง
ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการออกแบบสูงสุด อุบัติเหตุถือเป็นการแตกของท่อร่วมดูดหรือท่อระบายที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 800 มม. ในกล่องที่แน่นหนา การตั้งค่าสำหรับการทำงานของการป้องกันฉุกเฉิน (EP) และระบบ ECCS คือ:
- การลดแรงดันบนท่อดูดของปั๊มหมุนเวียนหลัก
- การลดลงของ "การสื่อสารทางน้ำที่ต่ำกว่า - กลอง - ตัวคั่น"
- แรงดันเพิ่มขึ้นในกล่องที่แน่นหนา
เมื่อถึงการตั้งค่าเหล่านี้ ในกรณีปกติ การป้องกันฉุกเฉิน (EP) จะเริ่มทำงาน แท่งดูดซับทั้งหมด 211 ชิ้นตกลงมา น้ำหล่อเย็นจากถัง ECCS ถูกตัด ปั๊มบริการฉุกเฉินเปิดอยู่ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลที่มีแหล่งจ่ายไฟที่เชื่อถือได้ ปั๊มฉุกเฉินสำหรับการจ่ายน้ำจากสระ bubbler ไปยังเครื่องปฏิกรณ์ก็เช่นกัน เปิดใช้งาน นั่นคือมีการป้องกันมากเกินพอหากเกี่ยวข้องและจะทำงานในเวลาที่เหมาะสม …
ดังนั้น - การป้องกันทั้งหมดเหล่านี้และต้องถูกนำไปที่ปุ่ม "MPA" แต่น่าเสียดายที่พวกเขาถูกนำออกจากการทำงานเพราะกลัวว่าจะเกิดความร้อนช็อตที่เครื่องปฏิกรณ์นั่นคือการไหลของน้ำเย็นเข้าสู่เครื่องปฏิกรณ์ร้อน เห็นได้ชัดว่าความคิดที่อ่อนแอนี้สะกดจิตทั้งฝ่ายบริหารของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (Bryukhanov, Fomin, Dyatlov) และองค์กรระดับสูงในมอสโก ดังนั้นความศักดิ์สิทธิ์ของความศักดิ์สิทธิ์ของเทคโนโลยีนิวเคลียร์จึงถูกละเมิด อย่างไรก็ตาม หากโครงการคาดการณ์ถึงอุบัติเหตุจากพื้นฐานการออกแบบสูงสุด ก็อาจเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ และในกรณีนี้ใครเป็นผู้ให้สิทธิ์ในการกีดกันเครื่องปฏิกรณ์ของการป้องกันทั้งหมดที่จัดทำโดยโครงการและกฎความปลอดภัยนิวเคลียร์? ไม่มีใครให้มัน พวกเขาอนุญาตให้ตัวเอง …
แต่คำถามคือทำไม Gosatomenergonadzor, Hydroproject และ Soyuzatomenergo ที่ขาดความรับผิดชอบจึงไม่แจ้งเตือนผู้อำนวยการเชอร์โนบิล NPP, Bryukhanov และหัวหน้าวิศวกร Fomin? ท้ายที่สุดมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานตามโปรแกรมที่ไม่พร้อมเพรียงกัน Bryukhanov และ Fomin คือใคร? คนเหล่านี้เป็นคนประเภทไหน ผู้เชี่ยวชาญประเภทไหน?
ฉันได้พบกับ Viktor Petrovich Bryukhanov ในช่วงฤดูหนาวปี 2514 เมื่อมาถึงสถานที่ก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในหมู่บ้าน Pripyat โดยตรงจากคลินิกในมอสโกซึ่งเขาได้รับการรักษาจากการเจ็บป่วยจากรังสี ฉันยังรู้สึกแย่อยู่ แต่เดินได้และตัดสินใจว่าเมื่อทำงาน ฉันจะกลับมาเป็นปกติเร็วขึ้น
เมื่อลงชื่อสมัครใช้ว่ากำลังจะออกจากคลินิกตามเจตจำนงเสรีของฉันเอง ฉันขึ้นรถไฟและในตอนเช้าฉันก็อยู่ที่เคียฟแล้ว จากนั้นฉันก็นั่งแท็กซี่ไป Pripyat ในอีกสองชั่วโมง บนถนนหลายต่อหลายครั้งสติ, คลื่นไส้, เวียนศีรษะกลายเป็นปั่นป่วน แต่เขาถูกดึงดูดให้ไปทำงาน ซึ่งเป็นนัดที่เขาได้รับไม่นานก่อนป่วย
ฉันได้รับการรักษาในคลินิกที่หกแห่งเดียวกันในมอสโกซึ่งในสิบห้าปีนักดับเพลิงและเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการที่ได้รับบาดเจ็บจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ของหน่วยพลังงานที่สี่จะถูกนำตัว …
จากนั้นในวัยเจ็ดสิบต้น ๆ ก็ยังไม่มีสิ่งใดบนที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอนาคต พวกเขาขุดหลุมสำหรับอาคารหลัก รอบ ๆ - ป่าสนเล็กหายากไม่เหมือนที่อื่น ลมพัดแรง เอ่อ ควรรู้ไว้ล่วงหน้าว่าไม่ควรเริ่มขุดหลุมตรงไหน!
แม้กระทั่งเมื่อเข้าใกล้ Pripyat ฉันก็สังเกตเห็นพื้นที่ที่เป็นเนินทรายที่ปกคลุมไปด้วยป่าไม้ที่มีการเจริญเติบโตต่ำ เป็นหย่อมๆ ที่มีทรายสีเหลืองสะอาดเป็นหย่อมๆ บนพื้นหลังของตะไคร่น้ำสีเขียวเข้ม ไม่มีหิมะ ที่อื่นๆ เมื่อได้รับความอบอุ่นจากแสงแดด หญ้าก็เปลี่ยนเป็นสีเขียว ความเงียบและความเป็นมา
- ที่รกร้างว่างเปล่า - คนขับแท็กซี่พูด - แต่โบราณ ที่นี่ในเชอร์โนบิลเจ้าชาย Svyatoslav เลือกเจ้าสาวของเขา พวกเขาบอกว่าเธอเป็นเจ้าสาวที่สงบสุข … กว่าพันปีของเมืองเล็ก ๆ แห่งนี้ แต่เขารอดไม่ตาย …
วันฤดูหนาวในหมู่บ้าน Pripyat มีแดดจัดและอบอุ่น สิ่งนี้มักจะเกิดขึ้นที่นี่แล้ว ดูเหมือนฤดูหนาว แต่มีกลิ่นเหมือนฤดูใบไม้ผลิตลอดเวลา คนขับรถแท็กซี่หยุดอยู่ใกล้ค่ายทหารไม้ยาว ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่กำลังก่อสร้างและการจัดการการก่อสร้างเป็นการชั่วคราว
ฉันเข้าไปในค่ายทหาร พื้นยุบและลั่นดังเอี๊ยดใต้ฝ่าเท้า นี่คือสำนักงานผู้อำนวยการ - ห้องขนาดเล็กที่มีพื้นที่ประมาณหกตารางเมตร สำนักงานเดียวกันนี้เป็นของหัวหน้าวิศวกร M. P. Alekseev รองประธานในอนาคตของ Gosatomenergonadzorหลังจากผลของภัยพิบัติที่เชอร์โนบิล เขาจะได้รับการตำหนิอย่างรุนแรงและป้อนลงในบัตรลงทะเบียน จนกระทั่ง …
เมื่อฉันเข้าไป Bryukhanov ลุกขึ้น สั้น หยิกมาก มีผมสีเข้ม ใบหน้าสีแทนมีรอยย่น ยิ้มอย่างเขินอายเขาจับมือฉัน ในทุกรูปลักษณ์ของเขา ทุกคนสามารถสัมผัสได้ว่าเขาเป็นผู้ชายที่อ่อนโยนและยืดหยุ่น
ต่อมา ความประทับใจแรกเริ่มได้รับการยืนยัน แต่มีการเปิดเผยแง่มุมอื่นๆ ในตัวเขา โดยเฉพาะความดื้อรั้นภายในที่ขาดความรู้ของผู้คน ซึ่งบังคับให้เขาต้องออกไปหาประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน แต่บางครั้งก็ไม่ใช่คนงานที่สะอาดเสมอไป ท้ายที่สุดแล้ว Bryukhanov ยังเด็กมาก - อายุสามสิบหกปี เขาเป็นผู้ประกอบการกังหันด้วยวิชาชีพและประสบการณ์การทำงาน สำเร็จการศึกษาเกียรตินิยมอันดับ 1 จากสถาบันวิศวกรรมไฟฟ้ากำลัง เขาก้าวขึ้นไปที่ Slavyanskaya GRES (สถานีถ่านหิน) ซึ่งเขาแสดงตัวเองได้ดีเมื่อเริ่มต้นหน่วย เขาไม่ได้กลับบ้านเป็นเวลาหลายวัน เขาแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็วและมีความสามารถ โดยทั่วไปแล้ว ฉันได้เรียนรู้ในภายหลังว่าทำงานเคียงบ่าเคียงไหล่กับเขามาหลายปี เขาเป็นวิศวกรที่ดี มีไหวพริบ เฉลียวฉลาด มีประสิทธิภาพ แต่ปัญหาไม่ใช่วิศวกรปรมาณู และนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ตามที่เชอร์โนบิลแสดงให้เห็นในที่สุด ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ก่อนอื่นคุณต้องเป็นวิศวกรปรมาณูมืออาชีพ …
รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของประเทศยูเครนซึ่งดูแล Slavyanskaya GRES สังเกตเห็น Bryukhanov และเสนอชื่อให้เขาเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเชอร์โนปิล …
ด้วยการศึกษาทั่วไป ฉันหมายถึงความกว้างของมุมมอง ความรู้ วัฒนธรรมด้านมนุษยธรรม บรีคานอฟค่อนข้างอ่อนแอ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงอธิบายความปรารถนาที่จะล้อมรอบตัวเองด้วยผู้ที่ชื่นชอบชีวิตที่น่าสงสัย … ในระดับหนึ่งในภายหลัง …
จากนั้นในปี 1971 ฉันแนะนำตัวเองและเขาพูดอย่างมีความสุข:
- อา เมดเวเดฟ! เรากำลังรอคุณอยู่. ไปทำงานเร็ว ๆ นี้
Bryukhanov ออกจากสำนักงานและเรียกหัวหน้าวิศวกร
Mikhail Petrovich Alekseev เข้ามาซึ่งทำงานที่นี่มาหลายเดือนแล้ว เขามาที่ Pripyat จาก Beloyarsk NPP ซึ่งเขาทำงานเป็นรองหัวหน้าวิศวกรของหน่วยที่สามที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง ซึ่งได้รับการระบุไว้ในกระดาษเท่านั้น Alekseev ไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการทำงานของอะตอมและจนกระทั่ง Beloyarka ทำงานเป็นเวลา 20 ปีที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อน และในไม่ช้ามันก็ชัดเจน เขากระตือรือร้นที่จะไปมอสโคว์ ที่ซึ่งสามเดือนหลังจากการเริ่มทำงานของฉันที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลและจากไป ฉันได้บอกไปแล้วเกี่ยวกับการลงโทษที่เขาได้รับจากเชอร์โนบิล หัวหน้างานมอสโก ประธาน Gosatomenergonadzor E. V. Kulov ถูกลงโทษรุนแรงกว่า เขาถูกไล่ออกจากงานและถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ Bryukhanov ได้รับการลงโทษแบบเดียวกันก่อนการพิจารณาคดี …
แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นสิบห้าปีต่อมา และในช่วงสิบห้าปีนี้ เหตุการณ์สำคัญได้เกิดขึ้น ส่วนใหญ่อยู่ในนโยบายบุคลากรที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Bryukhanov ก็ดำเนินนโยบายนี้เช่นกัน เธอเป็นผู้นำในความคิดของฉันจนถึงวันที่ 26 เมษายน 2529 …
ตั้งแต่เดือนแรกของการทำงานที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ก่อนหน้านี้ฉันทำงานเป็นหัวหน้ากะสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่โรงงานอื่นเป็นเวลาหลายปี) ฉันเริ่มฝึกอบรมบุคลากรของการประชุมเชิงปฏิบัติการและบริการ เขาเสนอให้ผู้สมัคร Bryukhanov ที่มีประสบการณ์หลายปีในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ตามกฎแล้ว Bryukhanov ไม่ได้ปฏิเสธโดยตรง แต่ก็ไม่ได้จ้างเขาอย่างค่อยเป็นค่อยไปเสนอหรือแม้กระทั่งส่งคนงานของสถานีระบายความร้อนไปยังตำแหน่งเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่า ในความเห็นของเขา ที่ NPP พนักงานสถานีที่มีประสบการณ์ควรทำงาน ซึ่งตระหนักดีถึงระบบกังหันที่ทรงพลัง สวิตช์เกียร์ และสายจ่ายไฟฟ้า
ด้วยความยากลำบากอย่างมาก เหนือหัวของ Bryukhanov ด้วยการสนับสนุนของ Glavatomenergo ฉันได้จัดการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์และแผนกเคมีพิเศษด้วยผู้เชี่ยวชาญที่จำเป็น Bryukhanov มีพนักงานควบคุมกังหันและช่างไฟฟ้า ประมาณปลายปี 2515 พวกเขามาทำงานที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล น.ม. โฟมิน และ ต.ก. พลอย … Bryukhanov เสนอตำแหน่งแรกให้กับหัวหน้าร้านขายอุปกรณ์ไฟฟ้า ประการที่สอง - ในตำแหน่งรองหัวหน้าร้านกังหัน ทั้งสองคนนี้เป็นผู้สมัครโดยตรงของ Bryukhanov และ Fomin ซึ่งเป็นช่างไฟฟ้าจากประสบการณ์การทำงานและการศึกษาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลจากโรงไฟฟ้าเขต Zaporozhye (สถานีความร้อน) ก่อนหน้านี้เขาทำงานในเครือข่ายพลังงาน Poltava. ฉันกำลังเรียกชื่อทั้งสองนี้เพราะในสิบห้าปีพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุสำคัญสองครั้งใน Balakovo และ Chernobyl …
ในฐานะรองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายปฏิบัติการ ฉันได้พูดคุยกับ Fomin และเตือนเขาว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นองค์กรที่มีกัมมันตภาพรังสีและซับซ้อนมาก เขาคิดหนักไหมโดยออกจากแผนกไฟฟ้าของโรงไฟฟ้าเขต Zaporozhye?
Fomin มีรอยยิ้มสีขาวที่สวยงามดูเหมือนว่าเขาจะรู้เรื่องนี้และยิ้มออกนอกสถานที่เกือบตลอดเวลา ยิ้มเจ้าเล่ห์เขาตอบว่า NPP เป็นองค์กรที่มีชื่อเสียงและล้ำสมัยและไม่ใช่เทพเจ้าที่เผาหม้อ …
เขามีเสียงบาริโทนที่ค่อนข้างกระฉับกระเฉง สลับกับโน้ตอัลโตในช่วงเวลาแห่งความตื่นเต้น ร่างสี่เหลี่ยมมุมฉาก นัยน์ตาสีเข้มดุจยาเสพย์ติด ในงานของเขา เขาเป็นคนที่เฉียบแหลม บริหารงาน เรียกร้อง หุนหันพลันแล่น ทะเยอทะยาน มีความพยาบาท ท่าเดินและการเคลื่อนไหวที่เฉียบคม รู้สึกว่าภายในเขาถูกบีบอัดเหมือนสปริงและพร้อมสำหรับการกระโดด … ฉันอาศัยอยู่กับเขาในรายละเอียดเช่นนี้เพราะเขาจะกลายเป็นฮีโร่ประเภทปรมาณู Herostratus ซึ่งเป็นบุคลิกทางประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างมีชื่อเริ่มตั้งแต่เดือนเมษายน 26 ต.ค. 2529 หนึ่งในภัยพิบัตินิวเคลียร์ที่น่ากลัวที่สุดในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ …
ในทางตรงกันข้าม Taras Grigorievich Plokhiy นั้นเซื่องซึม, สถานการณ์, เฉื่อยชาโดยทั่วไป, ลักษณะการพูดของเขายืดเยื้อ, น่าเบื่อ แต่พิถีพิถัน, ดื้อรั้น, ทำงานหนัก ได้อย่างรวดเร็วก่อนใครสามารถพูดเกี่ยวกับเขา: tyukha, slob ถ้าไม่ใช่เพราะความมีระเบียบวินัยและความอุตสาหะในการทำงาน นอกจากนี้ความใกล้ชิดของเขากับ Bryukhanov ถูกปกปิดไว้มาก (พวกเขาทำงานร่วมกันที่ Slavyanskaya TPP) ในแง่ของมิตรภาพนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะมีความสำคัญและมีพลังมากขึ้น …
หลังจากที่ฉันออกจาก Pripyat ไปทำงานในมอสโกแล้ว Bryukhanov เริ่มส่งเสริม Plokhiy และ Fomin อย่างแข็งขันให้อยู่ในระดับชั้นนำของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิล แย่อยู่ข้างหน้า ในที่สุดเขาก็กลายเป็นรองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายปฏิบัติการ จากนั้นเป็นหัวหน้าวิศวกร ในตำแหน่งนี้เขาอยู่ได้ไม่นานและตามคำแนะนำของ Bryukhanov ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหัวหน้าวิศวกรของ Balakovo NPP ที่กำลังก่อสร้าง โรงงานที่มีเครื่องปฏิกรณ์แรงดันน้ำ การออกแบบที่เขาไม่รู้จักและเป็น ส่งผลให้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2528 ในระหว่างการว่าจ้างเนื่องจากความประมาทเลินเล่อและความเลอะเทอะที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการภายใต้การนำของเขาและการละเมิดกฎระเบียบทางเทคโนโลยีอย่างร้ายแรงเกิดอุบัติเหตุขึ้นซึ่งมีคนสิบสี่คนถูกต้มทั้งเป็น ศพจากห้องรูปวงแหวนรอบเพลาเครื่องปฏิกรณ์ถูกลากไปที่ล็อกเกอร์ฉุกเฉินและกองอยู่ที่เท้าของหัวหน้าวิศวกรที่ไร้ความสามารถ หน้าซีดราวกับตาย …
ในขณะเดียวกันที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Bryukhanov ยังคงส่งเสริม Fomin ในการให้บริการของเขาต่อไป เขาก้าวข้ามตำแหน่งรองหัวหน้าวิศวกรสำหรับการติดตั้งและการปฏิบัติงานอย่างก้าวกระโดด และในไม่ช้าก็เข้ามาแทนที่ Plokhiy เป็นหัวหน้าวิศวกร ควรสังเกตว่ากระทรวงพลังงานของสหภาพโซเวียตไม่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Fomin VK Bronnikov วิศวกรเครื่องปฏิกรณ์ที่มีประสบการณ์ได้รับการเสนอให้ดำรงตำแหน่งนี้ แต่บรอนนิคอฟไม่ได้รับการอนุมัติในเคียฟ เรียกเขาว่าเป็นช่างเทคนิคธรรมดา เช่นเดียวกับเดอ โฟมินเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและมีความต้องการสูง เราต้องการเขา และมอสโกก็ยอมรับ ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Fomin เห็นด้วยกับแผนกของคณะกรรมการกลางของ CPSU และได้มีการตัดสินใจเรื่องนี้แล้ว ราคาของสัมปทานนี้เป็นที่รู้จัก …
ที่นี่จำเป็นต้องหยุดมองไปรอบ ๆ ไตร่ตรองประสบการณ์ Balakovo เพิ่มความระมัดระวังและความระมัดระวัง แต่ …
ในตอนท้ายของปี 1985 โฟมินประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์และกระดูกสันหลังหัก อัมพาตเป็นเวลานานแห้ว แต่สิ่งมีชีวิตที่ทรงพลังสามารถรับมือกับความเจ็บป่วยได้ Fomin ฟื้นตัวและไปทำงานในวันที่ 25 มีนาคม 2529 หนึ่งเดือนก่อนการระเบิดเชอร์โนบิล ตอนนั้นฉันอยู่ที่ Pripyat ขณะกำลังตรวจสอบหน่วยกำลังที่ 5 ที่กำลังก่อสร้างอยู่ ซึ่งสิ่งต่างๆ ไม่เป็นไปด้วยดี ความคืบหน้าของงานถูกจำกัดด้วยการขาดเอกสารการออกแบบและอุปกรณ์ทางเทคโนโลยี ฉันเห็น Fomin ในที่ประชุมที่เรารวบรวมเฉพาะสำหรับหน่วยกำลังที่ 5 เขาผ่านไปอย่างดีเยี่ยม รูปลักษณ์ภายนอกของเขาเต็มไปด้วยความเฉื่อยชาและความทุกข์ทรมานที่เขาต้องเผชิญ อุบัติเหตุทางรถยนต์ไม่ได้ไปโดยไม่มีใครสังเกต
- บางทีคุณควรพักผ่อนสักสองสามเดือนมากกว่านี้ ไปพบแพทย์? ฉันถามเขา. - อาการบาดเจ็บสาหัส
“ไม่ ไม่ … ไม่เป็นไร” เขาหัวเราะอย่างรวดเร็วและดูเหมือนว่าฉันหัวเราะอย่างตั้งใจในขณะที่ดวงตาของเขาเมื่อสิบห้าปีที่แล้วมีไข้โกรธและเครียด
แต่ถึงกระนั้น ฉันเชื่อว่าโฟมินไม่ค่อยสบาย อันตรายไม่เพียงแต่สำหรับตัวเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ด้วย สำหรับหน่วยพลังงานนิวเคลียร์ทั้งสี่หน่วย ซึ่งเป็นการจัดการการปฏิบัติงานที่เขาใช้ ด้วยความเป็นห่วง ฉันตัดสินใจบอกข้อกังวลของฉันกับบรีคานอฟ แต่เขาก็เริ่มสร้างความมั่นใจให้ฉันด้วยว่า “ฉันคิดว่าไม่เป็นไร เขาฟื้นตัว ในการทำงานไม่นานก็เข้าสู่ภาวะปกติ …"
ความมั่นใจดังกล่าวทำให้ฉันอาย แต่ฉันไม่ได้ยืนยัน ท้ายที่สุดมันเป็นธุรกิจของฉันหรือไม่? บุคคลนั้นอาจจะรู้สึกดีจริงๆ นอกจากนี้ ตอนนี้ฉันมีส่วนร่วมในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เรื่องการปฏิบัติงานในตำแหน่งปัจจุบันของฉันไม่เกี่ยวกับฉัน ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถตัดสินใจในการถอดหรือเปลี่ยน Fomin ชั่วคราว ท้ายที่สุดแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ถูกไล่ออกเพื่อทำงานให้กับเขาพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร … และยังมีข้อสงสัยในจิตวิญญาณของฉันและฉันไม่สามารถดึงดูดความสนใจของ Bryukhanov ได้อีกเหมือนที่ฉันคิด ความจริงของสุขภาพที่ไม่ดีของ Fomin แล้วเราก็ได้คุยกัน Bryukhanov บ่นว่ามีการรั่วไหลหลายครั้งที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลว่าอุปกรณ์ไม่ยึดการระบายน้ำและช่องระบายอากาศรั่ว อัตราการไหลของการรั่วไหลทั้งหมดมักจะเป็นน้ำกัมมันตภาพรังสี 50 ลูกบาศก์เมตรต่อชั่วโมง พวกเขาแทบจะไม่สามารถประมวลผลในโรงงานระเหยได้ สิ่งสกปรกกัมมันตภาพรังสีจำนวนมาก เขาบอกว่าเขารู้สึกเหนื่อยมากแล้วและอยากจะไปที่อื่นเพื่อทำงานอื่น …
เขาเพิ่งกลับมาจากมอสโกจากการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 27 ของ CPSU ซึ่งเขาเป็นผู้แทน
แต่เกิดอะไรขึ้นที่หน่วยพลังงานที่สี่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 25 เมษายนในขณะที่ฉันยังอยู่ที่สถานีไครเมียแล้วบินไปที่ Il-86 ไปมอสโก
เมื่อเวลา 01:00 น. ของวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการเริ่มลดกำลังของเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 4 ซึ่งทำงานด้วยค่าพารามิเตอร์ที่กำหนด นั่นคือ ความร้อน 3000 เมกะวัตต์
การลดกำลังการผลิตดำเนินการตามคำสั่งของรองหัวหน้าวิศวกรสำหรับการดำเนินงานขั้นตอนที่สองของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ A. S. Dyatlov ซึ่งกำลังเตรียมหน่วยที่สี่สำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมที่ได้รับอนุมัติจาก Fomin
เมื่อเวลา 13:05 น. ของวันเดียวกัน เครื่องกำเนิดกังหันหมายเลข 7 ถูกตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายด้วยพลังงานความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์ความร้อน 1600 เมกะวัตต์ แหล่งจ่ายไฟสำหรับความต้องการของหน่วย (ปั๊มหมุนเวียนหลักสี่ตัว ปั๊มป้อนไฟฟ้า 2 ตัว ฯลฯ) ถูกโอนไปยังยางของเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันหมายเลข 8 ซึ่งยังคงทำงานอยู่ โดยที่ Fomin วางแผนไว้คือการทดสอบ ดำเนินการ.
เมื่อเวลา 14:00 น. ตามโปรแกรมการทดลอง ระบบทำความเย็นเครื่องปฏิกรณ์ฉุกเฉิน (ECCS) ถูกตัดการเชื่อมต่อจากวงจรหมุนเวียนแบบบังคับหลายตัวที่ทำให้แกนเย็นลง นี่เป็นหนึ่งในความผิดพลาดร้ายแรงและร้ายแรงของโฟมิน ในเวลาเดียวกัน ควรเน้นว่าสิ่งนี้กระทำโดยเจตนาเพื่อไม่ให้เกิดไฟฟ้าช็อตจากความร้อนที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อน้ำเย็นไหลจากถัง ECCS ไปยังเครื่องปฏิกรณ์ร้อน
ท้ายที่สุด เมื่อการเร่งความเร็วของนิวตรอนพร้อมต์เริ่มขึ้น น้ำที่จ่ายไปยังปั๊มหมุนเวียนหลักจะหยุดชะงัก และเครื่องปฏิกรณ์จะถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีน้ำหล่อเย็น น้ำฉุกเฉิน 350 ลูกบาศก์เมตรจากถัง ECCS อาจช่วยประหยัด สถานการณ์โดยการดับไอน้ำของการเกิดปฏิกิริยาที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด ใครจะรู้ว่าผลจะเป็นอย่างไร แต่ … สิ่งที่คนไร้ความสามารถในเรื่องนิวเคลียร์ที่มีทัศนคติภายในที่เฉียบแหลมต่อความเป็นผู้นำด้วยความปรารถนาที่จะโดดเด่นในธุรกิจอันทรงเกียรติและเพื่อพิสูจน์ว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ไม่ใช่หม้อแปลงไฟฟ้าและสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องระบายความร้อน…
ตอนนี้เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าแผนลับใดที่ส่องสว่างในจิตสำนึกของโฟมินในช่วงเวลาที่เป็นเวรเป็นกรรมเหล่านั้น แต่มีเพียงคนที่ไม่เข้าใจนิวตรอนเลยเท่านั้นที่สามารถปิดระบบทำความเย็นฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ได้ ซึ่งในวินาทีวิกฤติจะช่วยรอดจากการระเบิดได้ โดยการลดปริมาณไอในแกนลงอย่างมาก - กระบวนการทางกายภาพในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์หรืออย่างน้อยก็หยิ่งอย่างยิ่ง
แต่ถึงกระนั้นมันก็ทำเสร็จแล้วและก็เสร็จแล้วอย่างที่เรารู้อยู่แล้วโดยจงใจ เห็นได้ชัดว่ารองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายปฏิบัติการ A. S. Dyatlov และบุคลากรทั้งหมดของบริการควบคุมของหน่วยพลังงานที่สี่ มิฉะนั้น อย่างน้อยหนึ่งในนั้นน่าจะมีสติสัมปชัญญะในขณะที่ ECCS ถูกปิดและตะโกนว่า:
- จัดไป! ทำอะไรน่ะพี่น้อง! มองไปรอบๆ ใกล้ ๆ กันคือเมืองโบราณ: เชอร์โนบิล, เคียฟ, เชอร์นิโกฟ, ดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในประเทศของเรา, สวนที่บานสะพรั่งของยูเครนและเบลารุส … ชีวิตใหม่กำลังลงทะเบียนในโรงพยาบาลคลอดบุตร Pripyat! พวกเขาต้องมาสู่โลกที่สะอาด สู่โลกที่สะอาด! มาถึงความรู้สึกของคุณ!
แต่ไม่มีใครรับรู้ ไม่มีใครตะโกน ECCS ถูกปิดอย่างเงียบ ๆ วาล์วบนท่อจ่ายน้ำที่ส่งไปยังเครื่องปฏิกรณ์จะถูกตัดไฟล่วงหน้าและล็อกไว้เพื่อไม่ให้เปิดวาล์วด้วยตนเองหากจำเป็น มิฉะนั้น พวกเขาสามารถเปิดออกอย่างโง่เขลา และน้ำเย็น 350 ลูกบาศก์เมตรจะกระทบเครื่องปฏิกรณ์ร้อนแดง … แต่ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุสูงสุดจากการออกแบบสูงสุด น้ำเย็นจะยังคงเข้าไปในแกนกลาง ที่นี่จากความชั่วร้ายสองอย่าง คุณต้องเลือกสิ่งที่น้อยกว่า การจ่ายน้ำเย็นไปยังเครื่องปฏิกรณ์ร้อนนั้นดีกว่าการปล่อยให้แกนร้อนไม่มีน้ำ หลังจากถอดศีรษะแล้ว พวกเขาก็จะไม่ร้องไห้เรื่องผมของตัวเอง น้ำ ECCS เข้ามาในขณะนั้น เมื่อเธอต้องทำและลมแดดที่นี่ไม่สมกับการระเบิด …
ในทางจิตวิทยาคำถามนั้นยากมาก แน่นอนว่าความสอดคล้องของผู้ปฏิบัติงานที่สูญเสียนิสัยการคิดอย่างอิสระความประมาทเลินเล่อและความเกียจคร้านที่ทะลุทะลวงเข้ามาซึ่งเป็นที่ยอมรับในการบริการการจัดการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และกลายเป็นบรรทัดฐาน นอกจากนี้ - การไม่เคารพเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ซึ่งผู้ปฏิบัติงานมองว่าเกือบจะเหมือนกาโลหะ Tula อาจซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย ลืมกฎทองของคนงานในอุตสาหกรรมระเบิด: “จำไว้! การกระทำที่ไม่ถูกต้อง - ระเบิด! นอกจากนี้ยังมีความเอียงทางไฟฟ้าในการคิดเพราะหัวหน้าวิศวกรเป็นช่างไฟฟ้ายิ่งไปกว่านั้นหลังจากได้รับบาดเจ็บที่ไขสันหลังอย่างรุนแรงผลที่ตามมาสำหรับจิตใจไม่ได้ถูกมองข้าม การกำกับดูแลบริการจิตเวชของหน่วยแพทย์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลซึ่งจะต้องตรวจสอบสภาพจิตใจของผู้ปฏิบัติงานนิวเคลียร์อย่างระมัดระวังตลอดจนการจัดการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และถอดออกจากงานทันเวลาหากจำเป็นคือ ยังเถียงไม่ได้ …
และที่นี่อีกครั้งที่ควรจำว่าระบบทำความเย็นเครื่องปฏิกรณ์ฉุกเฉิน (ECCS) ถูกนำออกจากการทำงานโดยเจตนาเพื่อหลีกเลี่ยงการช็อกจากความร้อนที่เครื่องปฏิกรณ์เมื่อกดปุ่ม "MPA" ดังนั้น Dyatlov และผู้ปฏิบัติงานจึงมั่นใจว่าเครื่องปฏิกรณ์จะไม่ล้มเหลว มั่นใจเกินไป? ใช่. ที่นี่คุณเริ่มคิดว่าโอเปอเรเตอร์ไม่เข้าใจฟิสิกส์ของเครื่องปฏิกรณ์อย่างเต็มที่ ไม่ได้คาดการณ์ถึงการพัฒนาที่รุนแรงของสถานการณ์ ฉันคิดว่าการดำเนินงานที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเป็นเวลาสิบปีก็มีส่วนทำให้ล้างอำนาจแม่เหล็กของผู้คน และแม้แต่สัญญาณเตือน - การละลายบางส่วนของแกนกลางที่หน่วยพลังงานแรกของสถานีนี้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2525 ก็ไม่ได้เป็นบทเรียนที่เหมาะสม และเขาไม่สามารถรับใช้ได้ ท้ายที่สุด เป็นเวลาหลายปีที่อุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกซ่อนไว้ แม้ว่าผู้ปฏิบัติงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต่าง ๆ จะเรียนรู้จากกันและกันบางส่วน แต่พวกเขาไม่ได้ให้ความสำคัญตามสมควร "เนื่องจากทางการนิ่งเงียบ พระเจ้าเองทรงบอกเรา" นอกจากนี้ อุบัติเหตุถูกมองว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แล้ว ถึงแม้ว่าดาวเทียมเทคโนโลยีนิวเคลียร์ไม่เป็นที่พอใจ
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ความเชื่อมั่นของผู้ปฏิบัติงานปรมาณูได้รับการปลอมแปลงซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปได้กลายเป็นความเย่อหยิ่งและความเป็นไปได้ที่จะละเมิดกฎหมายของฟิสิกส์นิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์และข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคโนโลยีไม่เช่นนั้น …
อย่างไรก็ตาม การเริ่มต้นของการทดลองถูกเลื่อนออกไป ตามคำร้องขอของผู้มอบหมายงาน Kyivenergo เวลา 14:00 น. ของวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 การรื้อถอนหน่วยจึงล่าช้า
ในการละเมิดกฎระเบียบทางเทคโนโลยี การทำงานของหน่วยพลังงานที่สี่ในเวลานี้ยังคงดำเนินต่อไปโดยปิดระบบทำความเย็นเครื่องปฏิกรณ์ฉุกเฉิน (ECCS) แม้ว่าอย่างเป็นทางการแล้วสาเหตุของงานดังกล่าวคือการมีปุ่ม "MPA" และการปิดกั้นทางอาญา ของการป้องกันเพราะกลัวจะสาดน้ำเย็นเมื่อกดเข้าเครื่องปฏิกรณ์ร้อน …
เวลา 23.10 น. (Yuri Tregub เป็นหัวหน้ากะของหน่วยกำลังที่สี่ในขณะนั้น) การลดกำลังยังคงดำเนินต่อไป
เวลา 24 ชั่วโมง 00 นาที Yuri Tregub ผ่านกะ Alexander Akimov และวิศวกรควบคุมเครื่องปฏิกรณ์อาวุโสของเขา (ย่อมาจาก SIUR) ได้เลื่อนขั้นไปยังวิศวกรควบคุมเครื่องปฏิกรณ์อาวุโส Leonid Toptunov …
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: จะเกิดอะไรขึ้นหากทำการทดลองกับการเปลี่ยนแปลงของ Tregub เครื่องปฏิกรณ์จะระเบิดหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ เครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสถานะที่เสถียรและควบคุมได้ ระยะขอบปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานมีแท่งดูดซับมากกว่า 28 แท่ง ระดับพลังงานอยู่ที่ 1,700 เมกะวัตต์จากความร้อน แต่การสิ้นสุดของการทดลองด้วยการระเบิดอาจเกิดขึ้นในนาฬิกาเรือนนี้ หากเมื่อระบบควบคุมอัตโนมัติในท้องที่ (ตัวย่อ LAR) ถูกปิด วิศวกรควบคุมเครื่องปฏิกรณ์อาวุโส (SRIU) ของ Tregub shift จะทำผิดพลาดแบบเดียวกัน อย่างท็อปทูนอฟ และเมื่อสร้างเสร็จแล้ว เขาก็คงจะลุกขึ้นจาก "หลุมไอโอดีน" …
เป็นการยากที่จะบอกว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ฉันอยากจะหวังว่า SIUR ของการเปลี่ยนแปลงของ Yuri Tregub จะเป็นมืออาชีพมากกว่า Leonid Toptunov และจะแสดงความเพียรมากขึ้นในการปกป้องความบริสุทธิ์ของเขา ปัจจัยมนุษย์จึงชัดเจน …
แต่เหตุการณ์ต่าง ๆ พัฒนาขึ้นตามวิธีที่โชคชะตากำหนดไว้ และดูเหมือนว่าความล่าช้าที่ผู้มอบหมายงาน Kyivenergo มอบให้เราเปลี่ยนการทดสอบจาก 14 ชั่วโมงในวันที่ 25 เมษายนเป็น 1 ชั่วโมง 23 นาทีในวันที่ 26 เมษายนกลายเป็นเพียงเส้นทางตรงสู่การระเบิด …
ตามโปรแกรมการทดสอบ โรเตอร์โรเตอร์ของเจนเนอเรเตอร์ที่มีความต้องการเสริมควรดำเนินการที่พลังงานความร้อน 700-1000 เมกะวัตต์ ควรเน้นว่าควรมีการดำเนินการวิ่งเอาท์ดังกล่าวในขณะที่ปิดเครื่องปฏิกรณ์ เนื่องจากในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุจากการออกแบบสูงสุด การป้องกันเหตุฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ (EP) จะตกลงตามการตั้งค่าฉุกเฉินห้าแบบและการปิดเสียง อุปกรณ์ แต่อีกเส้นทางหนึ่งที่อันตรายร้ายแรงได้รับเลือก เพื่อทำให้โรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหมดในขณะที่เครื่องปฏิกรณ์กำลังทำงาน เหตุใดจึงเลือกระบอบการปกครองที่อันตรายยังคงเป็นปริศนา เราสามารถสรุปได้ว่า Fomin ต้องการประสบการณ์ที่บริสุทธิ์ …
สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปคือสิ่งที่เกิดขึ้น ควรชี้แจงว่าสามารถควบคุมแท่งดูดซับได้ทั้งหมดในคราวเดียวหรือเป็นบางส่วนในกลุ่ม เมื่อปิดระบบท้องถิ่นระบบใดระบบหนึ่งซึ่งกำหนดโดยข้อบังคับสำหรับการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ใช้พลังงานต่ำ Leonid Toptunov SIUR ไม่สามารถขจัดความไม่สมดุลที่ปรากฏในระบบควบคุมได้อย่างรวดเร็ว (ในส่วนการวัด) เป็นผลให้พลังงานของเครื่องปฏิกรณ์ลดลงต่ำกว่า 30 MW ความร้อน พิษของเครื่องปฏิกรณ์ที่มีผลิตภัณฑ์สลายตัวเริ่มต้นขึ้น มันเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบ …
ที่นี่จำเป็นต้องอธิบายสั้น ๆ รองหัวหน้าวิศวกรสำหรับการดำเนินงานของขั้นตอนที่สองของเชอร์โนปิลNPP Anatoly Stepanovich Dyatlov … A. S. Dyatlov สูง ผอม มีใบหน้าเป็นเหลี่ยม มีผมหงอกที่หวีเรียบด้านหลังสีเทา และดวงตาหมองคล้ำที่หลบเลี่ยงและจมลึก A. S. Dyatlov ปรากฏตัวที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บางแห่งในกลางปี 2516 แบบสอบถามของเขาได้รับจากฉันโดย Bryukhanov เพื่อการศึกษาล่วงหน้า จาก Bryukhanov Dyatlov มาหาฉันเพื่อสัมภาษณ์ในภายหลัง
แบบสอบถามระบุว่าเขาทำงานเป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการทางกายภาพที่หนึ่งในวิสาหกิจในฟาร์อีสท์ ที่ซึ่งเท่าที่สามารถตัดสินได้จากแบบสอบถาม เขาได้ทำงานในการติดตั้งนิวเคลียร์บนเรือขนาดเล็ก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันในการสนทนากับเขา
"ฉันได้ตรวจสอบลักษณะทางกายภาพของแกนกลางของเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก" เขากล่าวในตอนนั้น
เขาไม่เคยทำงานที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เขาไม่ทราบรูปแบบความร้อนของสถานีและเครื่องปฏิกรณ์ยูเรเนียม-กราไฟต์
- คุณจะทำงานอย่างไร? - ฉันถามเขา - วัตถุเป็นของใหม่สำหรับคุณ
- มาเรียนรู้กันเถอะ - เขาพูดอย่างเครียด - มีวาล์วท่อ … มันง่ายกว่าฟิสิกส์ของเครื่องปฏิกรณ์ …
ท่าทางแปลก ๆ: ก้มศีรษะไปข้างหน้า หลบสายตาสีเทาหม่นหมอง พูดไม่ต่อเนื่องตึงเครียด ดูเหมือนว่าเขาจะบีบคำพูดออกจากตัวเองด้วยความยากลำบากอย่างมาก แยกพวกเขาออกจากกันด้วยการหยุดชั่วคราวที่สำคัญ มันไม่ง่ายเลยที่จะฟังเขา ตัวละครในตัวเขารู้สึกหนักอึ้ง
ฉันรายงานกับ Bryukhanov ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรับ Dyatlov เป็นหัวหน้าแผนกเครื่องปฏิกรณ์มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะจัดการโอเปอเรเตอร์ ไม่เพียงเพราะลักษณะนิสัยของเขา (เห็นได้ชัดว่าเขาไม่รู้จักศิลปะแห่งการสื่อสาร) แต่จากประสบการณ์ของงานก่อนหน้านี้ด้วย: นักฟิสิกส์บริสุทธิ์ เขาไม่รู้จักเทคโนโลยีปรมาณู
Bryukhanov ฟังฉันในความเงียบ เขาบอกว่าเขาจะคิดเกี่ยวกับมัน หนึ่งวันต่อมา มีการออกคำสั่งแต่งตั้ง Dyatlov เป็นรองหัวหน้าแผนกเครื่องปฏิกรณ์ ที่ไหนสักแห่งที่ Bryukhanov ฟังความคิดเห็นของฉันโดยแต่งตั้ง Dyatlov ให้ดำรงตำแหน่งที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม ทิศทางของ “ร้านเตาปฏิกรณ์” ยังคงอยู่ ฉันคิดว่าที่นี่ Bryukhanov ทำผิดพลาดและตามที่ชีวิตได้แสดงให้เห็น - ร้ายแรง …
การคาดการณ์เกี่ยวกับ Dyatlov ได้รับการยืนยัน: เขาเงอะงะ, ปัญญาอ่อน, ยากและขัดแย้งกับผู้คน …
ในขณะที่ฉันทำงานที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เชอร์โนบิล Dyatlov ไม่ได้ก้าวหน้าในการบริการ ยิ่งกว่านั้น ต่อมาฉันวางแผนที่จะย้ายเขาไปที่ห้องทดลองทางกายภาพ ซึ่งเขาจะอยู่ที่นั่น
หลังจากการจากไปของฉัน Bryukhanov เริ่มย้าย Dyatlov เขากลายเป็นหัวหน้าแผนกเครื่องปฏิกรณ์และจากนั้นเป็นรองหัวหน้าวิศวกรสำหรับการดำเนินงานของขั้นตอนที่สองของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ฉันจะให้คุณลักษณะที่ Dyatlov มอบให้โดยผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งทำงานร่วมกับเขาเคียงข้างกันมานานหลายปี
Davletbaev Razim Ilgamovich - รองหัวหน้าร้านกังหันของหน่วยที่สี่:
Smagin Viktor Grigorievich - หัวหน้ากะของหน่วยที่สี่:
V. G. Smagin เกี่ยวกับ N. M. Fomin:
ดังนั้น - Dyatlov มีความสามารถในทันทีหรือไม่ การประเมินสถานการณ์ที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวในขณะที่เปลี่ยนไปเป็นอุบัติเหตุ? ฉันไม่คิดว่าฉันสามารถ ยิ่งกว่านั้นในเขาเห็นได้ชัดว่าการเตือนที่จำเป็นและความรู้สึกอันตรายซึ่งจำเป็นสำหรับหัวหน้าตัวดำเนินการปรมาณูยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ แต่มีความเย่อหยิ่งการไม่เคารพผู้ปฏิบัติงานและกฎระเบียบทางเทคโนโลยีที่เพียงพอ …
มันเป็นคุณสมบัติที่เปิดเผยใน Dyatlov อย่างเต็มกำลังเมื่อเมื่อระบบควบคุมอัตโนมัติในพื้นที่ (LAR) ถูกปิดวิศวกรควบคุมเครื่องปฏิกรณ์อาวุโส (SIUR) Leonid Toptunov ไม่สามารถรักษาเครื่องปฏิกรณ์ไว้ที่กำลังไฟ 1500 MW และ "ลดลง" ถึง 30 MW ความร้อน
Toptunov ทำผิดพลาดอย่างมหันต์ ด้วยพลังงานที่ต่ำเช่นนี้ พิษที่รุนแรงของเครื่องปฏิกรณ์ที่มีผลิตภัณฑ์ที่สลายตัว (ซีนอน, ไอโอดีน) เริ่มต้นขึ้น การกู้คืนพารามิเตอร์กลายเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ ทั้งหมดนี้หมายความว่า: การทดสอบการหมุนหนีศูนย์ของโรเตอร์ล้มเหลว ซึ่งผู้ดำเนินการอะตอมมิกทุกคนเข้าใจในทันที ซึ่งรวมถึง SIUR Leonid Toptunov หัวหน้ากะ Alexander Akimov Anatoly Dyatlov รองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายปฏิบัติการเข้าใจสิ่งนี้เช่นกัน
สถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าทึ่งเกิดขึ้นในห้องควบคุมของหน่วยกำลังที่สี่ โดยปกติแล้ว Dyatlov จะชะลอตัวลง ด้วยความว่องไวที่ไม่เคยมีมาก่อน วิ่งไปรอบๆ แผงคอนโซลของผู้ควบคุมเครื่อง พูดภาษาหยาบคายและคำสาปแช่ง เสียงแหบต่ำของเขาทำให้เสียงโลหะโกรธตอนนี้
- ปลาคาร์พญี่ปุ่น! คุณไม่ทราบวิธีการ! ล้มเหลวปานกลาง! ขัดขวางการทดลอง! กราบแม่!
ความโกรธของเขาเป็นที่เข้าใจ เครื่องปฏิกรณ์ถูกวางยาพิษโดยผลิตภัณฑ์ที่สลายตัว จำเป็นต้องเพิ่มพลังทันทีหรือรอหนึ่งวันจนกว่าจะวางยาพิษ และเราต้องรอ … อา Dyatlov Dyatlov! คุณไม่ได้คำนึงว่าพิษของแกนกลางกำลังดำเนินไปเร็วกว่าที่คุณคาดไว้ หยุด! บางทีมนุษยชาติจะพัดภัยพิบัติเชอร์โนบิล …
แต่เขาไม่อยากหยุด ฟ้าร้องและฟ้าผ่าเขารีบวิ่งไปรอบ ๆ ห้องควบคุมบล็อกและเสียเวลาอันมีค่าไป ต้องรีบเพิ่มพลัง!
แต่ Dyatlov ยังคงปล่อยแบตเตอรี่ของเขาต่อไป
SIUR Leonid Toptunov และหัวหน้าของบล็อกกะ Akimov คิดเกี่ยวกับมันและมีบางอย่าง ความจริงก็คือการลดลงของพลังงานสู่ค่าที่ต่ำนั้นเกิดขึ้นจากระดับ 1,500 MW นั่นคือจากค่า 50 เปอร์เซ็นต์ ระยะขอบการเกิดปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานคือ 28 แท่ง (นั่นคือ 28 แท่งถูกแช่อยู่ในแกนกลาง) การคืนค่าพารามิเตอร์ยังคงเป็นไปได้ … กฎระเบียบทางเทคโนโลยีห้ามไม่ให้มีการเพิ่มพลังงานหากการดรอปเกิดขึ้นจากค่า 80% ที่มีอัตราการเกิดปฏิกิริยาเท่ากัน เพราะในกรณีนี้ พิษจะรุนแรงขึ้นแต่ค่า 80 และ 50 เปอร์เซ็นต์นั้นใกล้เคียงกันเกินไป เมื่อเวลาผ่านไป เครื่องปฏิกรณ์ก็ถูกวางยาพิษ Dyatlov ยังคงดุต่อไป Toptunov ไม่ได้ใช้งาน เป็นที่แน่ชัดสำหรับเขาว่าเขาแทบจะไม่สามารถไปถึงระดับพลังงานก่อนหน้านี้ได้ นั่นคือมากถึง 50 เปอร์เซ็นต์ และหากเขาทำได้ จำนวนแท่งที่แช่อยู่ในโซนจะลดลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งต้องใช้ ปิดเครื่องปฏิกรณ์ทันที ดังนั้น … Toptunov ตัดสินใจถูกต้องเพียงอย่างเดียว
- ฉันจะไม่ขึ้นไป! - ท็อปทูนอฟพูดอย่างหนักแน่น อากิมอฟสนับสนุนเขา ทั้งสองแสดงความกังวลต่อ Dyatlov
- เปิดอะไรนักหนา ปลาคาร์ปญี่ปุ่น! - Dyatlov กระโจนเข้าใส่ Toptunov - หลังจากตกลงมาจากร้อยละ 80 ตามระเบียบจะได้รับอนุญาตให้เพิ่มขึ้นในหนึ่งวันและคุณลดลงจากร้อยละ 50! กฎระเบียบไม่ได้ห้าม แต่คุณจะไม่ลุกขึ้น Tregub จะเพิ่มขึ้น … - มันเป็นการโจมตีทางจิตแล้ว (Yuri Tregub หัวหน้าหน่วยกะที่ผ่านกะไปยัง Akimov และคอยดูว่าการทดสอบเป็นอย่างไรอยู่ที่นั่น) อย่างไรก็ตาม ไม่ทราบว่าเขาจะยอมยกอำนาจหรือไม่ แต่ Dyatlov คำนวณอย่างถูกต้อง Leonid Toptunov ตกใจกับเสียงตะโกนของผู้บังคับบัญชาของเขาทรยศต่อสัญชาตญาณของอาชีพของเขา แน่นอนว่าหนุ่มอายุเพียง 26 ปีไม่มีประสบการณ์ เอ๊ะ Toptunov, Toptunov … แต่เขาคิดอยู่แล้ว:
"อัตราปฏิกิริยาการทำงาน 28 แท่ง … เพื่อชดเชยพิษจะต้องดึงแท่งอีกห้าหรือเจ็ดแท่งออกจากกลุ่มสำรอง … บางทีฉันจะผ่าน … ฉันจะไม่เชื่อฟังพวกเขาจะ ถูกไล่ออก … " (Toptunov เล่าเรื่องนี้ในหน่วยแพทย์ Pripyat ไม่นานก่อนที่จะถูกส่งไปยังมอสโก)
Leonid Toptunov เริ่มเพิ่มอำนาจดังนั้นจึงลงนามในหมายตายสำหรับตัวเขาเองและสหายของเขาหลายคน ภายใต้คำตัดสินเชิงสัญลักษณ์นี้ ลายเซ็นของ Dyatlov และ Fomin ก็มองเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน ลายเซ็นของ Bryukhanov และสหายระดับสูงอื่น ๆ นั้นชัดเจน …
และในความเป็นธรรม ฉันต้องบอกว่าโทษประหารชีวิตถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าในระดับหนึ่งโดยการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ประเภท RBMK มีความจำเป็นเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์บังเอิญเป็นไปได้ที่อาจเกิดการระเบิดได้ และมันก็ทำ …
แต่เรากำลังก้าวไปข้างหน้า มียังมีเวลาที่จะเปลี่ยนความคิดของฉัน แต่ Toptunov ยังคงเพิ่มกำลังของเครื่องปฏิกรณ์ต่อไป ภายในเวลา 01:00 น. ของวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 เท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะทำให้เสถียรที่ระดับความร้อน 200 เมกะวัตต์ ในช่วงเวลานี้ การวางยาพิษของเครื่องปฏิกรณ์ด้วยผลิตภัณฑ์ที่มีการสลายตัวยังคงดำเนินต่อไป การเพิ่มกำลังต่อไปเป็นเรื่องยากเนื่องจากส่วนต่างของการเกิดปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานมีขนาดเล็ก ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นก็ต่ำกว่าที่กำหนดไว้มาก (ตามรายงานของสหภาพโซเวียตต่อ IAEA พบว่ามี 6-8 แท่งตามคำแถลงของ Toptunov ที่กำลังจะตายซึ่งมองไปที่การพิมพ์ของเครื่อง Skala เจ็ดนาทีก่อนการระเบิด - 18 แท่ง)
เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจได้ชัดเจน ข้าพเจ้าขอเตือนคุณว่าขอบของการเกิดปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานเป็นที่เข้าใจกันว่ามีแท่งดูดซับจำนวนหนึ่งที่แช่อยู่ในแกนกลางและตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพส่วนต่างสูง (ถูกกำหนดโดยการแปลงเป็นแท่งที่จมอยู่ใต้น้ำอย่างเต็มที่) สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ประเภท RBMK ระยะขอบของการเกิดปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานจะเท่ากับ 30 แท่ง ในกรณีนี้ อัตราการฉีดปฏิกิริยาเชิงลบเมื่อมีการกระตุ้นการป้องกันฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ (EP) คือ 1V (หนึ่งเบตา) ต่อวินาที ซึ่งเพียงพอที่จะชดเชยผลบวกของการเกิดปฏิกิริยาระหว่างการทำงานปกติของเครื่องปฏิกรณ์
ฉันต้องบอกว่าเมื่อตอบคำถามของฉัน VG Smagin หัวหน้ากะของหน่วย ChNPP 4 กล่าวว่าค่าควบคุมขั้นต่ำที่อนุญาตของขอบปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานของเครื่องปฏิกรณ์ของหน่วยที่ 4 คือ 16 แท่ง ในความเป็นจริงตามที่ A. Dyatlov กล่าวในจดหมายของเขาจากสถานที่กักขังแล้วในขณะที่กดปุ่ม "AZ" มี 12 แท่ง
ข้อมูลนี้ไม่ได้เปลี่ยนภาพเชิงคุณภาพ: ระยะขอบการเกิดปฏิกิริยาจากการปฏิบัติงานจริงต่ำกว่าที่กำหนดไว้ ระเบียบทางเทคโนโลยีเดียวกันที่เปื้อนกัมมันตภาพรังสีถูกส่งไปยังมอสโกไปยังคณะกรรมการสอบสวนอุบัติเหตุและ 16 แท่งในข้อบังคับกลายเป็นสามสิบแท่งในรายงานของสหภาพโซเวียตต่อ IAEAนอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าในข้อบังคับจำนวนแท่งของขอบปฏิกิริยาปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานซึ่งตรงกันข้ามกับคำแนะนำของสถาบันพลังงานปรมาณู Kurchatov นั้นถูกประเมินต่ำไปจาก 30 ถึง 16 แท่งที่โรงไฟฟ้าเองซึ่งอนุญาตให้ผู้ปฏิบัติงานจัดการกับขนาดใหญ่ จำนวนแท่งควบคุม ความเป็นไปได้สำหรับการควบคุมในกรณีนี้ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น แต่ความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนเครื่องปฏิกรณ์ไปสู่สถานะที่ไม่เสถียรนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว …
แต่กลับไปที่การวิเคราะห์ของเรา
อันที่จริง อัตราการเกิดปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานอยู่ที่ 6-8 แท่งตามรายงานของ IAEA และ 18 แท่งตามคำให้การของ Toptunov ซึ่งลดประสิทธิภาพของการป้องกันเหตุฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ลงอย่างมาก ซึ่งทำให้ไม่สามารถควบคุมได้
นี่คือคำอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Toptunov ออกจาก "หลุมไอโอดีน" นำแท่งหลายอันออกจากกลุ่มของการจัดหาฉุกเฉิน …
อย่างไรก็ตาม มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการทดสอบต่อไป แม้ว่าเครื่องปฏิกรณ์จะควบคุมไม่ได้อยู่แล้วก็ตาม เห็นได้ชัดว่าความเชื่อมั่นของวิศวกรควบคุมเครื่องปฏิกรณ์อาวุโส Toptunov และหัวหน้ากะของหน่วย Akimov ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบหลักด้านความปลอดภัยนิวเคลียร์ของเครื่องปฏิกรณ์และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์โดยรวมนั้นยอดเยี่ยม จริงอยู่พวกเขามีข้อสงสัยมีความพยายามที่จะไม่เชื่อฟัง Dyatlov ในช่วงเวลาที่เป็นเวรเป็นกรรมของการตัดสินใจ แต่ยังคงเป็นสิ่งที่สำคัญกับพื้นหลังของทั้งหมดนี้คือความมั่นใจภายในที่แข็งแกร่งในความสำเร็จ หวังว่าจะไม่พลาดและครั้งนี้จะช่วยให้เครื่องปฏิกรณ์ ดังที่ข้าพเจ้าได้กล่าวไปแล้ว ความเฉื่อยของการคิดตามแบบฉบับปกติก็มีอยู่ อันที่จริงตลอด 35 ปีที่ผ่านมา ไม่มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นทั่วโลกที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่มีใครเคยได้ยิน ทุกอย่างถูกซ่อนไว้อย่างระมัดระวัง พวกไม่มีประสบการณ์เชิงลบในอดีต และผู้ดำเนินการเองยังเด็กและไม่ระมัดระวังเพียงพอ แต่ไม่เพียง แต่ Toptunov และ Akimov (พวกเขาก้าวเข้าไปในตอนกลางคืน) แต่ยังรวมถึงผู้ดำเนินการกะก่อนหน้านี้ทั้งหมดในวันที่ 25 เมษายน 1986 ไม่แสดงความรับผิดชอบที่เหมาะสมและด้วยใจที่เบาพวกเขาได้ละเมิดกฎระเบียบทางเทคโนโลยีและนิวเคลียร์อย่างร้ายแรง กฎความปลอดภัย.
อันที่จริง จำเป็นต้องสูญเสียความรู้สึกถึงอันตรายโดยสิ้นเชิง โดยลืมไปว่าสิ่งสำคัญในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์คือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ซึ่งเป็นแกนหลัก แรงจูงใจหลักในพฤติกรรมของพนักงานคือความปรารถนาที่จะทำการทดสอบให้เสร็จเร็วขึ้น ฉันจะบอกว่าไม่มีความรักที่เหมาะสมกับงานของพวกเขาที่นี่เพราะจำเป็นจะต้องมีความรอบคอบอย่างลึกซึ้ง ความเป็นมืออาชีพอย่างแท้จริง และความระมัดระวัง หากไม่มีสิ่งนี้ จะดีกว่าที่จะไม่ควบคุมอุปกรณ์อันตรายเช่นเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณู
การละเมิดขั้นตอนที่กำหนดไว้ในระหว่างการเตรียมและดำเนินการทดสอบ ความประมาทเลินเล่อในการจัดการโรงงานเครื่องปฏิกรณ์ - ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ปฏิบัติงานไม่เข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงลักษณะเฉพาะของกระบวนการทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทราบถึงลักษณะเฉพาะของการออกแบบแท่งดูดซับ …
เหลือเวลาอีกยี่สิบสี่นาทีห้าสิบแปดวินาทีก่อนการระเบิด …
มาสรุปการละเมิดขั้นต้นซึ่งรวมอยู่ในโปรแกรมและดำเนินการในกระบวนการเตรียมและดำเนินการทดสอบ:
- พยายามที่จะออกจาก "หลุมไอโอดีน" พวกเขาลดระยะขอบการเกิดปฏิกิริยาในการดำเนินงานต่ำกว่าค่าที่อนุญาต ซึ่งจะทำให้การป้องกันฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ไม่ได้ผล
- ระบบ LAR ถูกปิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวของกำลังเครื่องปฏิกรณ์ที่อยู่ด้านล่างที่โปรแกรมจัดเตรียมไว้ เครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสภาพที่ควบคุมได้ยาก
- ปั๊มหมุนเวียนหลัก (MCP) ทั้งแปดเครื่องเชื่อมต่อกับเครื่องปฏิกรณ์ด้วยอัตราการไหลที่เกินฉุกเฉินสำหรับ MCP แต่ละตัว ซึ่งทำให้อุณหภูมิน้ำหล่อเย็นใกล้เคียงกับอุณหภูมิอิ่มตัว (สอดคล้องกับข้อกำหนดของโปรแกรม)
- หากจำเป็น ให้ทำการทดลองซ้ำโดยยกเลิกการจ่ายพลังงาน ปิดกั้นการป้องกันเครื่องปฏิกรณ์บนสัญญาณเพื่อหยุดอุปกรณ์เมื่อกังหันสองตัวถูกปิด
- ปิดกั้นระดับน้ำและการป้องกันแรงดันไอในถังแยกอากาศ พยายามทำการทดสอบ แม้จะทำงานไม่เสถียรของเครื่องปฏิกรณ์ก็ตาม การป้องกันความร้อนถูกปิดใช้งาน
- พวกเขาปิดระบบป้องกันจากอุบัติเหตุพื้นฐานการออกแบบสูงสุด พยายามหลีกเลี่ยงการทำงานที่ผิดพลาดของ ECCS ในระหว่างการทดสอบ ซึ่งจะทำให้สูญเสียโอกาสในการลดขนาดของอุบัติเหตุที่อาจเกิดขึ้น
- บล็อกทั้งเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลฉุกเฉินรวมถึงหม้อแปลงที่ทำงานและสตาร์ทสแตนด์บายถอดหน่วยจากแหล่งจ่ายไฟฉุกเฉินและจากระบบไฟฟ้าพยายามทำ "การทดลองที่สะอาด" และที่จริงแล้วทำตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับ ภัยพิบัตินิวเคลียร์ขั้นสุดท้าย …
จากทั้งหมดที่กล่าวมาทำให้เกิดสีที่เป็นลางไม่ดียิ่งขึ้นกับพื้นหลังของพารามิเตอร์นิวตรอนและฟิสิกส์ที่ไม่เอื้ออำนวยของเครื่องปฏิกรณ์ RBMK ซึ่งมีผลไอเชิงบวกของการเกิดปฏิกิริยา 2v (สองเบตา) ผลกระทบอุณหภูมิเชิงบวกของการเกิดปฏิกิริยา เช่น รวมถึงการออกแบบที่ผิดพลาดของแท่งดูดซับของระบบควบคุมการป้องกันเครื่องปฏิกรณ์ (ตัวย่อเป็น CPS)
ความจริงก็คือด้วยความสูงแกนเจ็ดเมตร ส่วนดูดซับของแท่งเหล็กมีความยาวห้าเมตร และด้านล่างและเหนือส่วนที่ดูดซับมีส่วนกลวงของเมตร ปลายด้านล่างของแกนดูดซับซึ่งจุ่มลงไปใต้แกนจนสุดจะเต็มไปด้วยกราไฟท์ ด้วยการออกแบบนี้ แท่งควบคุมที่ด้านบน เมื่อนำเข้าไปในเครื่องปฏิกรณ์ ให้เข้าไปในแกนก่อนด้วยปลายกราไฟท์ที่ต่ำกว่า จากนั้นส่วนมิเตอร์แบบกลวงจะเข้าสู่โซนและหลังจากนั้นส่วนดูดซับเท่านั้น โดยรวมแล้วมีแท่งดูดซับ 211 อันที่หน่วยกำลังที่ 4 ของเชอร์โนบิล ตามรายงานของสหภาพโซเวียตต่อ IAEA พบว่ามีแท่ง 205 แท่งอยู่ในตำแหน่งบนสุด ตามข้อมูลของ SIUR Toptunov มีแท่ง 193 แท่งที่ด้านบน การนำแท่งจำนวนหนึ่งเข้าไปในแกนพร้อมกันทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงบวกในวินาทีแรกเนื่องจากการคายน้ำของช่อง CPS เนื่องจากโซนแรกมีสวิตช์จำกัดกราไฟท์ (ยาว 5 เมตร) และส่วนกลวงของหนึ่งเมตร ความยาวแทนที่น้ำ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการเกิดปฏิกิริยาถึงครึ่งเบต้าและไม่น่ากลัวด้วยเครื่องปฏิกรณ์ที่มีความเสถียรและควบคุมได้ อย่างไรก็ตาม หากปัจจัยที่ไม่เอื้ออำนวยเกิดขึ้นพร้อมกัน สารเติมแต่งนี้อาจเป็นอันตรายถึงชีวิต เพราะมันจะทำให้อัตราเร่งที่ควบคุมไม่ได้
คำถามเกิดขึ้น: ผู้ปฏิบัติงานรู้เรื่องนี้หรือไม่หรือพวกเขาอยู่ในความไม่รู้อันศักดิ์สิทธิ์? ฉันคิดว่าพวกเขารู้เพียงเล็กน้อย ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาควรจะรู้ โดยเฉพาะ SIUR Leonid Toptunov แต่เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญอายุน้อยความรู้ยังไม่เข้าสู่เนื้อและเลือด …
แต่ฉันอาจไม่รู้หัวหน้าหน่วยกะ Alexander Akimov เพราะฉันไม่เคยทำงานเป็น SIUR แต่เขาศึกษาการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ผ่านการสอบในที่ทำงาน อย่างไรก็ตาม ความละเอียดอ่อนในการออกแบบแท่งดูดซับนี้สามารถผ่านเข้าไปในจิตสำนึกของผู้ปฏิบัติงานทั้งหมดได้ เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับอันตรายต่อชีวิตมนุษย์ แต่ในภาพของโครงสร้างนี้เองที่ความตายและความน่ากลัวของภัยพิบัตินิวเคลียร์เชอร์โนบิลแฝงตัวมาจนถึงเวลานั้น
ฉันยังคิดว่า Bryukhanov, Fomin และ Dyatlov นำเสนอการออกแบบคร่าวๆ ของแท่งเหล็ก ไม่ต้องพูดถึงผู้ออกแบบและผู้พัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ แต่พวกเขาไม่คิดว่าการระเบิดในอนาคตจะถูกซ่อนอยู่ในส่วนปลายของแท่งดูดซับซึ่งก็คือ ระบบป้องกันที่สำคัญที่สุดสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ สิ่งที่ควรปกป้องผู้ถูกฆ่า นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาไม่คาดหวังความตายจากที่นี่ …
แต่ท้ายที่สุด จำเป็นต้องออกแบบเครื่องปฏิกรณ์เพื่อให้ดับไฟได้เองในระหว่างการเร่งความเร็วที่คาดไม่ถึง กฎข้อนี้ถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับการออกแบบอุปกรณ์ควบคุมด้วยนิวเคลียร์ และฉันต้องบอกว่าเครื่องปฏิกรณ์แรงดันน้ำประเภท Novovoronezh ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้
ใช่ ทั้ง Bryukhanov หรือ Fomin หรือ Dyatlov ไม่ได้ตระหนักถึงความเป็นไปได้ของการพัฒนาเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ในระยะเวลาสิบปีของการดำเนินงานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คุณสามารถสำเร็จการศึกษาจากสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีสองครั้ง และเชี่ยวชาญฟิสิกส์นิวเคลียร์ในรายละเอียดที่ดีที่สุด แต่นี่คือถ้าคุณศึกษาและหยั่งรากในสาเหตุของคุณจริงๆและอย่าหยุดอยู่กับเกียรติยศของคุณ …
ในที่นี้ ผู้อ่านต้องอธิบายสั้นๆ ว่าเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูสามารถควบคุมได้ด้วยเศษส่วนของนิวตรอนที่ล่าช้าเท่านั้น ซึ่งเขียนแทนด้วยตัวอักษรกรีก b (เบต้า) ตามกฎความปลอดภัยของนิวเคลียร์ อัตราการเกิดปฏิกิริยาเพิ่มขึ้นจะปลอดภัยที่ 0.0065 V ซึ่งมีผลทุกๆ 60 วินาที ด้วยปฏิกิริยาที่มากเกินไปเท่ากับ 0.5 V การเร่งความเร็วของนิวตรอนที่พร้อมท์จะเริ่มต้นขึ้น …
การละเมิดกฎระเบียบและการป้องกันเครื่องปฏิกรณ์แบบเดียวกันโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ ซึ่งฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น คุกคามการปล่อยปฏิกิริยาที่เท่ากับอย่างน้อย 5 V ซึ่งหมายถึงการเร่งความเร็วระเบิดที่ร้ายแรง
Bryukhanov, Fomin, Dyatlov, Akimov, Toptunov เป็นตัวแทนของห่วงโซ่ทั้งหมดนี้หรือไม่? สองตัวแรกอาจไม่ได้เป็นตัวแทนของห่วงโซ่ทั้งหมด สามข้อสุดท้าย - ในทางทฤษฎีน่าจะรู้ ในทางปฏิบัติ ฉันคิดว่าไม่ ซึ่งได้รับการยืนยันจากการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบของพวกเขา
อากิมอฟจนกระทั่งถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2529 พูดซ้ำในขณะที่เขาพูดได้ มีคนคิดว่าทรมานเขา:
- ฉันทำทุกอย่างถูกต้อง ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น
ทั้งหมดที่กล่าวมายังระบุด้วยว่าการฝึกอบรมฉุกเฉินที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ การฝึกอบรมบุคลากรทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติได้ดำเนินการไปอย่างเลวร้าย และส่วนใหญ่อยู่ในกรอบของอัลกอริธึมการจัดการแบบดั้งเดิมที่ไม่คำนึงถึงกระบวนการลึกในแกนกลางของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ แต่ละช่วงเวลาการทำงานที่กำหนด
คำถามเกิดขึ้น - คุณมาถึงการล้างอำนาจแม่เหล็กเช่นนี้ได้อย่างไร เพื่อความประมาทเลินเล่อทางอาญา? ใครและเมื่อใดที่ใส่ลงในโปรแกรมแห่งโชคชะตาของเราถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดภัยพิบัตินิวเคลียร์ในโปแลนด์เบลารุส - ยูเครน? เหตุใดจึงเลือกเครื่องปฏิกรณ์ยูเรเนียม-กราไฟต์สำหรับการติดตั้ง 130 กิโลเมตรจากเมืองหลวงของยูเครน เคียฟ?
ย้อนไปเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2515 เมื่อฉันทำงานเป็นรองหัวหน้าวิศวกรที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ในเวลานั้นหลายคนมีคำถามที่คล้ายกัน
วันหนึ่งในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2515 ไบรวคานอฟกับฉันไปที่เคียฟในรถบรรทุกแก๊สตามการเรียกร้องของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของยูเครน SSR A. N. Makukhin ผู้เสนอชื่อ Bryukhanov ให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิล มกุคินเองเป็นวิศวกรพลังงานความร้อนด้วยการศึกษาและประสบการณ์การทำงาน
ระหว่างทางไปเคียฟ Bryukhanov บอกฉัน:
- คุณรังเกียจไหมถ้าเราแกะสลักหนึ่งชั่วโมงหรือสองชั่วโมงอ่านรัฐมนตรีและเจ้าหน้าที่บรรยายเรื่องพลังงานนิวเคลียร์เกี่ยวกับการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์? พยายามที่จะเป็นที่นิยมไม่เช่นนั้นพวกเขาจะเข้าใจโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพียงเล็กน้อย …
“ด้วยความยินดี” ฉันตอบ
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของยูเครน SSR, Aleksey Naumovich Makukhin นั้นเจ้ากี้เจ้าการมาก การแสดงออกของหินบนใบหน้าสี่เหลี่ยมดูน่ากลัว เขาพูดอย่างกะทันหัน คำพูดของหัวหน้าที่มั่นใจในตนเอง
ฉันบอกผู้ชมเกี่ยวกับอุปกรณ์ของเครื่องปฏิกรณ์เชอร์โนบิล เกี่ยวกับเลย์เอาต์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และเกี่ยวกับคุณสมบัติของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ประเภทนี้
จำได้ว่ามากะกินถามว่า
- ในความเห็นของคุณ เลือกเตาปฏิกรณ์ได้ดีหรือ..? ฉันหมายถึงเคียฟอยู่ใกล้ ๆ …
- ฉันคิดว่า - ฉันตอบ - สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลไม่ใช่ยูเรเนียม - กราไฟท์ แต่เครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดันประเภท Novovoronezh จะเหมาะสมกว่า สถานีสองวงจรนั้นสะอาดกว่า ความยาวของท่อสั้นกว่า และกิจกรรมของการปล่อยมลพิษน้อยลง พูดได้คำเดียวว่าปลอดภัยกว่า …
- คุณคุ้นเคยกับข้อโต้แย้งของนักวิชาการ Dollezhal หรือไม่? อย่างไรก็ตาม เขาไม่แนะนำให้วางเครื่องปฏิกรณ์ RBMK ในส่วนยุโรปของประเทศ … แต่มีบางอย่างโต้แย้งวิทยานิพนธ์นี้อย่างคลุมเครือ คุณอ่านบทสรุปของเขาแล้วหรือยัง?
- ฉันอ่านแล้ว … ฉันจะพูดอะไรได้ … Dollezhal พูดถูก ไม่คุ้มที่จะผลัก เครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้มีประสบการณ์การดำเนินงานที่กว้างขวางของไซบีเรีย พวกเขาได้สถาปนาตัวเองที่นั่น ดังนั้น กล่าวคือ จาก "ด้านสกปรก" นี่เป็นข้อโต้แย้งที่จริงจัง …
- ทำไม Dollezhal ไม่แสดงความพยายามในการปกป้องความคิดของเขา? มากะคินถาม
- ฉันไม่รู้ Alexey Naumovich - ฉันกางมือออก - เห็นได้ชัดว่ามีกองกำลังที่ทรงพลังกว่านักวิชาการ Dollezhal …
- และการออกแบบของเครื่องปฏิกรณ์เชอร์โนบิลคืออะไร? - มะขามถามอย่างเป็นห่วงเป็นใย
- มากถึงสี่พัน cures ต่อวัน
- และที่ Novoronezhsky?
- มากถึงหนึ่งร้อย cures ต่อวันความแตกต่างมีนัยสำคัญ
- แต่นักวิชาการ … การใช้เครื่องปฏิกรณ์นี้ได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรี … Anatoly Petrovich Aleksandrov ยกย่องเครื่องปฏิกรณ์นี้เป็นเครื่องปฏิกรณ์ที่ปลอดภัยที่สุดและประหยัดที่สุด คุณ สหายเมดเวเดฟ พูดเกินจริงเรื่องสี แต่ไม่มีอะไร … เราจะเชี่ยวชาญ … ไม่ใช่พระเจ้าที่เผาหม้อ … ผู้ปฏิบัติงานจะต้องจัดระเบียบสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้เครื่องปฏิกรณ์ยูเครนเครื่องแรกของเราสะอาดและปลอดภัยกว่า Novovoronezh …
ในปี 1982 A. N. Makukhin ถูกย้ายไปยังสำนักงานกลางของกระทรวงพลังงานของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของการดำเนินงานโรงไฟฟ้าและเครือข่าย
เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2529 ตามผลของภัยพิบัติเชอร์โนบิลโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมพรรคภายใต้คณะกรรมการกลางของ CPSU สำหรับความล้มเหลวในการใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของการดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิล AN Makukhin รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานและการผลิตกระแสไฟฟ้าของสหภาพโซเวียตคนแรกได้รับการตำหนิอย่างเข้มงวดโดยไม่ถูกไล่ออกจากงาน
แต่ถึงกระนั้นในปี 1972 ก็สามารถเปลี่ยนประเภทของเครื่องปฏิกรณ์เชอร์โนปิลเป็นแบบกลั่นน้ำได้ ดังนั้นจึงลดความเป็นไปได้ของสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2529 ลงอย่างมาก และคำพูดของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของยูเครน SSR จะไม่ใช่คำสุดท้ายที่นี่
ควรกล่าวถึงตอนพิเศษอีกหนึ่งตอน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 ซึ่งทำงานในมอสโกที่สมาคมสร้างนิวเคลียร์ Soyuzatomenergostroy ฉันได้เดินทางไปตรวจสอบที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลเพื่อควบคุมการก่อสร้างหน่วยพลังงานที่ 3
เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของเคียฟของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน Vladimir Mikhailovich Tsybulko เข้าร่วมการประชุมวิศวกรนิวเคลียร์ เขาเงียบอยู่นาน ตั้งใจฟังผู้พูดแล้วจึงกล่าวสุนทรพจน์ ใบหน้าที่ไหม้เกรียมของเขามีรอยแผลเป็นคีลอยด์ (ในช่วงสงคราม เขาเป็นเรือบรรทุกน้ำมันและถูกไฟไหม้ในถัง) หน้าแดงอย่างสุดซึ้ง เขามองเข้าไปในพื้นที่ด้านหน้าของเขาโดยไม่หยุดมองใครซักคน และพูดด้วยน้ำเสียงของบุคคลที่ไม่คุ้นเคยกับการคัดค้าน แต่ในน้ำเสียงของเขา ยังมีบันทึกของพ่อ บันทึกความห่วงใย และความปรารถนาดีด้วย ฉันได้ฟังและคิดโดยไม่สมัครใจว่าผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพในอุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์พร้อมที่จะพูดจาโผงผางในประเด็นที่ซับซ้อนที่สุดได้อย่างไร โดยธรรมชาตินั้นไม่ชัดเจนสำหรับพวกเขา พร้อมให้คำแนะนำและ "จัดการ" กระบวนการที่พวกเขารู้ ไม่มีอะไรจริงๆ.
- ดูเถิด สหาย เมือง Pripyat ช่างสวยงามเสียนี่กระไร ตาก็เปรมปรีดิ์ - เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของเคียฟกล่าว หยุดพักบ่อยครั้ง (ก่อนที่การประชุมจะเกี่ยวกับความคืบหน้าของการก่อสร้างหน่วยพลังงานที่สามและแนวโน้ม สำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด).- คุณพูด - สี่หน่วยพลังงาน และฉันจะพูดแบบนี้ - ไม่เพียงพอ! ฉันจะสร้างหน่วยพลังงานนิวเคลียร์แปดสิบสองหรือแม้แต่ยี่สิบหน่วยที่นี่!.. แล้วอะไรล่ะ! และเมืองจะขยายออกไปถึงแสนคน ไม่ใช่เมือง แต่เป็นเทพนิยาย … คุณมีทีมผู้สร้างและผู้ติดตั้งปรมาณูที่ยอดเยี่ยม แทนที่จะเปิดไซต์ใหม่ เรามาสร้างที่นี่กันดีกว่า …
ในระหว่างที่หยุดไปครั้งหนึ่ง นักออกแบบคนหนึ่งได้เข้ามาแทรกแซงและกล่าวว่าการสะสมจำนวนมากของเขตกัมมันตภาพรังสีนิวเคลียร์ในที่เดียวนั้นเต็มไปด้วยผลกระทบร้ายแรง เพราะจะลดความมั่นคงทางนิวเคลียร์ของรัฐทั้งในกรณีของกองทัพ ความขัดแย้งและการโจมตีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และในกรณีของอุบัติเหตุนิวเคลียร์ขั้นสุดท้าย …
คำพูดที่สมเหตุสมผลไม่มีใครสังเกตเห็น แต่ข้อเสนอของสหาย Tsybulko ได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้นเป็นคำสั่ง
ในไม่ช้าการก่อสร้างขั้นตอนที่สามของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนปิลก็เริ่มขึ้นการออกแบบของอาคารที่สี่เริ่มขึ้น …
อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 อยู่ไม่ไกลและการระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของหน่วยพลังงานที่สี่ในคราวเดียวทำให้กำลังการผลิตติดตั้งสี่ล้านกิโลวัตต์ออกจากระบบไฟฟ้าแบบครบวงจรของประเทศและหยุดการก่อสร้าง ของหน่วยกำลังที่ห้าซึ่งมีการว่าจ้างจริงในปี 2529
ทีนี้ลองจินตนาการว่าความฝันของ V. M. Tsybulko จะเป็นจริงหากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นในวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 หน่วยไฟฟ้าทั้งสิบสองหน่วยจะถูกขับออกจากระบบไฟฟ้าเป็นเวลานานเมืองที่มีประชากรหนึ่งแสนคนจะลดจำนวนลงและความเสียหายต่อรัฐจะไม่เกิน แปด แต่อย่างน้อยสองหมื่นล้านรูเบิล
นอกจากนี้ ยังควรกล่าวอีกว่าหน่วยพลังงานหมายเลข 4 ซึ่งออกแบบโดย Gidroproekt ได้เกิดระเบิดขึ้น โดยมีกล่องที่แน่นหนาระเบิดได้และสระบับเบิ้ลที่อยู่ใต้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ครั้งหนึ่งในฐานะประธานคณะกรรมาธิการผู้เชี่ยวชาญในโครงการนี้ ข้าพเจ้าคัดค้านการจัดวางดังกล่าวอย่างเด็ดขาดและแนะนำว่าให้นำอุปกรณ์ระเบิดออกจากใต้เครื่องปฏิกรณ์โดยไม่ล้มเหลว อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญก็ถูกเพิกเฉย ดังที่ชีวิตแสดงให้เห็นการระเบิดเกิดขึ้นทั้งในเครื่องปฏิกรณ์เองและในกล่องที่แน่นหนา … [.]
