สารพิษ "Novichok": ไม่มี แต่มีใช้หรือไม่?

สารพิษ "Novichok": ไม่มี แต่มีใช้หรือไม่?
สารพิษ "Novichok": ไม่มี แต่มีใช้หรือไม่?

วีดีโอ: สารพิษ "Novichok": ไม่มี แต่มีใช้หรือไม่?

วีดีโอ: สารพิษ
วีดีโอ: ถั่งโถมโหมแรงไฟ - 3 ตำนานเพื่อชีวิต 2024, อาจ
Anonim

กรณีวางยาพิษของอดีตลูกจ้างของ Russian GRU Sergei Skripal ได้มาถึงระดับสากลแล้ว บริเตนใหญ่กล่าวหารัสเซียว่าเป็นผู้จัดตั้งความพยายามลอบสังหาร และทางการมอสโกปฏิเสธการมีส่วนร่วมในความพยายามดังกล่าว ทางการอังกฤษได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินคดีกับฝ่ายรัสเซียและลงโทษทางฝั่งรัสเซียสำหรับกิจกรรมที่ถูกกล่าวหาในอาณาเขตของตน ชาวอังกฤษระบุว่า S. Skripal ได้รับความทุกข์ทรมานจากตัวแทนสงครามเคมีที่เรียกว่า Novichok

เป็นครั้งแรกที่ชื่อ "Novichok" ดังขึ้นในบริบทของเหตุการณ์ล่าสุดเมื่อวันที่ 12 มีนาคม นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เทเรซา เมย์ พูดในรัฐสภา ประกาศใช้สารพิษที่มีชื่อคล้ายกัน นอกจากนี้ เธอยังพบโอกาสที่จะตำหนิรัสเซียสองสามครั้งในทันที ตามที่เธอกล่าว ความพยายามที่จะลอบสังหารเมื่อเร็วๆ นี้อาจกระทำโดยรัฐรัสเซียหรือเกิดขึ้นโดยความพยายามดังกล่าวเนื่องจากสูญเสียการควบคุมอาวุธเคมี อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งไม่มีหลักฐานเพียงพอเกี่ยวกับความผิดหรือการมีส่วนร่วมของบริการพิเศษของรัสเซีย

แม้จะมีความสนใจเพิ่มขึ้นจากชุมชนโลก แต่ก็ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับตระกูลอาวุธสงคราม "Novichok" ยิ่งไปกว่านั้น ข้อมูลเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับอาวุธดังกล่าวได้มาจากแหล่งเดียว ซึ่งอาจไม่ได้กระตุ้นความมั่นใจมากนัก อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันการเกิดขึ้นของสิ่งพิมพ์ใหม่รวมถึงการก่อตัวของรุ่นที่ไม่คาดคิด ตัวอย่างเช่น โดยกองกำลังของสื่อต่างประเทศ สารเช่น "โนวิจอก" สามารถ "ผูก" กับการฆาตกรรมที่มีชื่อเสียงในหลายปีที่ผ่านมา

ภาพ
ภาพ

เป็นครั้งแรกที่รู้เรื่องก๊าซพิษของสาย "Novichok" ในเดือนกันยายน 2535 ตอนนั้นเองที่หนังสือพิมพ์ "Moscow News" ตีพิมพ์บทความ "Poisoned Politics" ซึ่งเขียนโดย Vil Mirzayanov อดีตพนักงานของ State Research Institute of Organic Chemistry and Technology (GOSNIIOKhT) ในบทความของเขา V. Mirzayanov วิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำทางทหารและการเมืองของรัสเซีย และยังกล่าวหาว่าเขาละเมิดข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีอยู่เกี่ยวกับอาวุธเคมี เขาแย้งว่าการพัฒนาและการผลิต CWA ในประเทศของเรายังไม่ยุติและดำเนินต่อไป

ควรสังเกตว่าเหตุการณ์ที่น่าทึ่งมากหลังจากการตีพิมพ์บทความใน Moskovskiye Novosti คดีอาญาถูกเปิดขึ้นกับผู้เขียนเพื่อเปิดเผยความลับของรัฐ การสอบสวนกินเวลานานกว่าหนึ่งปี แต่ในฤดูใบไม้ผลิปี 1994 คดีถูกปิดเนื่องจากไม่มีคลังข้อมูล หลังจากนั้นไม่นาน V. Mirzayanov ดำเนินกิจกรรมทางการเมืองและยังคงต่อต้านหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ในปี พ.ศ. 2539 เขาเดินทางไปสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาทำงานด้านสาธารณะและการเมืองต่อไป

ข้อมูลเกี่ยวกับโครงการ Novichok เผยแพร่โดย V. Mirzayanov ไม่เพียง แต่ในหนังสือพิมพ์รัสเซียฉบับใดฉบับหนึ่งเท่านั้น ต่อจากนั้น หัวข้อของ BOV ใหม่ล่าสุดก็ถูกหยิบยกขึ้นมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยสิ่งตีพิมพ์อื่น ๆ ที่อ้างถึงในบันทึกความทรงจำของพนักงานของ GOSNIIOKHT เป็นต้น นอกจากนี้ ในช่วงเวลาหนึ่ง เอกสารบางอย่างได้ปรากฏขึ้นในบริบทนี้ โดยอ้างว่าอธิบายกระบวนการทางเทคโนโลยีและองค์ประกอบของสารพิษ เมื่อใช้ข้อมูลทั้งหมดนี้ คุณสามารถลองได้ภาพใหญ่ อย่างไรก็ตาม ไม่ควรลืมว่าข้อมูลส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นได้มาจากแหล่งเดียวกัน ยิ่งกว่านั้น ผู้ต้องสงสัยอย่างน้อยก็มีอคติ

มีรายงานว่าการพัฒนา CWA ใหม่เริ่มต้นขึ้นในทศวรรษที่เจ็ดสิบและดำเนินต่อไปจนถึงต้นทศวรรษที่ 1990 รวมถึงหลังจากการปรากฏตัวของข้อตกลงโซเวียต - อเมริกันเกี่ยวกับอาวุธเคมีในปี 1990 ภายในกรอบของโปรแกรมที่มีรหัส "Foliant" ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตได้สร้างสารใหม่มากกว่าร้อยชนิด แต่มีเพียงไม่กี่ชนิดเท่านั้นที่มีข้อได้เปรียบเหนือสารที่มีอยู่ พวกเขาทั้งหมดถูกจัดกลุ่มเป็นครอบครัวที่มีเงื่อนไข "Novichok" แม้ว่าการทำงานกับสารดังกล่าวจะเสร็จสมบูรณ์ แต่สหภาพโซเวียตหรือรัสเซียก็ไม่ยอมรับสารเหล่านี้เข้าใช้

จากข้อมูลอื่น ๆ ผลลัพธ์ของโครงการ "Foliant" คือการเกิดขึ้นของสารเคมีสามชนิด ได้แก่ A-232, A-234 และ "Substance 33" จากนั้นบนพื้นฐานของพวกเขาพวกเขาสร้างสารพิษไบนารีห้าตัวที่มีชื่อทั่วไปว่า "Novichok" และตัวเลขของตัวเอง สารทั้งหมดเหล่านี้จัดอยู่ในประเภทตัวแทนของเส้นประสาทและแตกต่างจากสารอะนาล็อกที่เก่ากว่าในประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น

ตามรุ่นหนึ่ง BOV เรียกว่า "Novichok" โดยไม่มีหมายเลขเพิ่มเติมคือ V-gas รุ่นโซเวียตในการออกแบบไบนารี สารนี้ถูกกล่าวหาว่าถึงการผลิตและตั้งแต่ต้นทศวรรษที่แปดสิบถูกผลิตใน Novocheboksarsk ในปริมาณที่ค่อนข้างใหญ่

บนพื้นฐานของตัวแทน A-232 ก๊าซไบนารี "Novichok-5" ถูกสร้างขึ้นซึ่งในแง่ของประสิทธิภาพการต่อสู้นั้นเหนือกว่า VX รุ่นเก่า 5-8 เท่า กล่าวกันว่าการเป็นพิษกับสารดังกล่าวเป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาด้วยยาแก้พิษมาตรฐานที่ใช้สำหรับ CWS อื่นๆ "Novichok-5" สามารถผลิตได้ในโวลโกกราดและทดสอบที่โรงงานแห่งหนึ่งของอุซเบก SSR

สารไบนารี "Novichok-7" ถูกสร้างขึ้นโดยใช้สาร A-230 ในแง่ของความผันผวน มันควรจะเทียบได้กับโสม แต่ในขณะเดียวกันก็มีพิษมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การผลิตและการทดสอบน้ำหนักต่ำของ Novichok ที่เจ็ดตามรายงานบางฉบับได้ดำเนินการโดยสาขา GOSNIIOKhT ใน Shikhany (ภูมิภาค Saratov) และดำเนินต่อไปจนถึงปี 1993

มีการกล่าวถึง "สามเณร" ที่รู้จักด้วยหมายเลข 8 และ 9 แต่แทบไม่มีใครรู้เกี่ยวกับพวกเขา ตามข้อมูลที่ทราบ สารดังกล่าวได้รับการพัฒนาอย่างแท้จริง แต่ไม่ได้ผลิต ทดสอบ หรือนำไปใช้เพื่อการบริการ

ในปี 1990 สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตตกลงที่จะยุติการสร้างและการผลิตอาวุธเคมี ในเดือนมกราคม 1993 หลายประเทศ รวมทั้งรัสเซีย ได้ลงนามในอนุสัญญาฉบับใหม่ว่าด้วยการห้ามอาวุธเคมี ตามเอกสารเหล่านี้ ประเทศที่เข้าร่วมในข้อตกลงไม่สามารถพัฒนา ผลิต และใช้สารทำสงครามเคมีได้อีกต่อไป ในทางกลับกัน สารที่ผลิตแล้วจะต้องถูกกำจัดอย่างปลอดภัย ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ เมื่อถึงเวลาลงนามในอนุสัญญา อุตสาหกรรมเคมีของรัสเซียได้หยุดพัฒนาและผลิต CWA ร่วมกับโครงการอื่น ๆ "โฟลิโอ" ก็ปิดตัวลงเช่นกัน ตอนนี้สถานประกอบการของอุตสาหกรรมต้องแก้ปัญหาใหม่และกำจัดอาวุธเคมีที่มีอยู่ 40,000 ตัน

จนถึงเวลาหนึ่งข้อมูลเกี่ยวกับสารของตระกูล "Novichok" นั้นหายากมาก มีเพียงแหล่งเดียวเท่านั้นที่ทราบเกี่ยวกับการมีอยู่ของพวกเขา และต่อมาก็มีข้อมูลโดยประมาณเกี่ยวกับองค์ประกอบของครอบครัว อย่างไรก็ตามสูตรของสารยังไม่ทราบและจนถึงขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญต้องพึ่งพาการประมาณการและสมมติฐานเท่านั้น นอกจากนี้ สมมติฐานบางข้อยังถูกหักล้างและวิพากษ์วิจารณ์

เป็นเรื่องน่าแปลกที่ไม่นานหลังจากบทความในมอสโกนิวส์ ฉบับอเมริกาของ The Baltimore Sun ได้ตีพิมพ์เนื้อหาเกี่ยวกับโครงการของโซเวียตและรัสเซียในด้านอาวุธเคมี ผู้เขียนบทความ “รัสเซียยังคงทำงานลับเกี่ยวกับอาวุธเคมี การวิจัยดำเนินต่อไปในขณะที่รัฐบาลแสวงหา U. N. ห้าม” อ้างว่าเขาสามารถพูดคุยกับตัวแทนของอุตสาหกรรมเคมีของสหภาพโซเวียตและค้นหารายละเอียดบางส่วนของงานล่าสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง The Baltimore Sun เป็นผู้ประกาศอุบัติเหตุครั้งแรกระหว่างการพัฒนา "สามเณร"

มันถูกกล่าวหาว่าในปี 1987 เกิดความล้มเหลวในการระบายอากาศในห้องปฏิบัติการแห่งหนึ่งที่ทำงานในโครงการ Novichok-5 ความเข้มข้นของสารพิษถึงระดับอันตรายอย่างรวดเร็ว และนักเคมีที่ทำงานกับมันได้รับบาดเจ็บสาหัส พวกเขาสามารถพาเขาไปโรงพยาบาลตรงเวลาและให้ความช่วยเหลือที่จำเป็น อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหมดสติเป็นเวลา 10 วัน และการรักษาใช้เวลาอีก 6 เดือน นักเคมีไม่สามารถกลับไปทำงานได้และถูกทิ้งให้ทุพพลภาพ ต่อมามีการประกาศว่าผู้เชี่ยวชาญวางยาพิษคือ Andrei Zheleznyakov ตามรายงานของสื่อต่างประเทศเขาเสียชีวิตในปี 2536

ต่อจากนั้นไม่มีการเผยแพร่รายงานใหม่เกี่ยวกับอุบัติเหตุหรือการใช้ก๊าซของตระกูล Novichok อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับ BOV เหล่านี้ยังคงพูดถึงพวกเขาต่อไป โดยส่วนใหญ่จะเป็นการทำซ้ำข้อมูลที่ทราบอยู่แล้ว ข้อมูลที่น่าสนใจที่สุด - อย่างแรกเลย องค์ประกอบทางเคมีของสารพิษ เทคโนโลยีการผลิต ฯลฯ - ยังไม่ทราบและจนถึงขณะนี้มีเพียงสมมติฐานและการประมาณการเท่านั้นที่ปรากฏในบริบทนี้

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ประเทศของเราหยุดพัฒนาสารทำสงครามเคมีชนิดใหม่ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 หลังจากข้อตกลงครั้งแรกกับสหรัฐอเมริกา หลังจากนั้นไม่นาน โปรแกรมสำหรับการกำจัดหุ้นที่มีอยู่ได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งสำเร็จลุล่วงไปได้ด้วยดีในปีที่แล้ว ประกาศความแล้วเสร็จของงานเหล่านี้เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2017 ในไม่ช้า โครงสร้างการควบคุมขององค์กรห้ามอาวุธเคมีก็ยืนยันเรื่องนี้ ในบริบทของโครงการ Foliant นี่หมายความว่าถ้าปล่อยก๊าซ Novichok ออกไป จะถูกกำจัดตามภาระหน้าที่

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าสายก๊าซ Novichok ไม่ปรากฏในรายงานเกี่ยวกับการทำลายคลังสินค้า CWA เป็นอีกครั้งที่จำได้ดีว่าการมีอยู่ของพวกเขากลายเป็นที่รู้จักจากแหล่งที่ไม่เป็นทางการและไม่ได้กล่าวถึงในเอกสารในโครงการรีไซเคิล เห็นได้ชัดว่าด้วยเหตุผลที่ซ้ำซากจำเจที่สุด - เพราะพวกเขาไม่มีอยู่จริง

โครงการสมมุติฐานของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตที่มีอดีตที่น่าสงสัยถูกเรียกคืนเมื่อไม่กี่วันก่อน เมื่อวันที่ 4 มีนาคม อดีตเจ้าหน้าที่ GRU ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานจารกรรม Sergei Skripal และลูกสาวของเขา Yulia เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในเมือง Salisbury ของอังกฤษ ตามตัวเลขอย่างเป็นทางการจากกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษ การวิเคราะห์พบว่าเหยื่อถูกวางยาพิษด้วยสารทำลายประสาท แต่ไม่ได้ระบุชนิดของพิษที่เฉพาะเจาะจง

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ ได้นำเสนอเกี่ยวกับสถานการณ์ในรัฐสภาอังกฤษ เธอเป็นคนแรกที่ออกเสียงชื่อ "มือใหม่" โดยอ้างอิงถึงเหตุการณ์ล่าสุด ในไม่ช้า เจ้าหน้าที่ของอังกฤษก็เรียกร้องข้อมูลจากรัสเซียให้ครบถ้วนเกี่ยวกับโครงการพัฒนา Novichok BOV นอกจากนี้ ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ยังมีภัยคุกคามที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจและการเมือง ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับ "การรุกรานของรัสเซีย" และความผิดที่ถูกกล่าวหาของรัสเซียในเหตุการณ์ล่าสุด

เมื่อวันที่ 14 มีนาคม มีการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ซึ่งลอนดอนได้กล่าวหาอย่างเป็นทางการว่ามอสโกละเมิดอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมีฉบับปัจจุบัน วันรุ่งขึ้น บอริส จอห์นสัน หัวหน้าสำนักงานต่างประเทศอังกฤษกล่าวว่าบริเตนใหญ่มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่ารัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องกับการวางยาพิษของเอส. สกริปาล

ปฏิกิริยาของสื่อต่างประเทศต่อเหตุการณ์ล่าสุดเป็นที่น่าสนใจ สิ่งพิมพ์บางฉบับ - ตามที่คาดไว้ ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนในตำแหน่งต่อต้านรัสเซีย - พยายามค้นหาหรือคิดหาหลักฐานการใช้ Novichkov ในอดีต ไม่ใช่แค่เพียงคำแถลงของ V. Mirzayanov หรือสิ่งพิมพ์ของ The Baltimore Sun

ตัวอย่างเช่น สื่อหลายแห่งในคราวเดียวเล่าถึงการเสียชีวิตของนักธุรกิจ Ivan Kivelidi ซึ่งถูกวางยาพิษในเดือนสิงหาคม 1995 จากการตรวจสอบพบว่า ฆาตกรใช้สารพิษกับเมมเบรนของท่อโทรศัพท์ระหว่างการสนทนา สารถูกฉีดพ่น เข้าสู่ผิวหนังและเข้าสู่ทางเดินหายใจ ยาพิษไม่สามารถฆ่าเหยื่อได้ทันที แต่นักธุรกิจมีโรคเรื้อรังหลายอย่าง และอีกสองสามวันต่อมาเขาก็เสียชีวิต นอกจากนี้ ผู้ช่วยเลขานุการของเขาซึ่งติดต่อกับโทรศัพท์ที่วางยาพิษก็เสียชีวิต ตามรายงานบางฉบับ เจ้าหน้าที่สอบสวนซึ่งทำงานในสำนักงานของ I. Kivelidi ก็รู้สึกไม่สบายเช่นกัน

รายละเอียดของคดีอาญาจำนวนหนึ่งไม่เคยได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งกลายเป็นมูลเหตุที่ดีสำหรับการเก็งกำไรและการเก็งกำไรทันที ดังนั้น ก่อนหน้านี้มีการระบุไว้ว่าสารพิษสามารถสังเคราะห์ได้ที่สาขา GOSNIIOKhT ใน Shikhany ในสถานที่เดียวกันตามที่ V. Mirzayanov ผลิต "Novicheski" "ข้อเท็จจริง" ดังกล่าวทำให้สิ่งพิมพ์ในประเทศและต่างประเทศบางฉบับสามารถสันนิษฐานได้ว่า I. Kivelidi ถูกวางยาพิษอย่างแม่นยำด้วยการใช้ BOV ของบรรทัด "Novichok" แทบไม่ควรค่าแก่การเตือนว่าเวอร์ชันนี้ไม่มีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง และเป็นเหมือนการพยายาม "หาโอกาสที่ให้ข้อมูล" ด้วยวิธีที่ถูกต้องมากกว่า

แน่นอน ถ้อยแถลงล่าสุดของผู้นำอังกฤษไม่ใช่คำกล่าวสุดท้าย และอาจตามมาด้วยขั้นตอนที่แท้จริง ในทางกลับกัน รัสเซียจะปกป้องผลประโยชน์ของตนและต่อสู้กับข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรม เหตุการณ์ในเวทีระหว่างประเทศจะพัฒนาไปอย่างไรและฝ่ายตรงข้ามจะไปถึงได้ไกลแค่ไหนไม่มีใครคาดเดา มีเพียงสิ่งเดียวที่ชัดเจน: สถานการณ์จะเลวร้ายลงและประเทศต่างๆ จะไม่สามารถปรับปรุงความสัมพันธ์ได้เป็นเวลานาน

ในขณะที่นักการเมืองกำลังแยกแยะข้อกล่าวหา มันคุ้มค่าที่จะดึงความสนใจไปที่คุณสมบัติหลักของสถานการณ์รอบ ๆ สารของ Novichok อีกครั้ง การมีอยู่ของ BOV ดังกล่าวเป็นที่รู้จักจากแหล่งข้อมูลสองสามแหล่งเท่านั้น ซึ่งมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะอคติ ดังนั้นจึงแทบจะไม่ถือว่าเชื่อถือได้หรือมีวัตถุประสงค์ ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่รัสเซียกำลังปฏิเสธการมีอยู่ของโนวิชคอฟ นอกจากนี้การขาดอาวุธเคมีในรัสเซียยังได้รับการยืนยันจากหน่วยงานกำกับดูแล

ไม่กี่วันที่ผ่านมาความคิดเห็นเกี่ยวกับการมีอยู่ของสาร Novichok ได้รับการสนับสนุนจากทางการอังกฤษซึ่งยังคงไม่อนุญาตให้เขามีน้ำหนักเกินข้อโต้แย้งของอีกฝ่ายหนึ่ง นอกจากนี้ จนถึงตอนนี้ เรากำลังพูดถึงเฉพาะคำให้การของเจ้าหน้าที่ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสอบสวน เช่นเดียวกับการไม่มีหลักฐานที่แท้จริงหรืออย่างน้อยก็เป็นการตีพิมพ์

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าสถานการณ์เกี่ยวกับการวางยาพิษล่าสุดของอดีตพนักงานของหน่วยบริการพิเศษของรัสเซียได้เปลี่ยนจากประเภทของคดีอาญาธรรมดาไปสู่ขอบเขตทางการเมืองแล้ว ผลที่ตามมาก็คือ การกระทำของทางการลอนดอนในตอนนี้ ไม่เพียงแต่จะต้องระบุตัวผู้วางยาพิษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเป้าหมายทางการเมืองของรัฐบาลด้วย และในสถานการณ์เช่นนี้ การพิสูจน์หรือการหักล้างทุกอย่างจะไม่ได้รับการพิจารณาเช่นนั้น ดังที่เราเห็น ข้อมูลเกี่ยวกับการไม่มี Novichok BOV หรืออาวุธเคมีประเภทอื่นๆ ในรัสเซียได้กลายเป็นเหยื่อของแนวทางนี้แล้ว และอังกฤษไม่ได้รับความสนใจอีกต่อไป

ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปและสถานการณ์ในเวทีระหว่างประเทศจะแย่ลงอย่างไร สิ่งเดียวที่จะทำให้พอใจในสถานการณ์เช่นนี้คือความประมาทสุดโต่งของฝ่ายอังกฤษ ข้อมูลที่ทราบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าเวอร์ชัน UK นั้นไร้เหตุผลและมีปัญหาอย่างน้อย ยิ่งไปกว่านั้น จากบางมุมมอง มันดูผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากมันอิงจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ทางการอังกฤษได้ทำไปแล้วและพูดมากเกินกว่าจะหยุดและยอมรับความผิดพลาด

แนะนำ: