ระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ การป้องกัน คำถาม และเส้นตายที่พลาดไป

ระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ การป้องกัน คำถาม และเส้นตายที่พลาดไป
ระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ การป้องกัน คำถาม และเส้นตายที่พลาดไป

วีดีโอ: ระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ การป้องกัน คำถาม และเส้นตายที่พลาดไป

วีดีโอ: ระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ การป้องกัน คำถาม และเส้นตายที่พลาดไป
วีดีโอ: PASULOL สงครามรถถังWorld of Tanks 2024, เมษายน
Anonim

หลายประเทศในยุโรปเริ่มกังวลเรื่องการปกป้องตนเองและพันธมิตรจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์โดยสมมุติฐานแล้ว รัฐต่างๆ ในยุโรปได้ใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร-แอตแลนติกแบบรวมเป็นหนึ่งแล้ว และคาดว่าจะมีการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ เมื่อไม่นานมานี้ นอร์เวย์ได้ประกาศความปรารถนาที่จะมีระบบป้องกันขีปนาวุธเป็นของตัวเอง ตอนนี้เธอทำงานวิจัยซึ่งผลลัพธ์จะเป็นแบบแผนสำหรับการสร้างระบบที่ต้องการ

ในอดีตอันไกลโพ้น กองกำลังติดอาวุธของนอร์เวย์มีระบบต่อต้านขีปนาวุธที่ผลิตขึ้นจากต่างประเทศซึ่งสามารถต่อสู้กับขีปนาวุธของศัตรูที่มีศักยภาพ หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น อาวุธดังกล่าวก็ถูกละทิ้ง และในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ดินแดนนอร์เวย์มีเพียงการป้องกันทางอากาศที่ไม่มีความสามารถในการต่อต้านขีปนาวุธที่สำคัญ ในการเชื่อมต่อกับเหตุการณ์ล่าสุดในเวทีระหว่างประเทศและแนวโน้มทางการเมืองสมัยใหม่ กองบัญชาการของนอร์เวย์จึงตัดสินใจฟื้นฟูระบบป้องกันขีปนาวุธของตัวเอง

ภาพ
ภาพ

ปัญหาในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธใหม่ได้รับการหยิบยกขึ้นมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่จนกระทั่งถึงเวลาหนึ่งทุกอย่างก็หยุดลงที่ขั้นตอนของการอภิปราย เมื่อต้นปี 2560 นอร์เวย์เริ่มทำธุรกิจจริง มีการประกาศเกี่ยวกับการดำเนินการวิจัยที่ใกล้เข้ามาตามผลการปรากฏของระบบป้องกันขีปนาวุธที่จำเป็น มันควรจะศึกษาภัยคุกคามหลักรวมทั้งกำหนดความเป็นไปได้ที่มีอยู่แล้วเสนอรุ่นป้องกันขีปนาวุธที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดซึ่งสอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของโรงละครสมมุติฐานปฏิบัติการทางทหาร

สถาบันป้องกันประเทศ Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) และ US Missile Defense Agency ได้รับความไว้วางใจให้ศึกษาความเป็นไปได้ในการสร้างวิธีการป้องกันแบบใหม่ ทั้งสององค์กรร่วมกันต้องพิจารณาโครงการที่มีอยู่และมีแนวโน้มว่าจะมีอยู่จำนวนหนึ่ง แล้วจึงพิจารณาว่าโครงการใดเหมาะสมสำหรับการพัฒนาอาวุธใหม่ของกองทัพนอร์เวย์ ตามแผนเมื่อต้นปีที่แล้ว การออกแบบระบบป้องกันขีปนาวุธน่าจะแล้วเสร็จภายในหนึ่งปี

FFI และ ABM Agency ถูกถามคำถามพื้นฐานหลายข้อ พวกเขาต้องศึกษาโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของนอร์เวย์และค้นหาศักยภาพในบริบทของการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ รวมทั้งกำหนดความจำเป็นในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์ในตลาดต่างประเทศและประเมินระบบป้องกันขีปนาวุธของต่างประเทศ รวมทั้งในแง่ของต้นทุนและโอกาสในการจัดซื้อจัดจ้าง รายการต่อไปนี้ของงานมอบหมายสำหรับนักวิจัยรวมถึงการประเมินคุณสมบัติทางการเงินและการปฏิบัติงานของการป้องกันขีปนาวุธในอนาคต ในที่สุด ผู้เชี่ยวชาญต้องคาดการณ์ปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ของรัสเซียต่อการติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธในนอร์เวย์

ควรสังเกตว่าการประเมินปฏิกิริยาของประเทศเพื่อนบ้านที่มีขนาดใหญ่กลายเป็นงานที่ง่ายที่สุด ฝ่ายนโยบายต่างประเทศของรัสเซียได้ประณามข้อเสนอของผู้นำนอร์เวย์อย่างรวดเร็วและเตือนไม่ให้มีขั้นตอนเร่งด่วนที่อาจส่งผลเสียต่อสถานการณ์เชิงกลยุทธ์ในภูมิภาค สำหรับรายการที่เหลือ FFI และเอเจนซี่ ABM ต้องทำงานอย่างอิสระ

ไม่นานหลังจากการประกาศแผนการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ การประเมินและถ้อยแถลงต่างๆ ปรากฏในสื่อของนอร์เวย์และต่างประเทศ ซึ่งแนะนำวิธีต่างๆ ในการใช้แผนที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการเสนอให้เข้าร่วมระบบป้องกันขีปนาวุธ Euro-Atlantic ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างและใช้องค์ประกอบแบบเดียวกันของคอมเพล็กซ์ที่ติดตั้งในอาณาเขตของประเทศอื่น ๆ ความเป็นไปได้ในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธโดยใช้เครื่องบินขับไล่ F-35 ก็ถูกกล่าวถึงเช่นกัน เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเครื่องบินดังกล่าวที่มีขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ AIM-120D AMRAAM จะสามารถยิงขีปนาวุธทิ้งตัวในระยะเริ่มต้นของวิถีได้

จากข้อมูลเมื่อต้นปีที่แล้ว ภายในปี 2561 ผู้เข้าร่วมการวิจัยต้องส่งเอกสารครบชุดที่อธิบายสถานการณ์และแนะนำวิธีดำเนินการตามแผนที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น จนถึงสิ้นปี 2560 ผู้นำของประเทศไม่ได้รับเอกสารที่ต้องการ พวกเขาไม่ได้ส่งต่อในสัปดาห์แรกของปี 2018 ใหม่เช่นกัน ไม่กี่วันที่ผ่านมามีการประกาศเลื่อนการสำเร็จการศึกษา นอกจากนี้เหตุผลของเขาได้รับการประกาศ

ตามที่กระทรวงกลาโหมนอร์เวย์ระบุ การวิจัยจำเป็นต้องมีการทำงานที่ค่อนข้างซับซ้อนด้วยการคำนวณ การจำลอง และอื่นๆ อีกมากมาย ส่วนทางคณิตศาสตร์ของการวิจัยกลายเป็นเรื่องที่ยากกว่าที่คาดไว้ในตอนแรก ด้วยเหตุนี้งานจึงล่าช้าและยังไม่แล้วเสร็จ ตามรายงานล่าสุด FFI และสำนักงานป้องกันขีปนาวุธจะยังคงทำงานปัจจุบันต่อไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า สิ้นปี 2561 ได้รับการตั้งชื่อเป็นวันที่เสร็จสิ้นการวิจัย

ตามรายงานของสื่อนอร์เวย์ เอกสารในอนาคตจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับระบบต่อต้านขีปนาวุธทางบก ทางอากาศ และทางทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นที่ทราบกันดีว่าการประเมินเรือฟริเกตชั้น Fridjof Nansen ของนอร์เวย์เป็นเรือบรรทุกขีปนาวุธสกัดกั้นเสร็จสมบูรณ์แล้ว อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการระบุถึงข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญชาวนอร์เวย์และชาวอเมริกัน

การเลื่อนรายงานเกี่ยวกับโอกาสสำหรับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาของงานที่จำเป็นที่เหลืออยู่ เมื่อได้รับเอกสารที่จำเป็นเมื่อสิ้นปี กระทรวงกลาโหมและรัฐบาลมีแผนที่จะหารือเกี่ยวกับประเด็นที่จำเป็นทั้งหมด ซึ่งจะใช้เวลาเกือบตลอดทั้งปี 2019 หากไม่มีปัญหาใหม่เกิดขึ้นในปี 2020 อาจมีสัญญาการจัดหาอุปกรณ์และอาวุธเฉพาะประเภท ตัวอย่างแรกที่สั่งซื้อจะไม่ถูกจัดส่งจนกว่าจะถึงกลางทศวรรษหน้า

ตามการประมาณการต่างๆ นอร์เวย์ อย่างแรกเลย จะต้องเลือกแนวทางในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ สามารถรับระบบใดๆ และสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธของตนเอง หรือเข้าร่วมระบบ Euro-Atlantic ที่ปรับใช้ ในกรณีหลัง วัตถุที่คล้ายกับในโปแลนด์หรือโรมาเนียอาจปรากฏในอาณาเขตของนอร์เวย์ การควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้จะมอบความไว้วางใจให้กับระบบสั่งการและการควบคุมของ NATO

แนวทางที่ผู้นำทางการทหารและการเมืองของนอร์เวย์จะดำเนินการคือไม่มีใครคาดเดา ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสียในแง่ของเทคนิค ความสามารถในการต่อสู้ และแม้กระทั่งการเมือง นอกจากนี้ นักการเมืองและกองทัพจะต้องคำนึงถึงไม่เพียงแต่คุณลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของคอมเพล็กซ์ที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นไปได้ แต่ยังต้องคำนึงถึงผลทางการเมือง ความสัมพันธ์กับประเทศที่สาม เป็นต้น

นับตั้งแต่มีการประกาศการก่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ในอนาคต สมมติฐานและการประเมินต่างๆ ได้ถูกแสดงออกมาอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับลักษณะทางเทคนิคของระบบ ผู้เชี่ยวชาญพยายามทำนายไม่เพียง แต่แนวทางหลักในการก่อสร้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนประกอบเฉพาะด้วยบนพื้นฐานของการสร้างระบบที่จำเป็นทั้งหมด ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน มีสมมติฐานและการประมาณการที่หลากหลาย ซึ่งมักจะขัดแย้งกันเองในเวลาเดียวกัน ในการประเมินที่มีอยู่ เป็นไปได้ที่จะติดตามแนวโน้มทั่วไปบางอย่างที่มีเหตุบางอย่าง

จากการประเมินส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น นอร์เวย์ - โดยไม่คำนึงถึงระดับความเป็นอิสระของระบบในอนาคต - จะไม่สั่งการพัฒนาคอมเพล็กซ์ที่มีแนวโน้ม ในทางกลับกัน บริษัทจะซื้อและปรับใช้คอมเพล็กซ์ประเภทที่มีอยู่ซึ่งนำเสนอโดยบริษัทต่างชาติ จากสถานการณ์ในภาคส่วนของตลาดอาวุธระหว่างประเทศนี้ มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเซ็นสัญญากับหนึ่งในบริษัทอเมริกัน ในแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมในประเทศอื่น ๆ ไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่กองทัพนอร์เวย์สนใจ

ในกรณีนี้ การซื้อระบบต่อต้านขีปนาวุธ "เฉพาะ" สามระบบที่เสนอโดยสหรัฐอเมริกาดูเป็นไปได้มากที่สุด คอมเพล็กซ์ Patriot ซึ่งมีความสามารถในการต่อต้านขีปนาวุธบางอย่างสามารถเป็นส่วนเสริมของระบบต่อต้านอากาศยานที่มีอยู่ได้ หากเราคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการป้องกันภัยทางอากาศของนอร์เวย์ที่มีอยู่ ทางเลือกนี้ก็ดูน่าสนใจทีเดียว

คอมเพล็กซ์ต่อต้านขีปนาวุธพิเศษ THAAD อาจเป็นทางเลือกแทนผู้รักชาติ คอมเพล็กซ์ดังกล่าวได้ให้บริการกับต่างประเทศหลายแห่งแล้วและไม่ได้ทำงานเป็นส่วนหนึ่งของระบบป้องกันขีปนาวุธขนาดใหญ่ นอกจากนี้ หากมีการตัดสินใจดังกล่าว สามารถใช้กับระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร-แอตแลนติกด้วยวิธีอื่นได้

คอมเพล็กซ์ Aegis Ashore ที่ซับซ้อนและมีราคาแพงที่สุด แต่สามารถแสดงประสิทธิภาพสูงสุดได้ ระบบเรือรุ่นภาคพื้นดินได้ถูกนำไปใช้ในฐานหลายแห่งในยุโรปตะวันออกแล้ว มีแผนจะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวอีกหลายแห่ง ค่อนข้างเป็นไปได้ที่คอมเพล็กซ์ถัดไปประเภทนี้จะปรากฏในนอร์เวย์

ภาพ
ภาพ

คอมเพล็กซ์ทั้งสามนี้มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ซึ่งพิจารณาได้ทั้งข้อดีและข้อเสียขึ้นอยู่กับความต้องการของลูกค้า ตัวอย่างเช่น ระบบ THAAD และ Aegis Ashore โดดเด่นด้วยคุณลักษณะการต่อสู้ที่เพิ่มขึ้น แต่ Patriot complex นั้นถูกกว่าอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ อุตสาหกรรมของนอร์เวย์ได้สร้างความสัมพันธ์กับ Raytheon ซึ่งเป็นผู้พัฒนารายหลัง เมื่อเลือกระบบป้องกันขีปนาวุธที่ต้องการ กองบัญชาการของนอร์เวย์สามารถจัดลำดับความสำคัญทั้งด้านประสิทธิภาพและต้นทุน

ในบริบทของความสามารถในการต่อสู้ ควรคำนึงถึงวัตถุประสงค์ที่เรียกว่าการก่อสร้างตามแผนด้วย กระทรวงกลาโหมของนอร์เวย์และ NATO ตอบโต้คำวิจารณ์จากรัสเซีย โต้แย้งว่าระบบป้องกันขีปนาวุธใหม่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ขีปนาวุธของรัสเซีย แต่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับอาวุธจากประเทศอื่นๆ ด้วยเหตุผลทางภูมิศาสตร์เบื้องต้น ภัยคุกคามหลักต่อนอร์เวย์ในกรณีนี้คือขีปนาวุธของอิหร่าน ระยะทางที่สั้นที่สุดระหว่างอิหร่านและนอร์เวย์คือมากกว่า 3,200 กม. ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการใช้ขีปนาวุธพิสัยกลางตามสมมติฐาน สิ่งนี้ทำให้เกิดความต้องการพิเศษเกี่ยวกับวิธีการป้องกัน

ตามกระแสการเมืองระหว่างประเทศของยุโรปในปัจจุบัน ขีปนาวุธ Iskander หรือ Caliber ของรัสเซียอาจถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามได้เช่นกัน หลังที่อยู่ในหมวดหมู่ของขีปนาวุธล่องเรือเป็นเป้าหมายสำหรับการป้องกันทางอากาศ ขีปนาวุธกึ่งขีปนาวุธของคอมเพล็กซ์ Iskander แม้ว่าคำสั่งทั้งหมดของนอร์เวย์อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลของการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ เรากำลังพูดถึงแต่สมมติฐานและเวอร์ชันเท่านั้น ข้อมูลเหล่านี้อิงจากข้อมูลที่ทราบเท่านั้นและไม่คำนึงถึงผลงานวิจัยในปัจจุบันซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จภายในสิ้นปีนี้เท่านั้น ไม่ทราบว่าผู้เชี่ยวชาญของ Forsvarets forskningsinstitutt และหน่วยงาน ABM จะมาถึงข้อสรุปใด นอกจากนี้ยังไม่ทราบคำแนะนำในอนาคตเกี่ยวกับวิธีการก่อสร้างและการเลือกอุปกรณ์เฉพาะประเภท

ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับโครงการป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ในอนาคตแสดงให้เห็นช่วงเวลาที่น่าสงสัย ซึ่งสามารถกลายเป็นเหตุผลสำหรับข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจงได้ ตามแผนเบื้องต้น ผู้เชี่ยวชาญของ FFI และหน่วยงาน ABM ควรเสร็จสิ้นการศึกษาที่จำเป็นเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ณ สิ้นปี 2560 อย่างไรก็ตาม พวกเขาทำงานไม่ตรงเวลา และพวกเขาได้รับอีกปีหนึ่ง เป็นผลให้กระบวนการสร้างโครงการเต็มรูปแบบย้ายไปที่ 2019 และการลงนามในสัญญาที่จำเป็นจนถึงปี 2020 การสร้างระบบที่ต้องการซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับประเทศจะเริ่มไม่ช้ากว่า 2025 - ในเจ็ดปีหรือหลังจากนั้น

หัวข้อของการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์นั้นได้มีการพูดคุยกันมานานหลายปี และปีที่แล้วก็มาถึงจุดเริ่มต้นของงานวิจัยอย่างแท้จริง แผนในบริบทนี้กำหนดไว้จนถึงกลางทศวรรษหน้า เมื่อมองแวบแรก ทั้งหมดนี้ดูสมเหตุสมผลและมีเหตุผล แต่คุณสามารถหาเหตุผลบางประการสำหรับการวิจารณ์ได้

นานก่อนที่จะเริ่มทำงานจริง ระบบป้องกันขีปนาวุธของนอร์เวย์ถูกเรียกว่ามีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเพื่อให้เกิดความมั่นคงของประเทศ ควรสร้างและปฏิบัติหน้าที่โดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตาม การศึกษาครั้งแรกเริ่มขึ้นในปี 2560 เท่านั้น และสามารถเห็นผลจริงครั้งแรกได้ไม่เกินปี 2568 ตารางงานดังกล่าวดูคลุมเครือและไม่ได้ยืนยันถึงลำดับความสำคัญที่ประกาศของโครงการอย่างเต็มที่ เหตุใดกองบัญชาการของนอร์เวย์จึงปฏิบัติต่อประเด็นการเสริมกำลังและการสร้าง "เกราะป้องกัน" เชิงกลยุทธ์ในลักษณะดังกล่าว - มีเพียงผู้เดียวเท่านั้นที่รู้ตัวมันเอง

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง หลังจากการสนทนาที่ไร้สาระและคำพูดดังๆ โดยไม่มีผลกระทบเป็นเวลานาน นอร์เวย์เริ่มศึกษาประเด็นการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ นักวิทยาศาสตร์ของทั้งสองประเทศไม่สามารถสร้างระบบดังกล่าวให้เสร็จสมบูรณ์ได้ภายในกรอบเวลาที่กำหนด แต่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า งานเหล่านี้จะแล้วเสร็จ ดังนั้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กองบัญชาการของนอร์เวย์จะสามารถกำหนดแผนและเริ่มดำเนินการได้ คาดว่าจะมีข้อความใหม่เกี่ยวกับความคืบหน้าของโครงการในช่วงปลายปี

แนะนำ: