CJ Chivers พูดคุยกับนโยบายต่างประเทศเกี่ยวกับปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ซึ่งเป็นอาวุธทำลายล้างสูงที่แท้จริงของโลก
ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ตามที่ CJ Chivers เขียนไว้ในหนังสือ The Gun ของเขาคือ "อาวุธที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก ซึ่งเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก" เป็นเวลาครึ่งศตวรรษแล้วที่ AK-47 และลูกหลานของมันได้กำหนดและทำให้ความขัดแย้งแบบกองโจร การก่อการร้าย และอาชญากรรมรุนแรงขึ้น เป็นอาวุธปืนที่แพร่หลายมากที่สุดในโลก โดยมี Kalashnikov หมุนเวียนถึง 100 ล้านตัว มากกว่าปืนไรเฟิลอื่นๆ ถึง 10 เท่า
Chivers ทหารผ่านศึกของนาวิกโยธินและบรรณาธิการอาวุโสของ New York Times ได้ใช้เวลาเกือบทศวรรษในการทำแผนที่การแพร่กระจายของ Kalashnikov และคลี่คลายประวัติศาสตร์ของปืนไรเฟิล ตั้งแต่คลังเอกสารของรัฐบาลที่เต็มไปด้วยฝุ่นของอดีตสหภาพโซเวียตไปจนถึงสนามรบในอัฟกานิสถาน หนังสือ "อัตโนมัติ" ซึ่งเป็นประวัติของอาวุธนี้ที่เขาเขียน ได้รับการตีพิมพ์ในสัปดาห์นี้ เขาส่งอีเมลถึง Charles Homans ฝ่ายนโยบายต่างประเทศ เพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่ไม่ชัดเจนของ AK-47 ว่าปืนไรเฟิลจู่โจมเปลี่ยนสงครามสมัยใหม่ได้อย่างไร และเหตุใดการสิ้นสุดยุค Kalashnikov ยังคงเป็นหนทางอีกยาวไกล
นโยบายต่างประเทศ: ระเบิดปรมาณูของโซเวียตและปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ทั้งคู่ถูกสร้างขึ้นในปีเดียวกัน และคุณเขียนว่าสหรัฐฯ ได้ทำผิดพลาดร้ายแรงด้วยการเพ่งความสนใจไปที่ระเบิดและเพิกเฉยต่อปืนไรเฟิลจู่โจม แต่สหรัฐฯ สามารถทำอะไรเพื่อจำกัดการแพร่กระจายและอิทธิพลของ AK-47 ได้หรือไม่?
CJ Chivers: สหรัฐอเมริกาไม่รับผิดชอบต่อการผลิตเป็นกลุ่มและการเก็บสำรองของ Kalashnikov และในช่วงสงครามเย็นพวกเขาไม่สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้ ต่อมา แม้ในมุมมองด้านความมั่นคงจะช่วยได้อย่างแน่นอน หากสหรัฐฯ ดำเนินการมากขึ้นเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของอาวุธและกระสุนที่ปล่อยออกมาจากโกดังในสงครามเย็น การถามคำถามนี้กับจีนและรัสเซีย - ผู้ผลิตหลักสองรายของ ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ซึ่งไม่สนใจที่จะแก้ไขผลที่ตามมาจากการส่งออก อย่างไรก็ตาม มีหลายวิธีที่จะยับยั้งการแพร่ขยายอย่างต่อเนื่อง และแทนที่จะใช้อย่างจริงจัง สหรัฐฯ ได้กลายเป็นผู้ซื้อ Kalashnikov รายใหญ่ที่สุดที่รู้จักซึ่งจำหน่ายในอิรักและอัฟกานิสถานโดยแทบไม่ต้องพิจารณาเลย สิ่งหนึ่งที่แน่นอนเกี่ยวกับเรื่องราวของ AK-47 แทบจะไม่มีใครดูดีเลย
คุณไม่งดเว้นหมึกในการวิเคราะห์ที่มาของเครื่องและชีวประวัติของผู้สร้าง Mikhail Kalashnikov โดยแยกตำนานออกจากข้อเท็จจริง (มักจะไม่สามารถบรรลุได้) เหตุใดสถานการณ์ในการสร้างเครื่องจักรจึงคลุมเครือเป็นพิเศษ? เหตุใดจึงสำคัญว่าเรารู้เกี่ยวกับพวกเขามากแค่ไหน?
- แน่นอน ฉันสนใจอาวุธปืน แต่ฉันสนใจไม่เพียงแต่เป็นอาวุธหรือผลิตภัณฑ์เท่านั้น อาวุธปืนสามารถบอกเราได้หลายอย่าง: ปืนเป็นเหมือนแว่นตาที่สามารถใช้มองวัตถุและหัวข้ออื่นๆ ได้ ในกรณีนี้ การสืบสวนที่มาของ Kalashnikov ไม่ได้เป็นเพียงการทัวร์ชมวิวัฒนาการของอาวุธอัตโนมัติเท่านั้น นี่คือการเดินทางสู่สหภาพโซเวียตแห่งสตาลิน (จากนั้นก็ครุสชอฟ) ด้วยความวิตกกังวลของรัฐและบรรยากาศแห่งความกลัวและการโกหก มันค่อนข้างน่ากลัวเรื่องราวของ Kalashnikov เป็นวิธีการตรวจสอบและทำความเข้าใจว่าการปลอมแปลงและการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการได้รับการจัดระเบียบอย่างไรและทำงานอย่างไร กลไกภายในของการโฆษณาชวนเชื่อนี้ทำให้การค้นหา [ความจริง] ยากขึ้น อย่างไรก็ตามพวกเขายังทำให้พวกเขามีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
คุณจะลบตำนานทั้งหมดออกจากประวัติศาสตร์ของ Kalashnikov ได้อย่างไร?
- ฉันใช้การวิเคราะห์ข้อความและเทคนิคผสมกัน และแน่นอนว่าฉันสัมภาษณ์บ่อยมาก ประการแรกคือการรวบรวมวัสดุ การสะสมของงบสาธารณะและส่วนตัวทั้งหมดจากบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอาวุธที่สามารถพบได้ วัสดุเหล่านี้ส่วนใหญ่มีอยู่ในรัสเซียเท่านั้น ต้องใช้เวลาหลายปีในการค้นหาสิ่งที่สามารถค้นพบและคิดออก ฉันเจอจดหมายเหตุที่ปิดอย่างเป็นทางการในรัสเซียและพยายามค้นหาแหล่งข้อมูลที่สามารถจัดเก็บวัสดุเหล่านี้ในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขาในมอสโกหรืออดีตเลนินกราดหรือเคียฟ
เมื่อฉันรวบรวมเนื้อหา เปรียบเทียบข้อความระหว่างกัน ฉันค้นพบว่าตลอดหลายปีที่ผ่านมาเรื่องราวของ Kalashnikov เปลี่ยนไป และสิ่งที่เขาพูดส่วนใหญ่ถูกตั้งคำถามโดยเพื่อนร่วมงานคนสำคัญที่อยู่รอบๆ ตอนที่สร้างเครื่องจักร ฉันยังศึกษาปืนกลมืออย่างถี่ถ้วนด้วย และเปรียบเทียบกับสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับอาวุธอื่นๆ ที่กำลังพัฒนาอยู่ในขณะนั้น ดังนั้น คุณสามารถเห็นคุณลักษณะที่ยืมมา (บางคนอาจบอกว่า "ถูกขโมย") โดยทีมพัฒนา Kalashnikov จากปืนไรเฟิลจู่โจมอื่นๆ ที่พัฒนาโดยบุคคลอื่น และฉันพบว่าหลักฐานบ่งชี้ว่า แนวคิดหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับมิคาอิล คาลาชนิคอฟ ดูเหมือนจะไม่ใช่ความคิดของเขาเอง และบางส่วนก็ถูกอ้างสิทธิ์โดยตรงจากคนในแวดวงของเขา ในท้ายที่สุด ข้อสรุปเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: ไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ซึ่งตั้งชื่อตาม Mikhail Kalashnikov ไม่ได้เป็นผลมาจากความเข้าใจที่สืบเชื้อสายมาจากบุคคลเพียงคนเดียว แต่เป็นผลจากการค้นหาครั้งใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ โดยใช้การพัฒนาหลายอย่าง และทั้งหมดนี้มี พื้นหลังสกปรกรวมถึงชะตากรรมของชายคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา แต่ต่อมากลายเป็นเหยื่อของการปราบปราม ไม่มีการพูดถึงบทบาทของชายผู้นี้มานานหลายทศวรรษแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น วิศวกรของ Kalashnikov ซึ่งเขาทำงานอย่างใกล้ชิดที่สุด ได้โต้แย้งว่าหลายส่วนหลัก ๆ ของปืนไรเฟิล ซึ่งอันที่จริงแล้วทำให้มันเป็นอย่างที่มันเป็น คือความคิดของเขา และ Mikhail Kalashnikov คัดค้าน และต้องเชื่อมั่น อนุญาตให้มีการแก้ไขเหล่านี้ในต้นแบบสุดท้าย ทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับตำนานของสหภาพโซเวียต และช่วยให้คุณเข้าใจสหภาพโซเวียตได้ดีขึ้น
การกระจายของ Kalashnikov ไม่ถูก จำกัด ณ จุดใด?
- การตัดสินใจที่สำคัญคือการผลิตและการสะสมที่อาละวาดซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1950 ในประเทศของ Eastern Bloc. หลังจากผลิตปืนไรเฟิลหลายสิบล้านตัว ไม่นานนักที่ผลกระทบของอาวุธเหล่านี้จะปรากฏทั่วโลก
คุณเขียนว่าจากทุกประเทศ สหรัฐอเมริกาแสดง "ปฏิกิริยาที่น่าอึดอัดใจที่สุด" ต่อ Kalashnikov เหตุใดเราคนเดียวจึงไม่เข้าใจถึงความสำคัญของปืนไรเฟิลเมื่อคนอื่นเข้าใจทุกอย่าง?
“ทหารอเมริกันไม่สามารถละทิ้งความคิดเรื่องมือปืนผู้บุกเบิก และแนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นในแนวคิดเชิงสถาบันของทหารราบตาเหยี่ยวอเมริกันผู้ยิงไกล และนี่คือที่มาของแนวคิดเกี่ยวกับปืนไรเฟิลแบบปากกระบอกปืนสั้นที่ยิงโดยอัตโนมัติ และคุณลักษณะเหล่านี้ทำให้มีความแม่นยำน้อยลง โดยเฉพาะในระยะทางปานกลางถึงระยะไกล นี่คือปืนไรเฟิล AK-47 สงครามเย็นอยู่ที่จุดเริ่มต้น ทั้งสองฝ่ายได้ตัดสินใจว่าจะวางอาวุธอย่างไร เพนตากอนศึกษา AK-47 และไม่ได้เยาะเย้ยมันออกมาดัง ๆ กองทัพสหรัฐไม่ได้เริ่มจัด AK-47 เป็นปืนไรเฟิลด้วยซ้ำ นักอนุรักษนิยมชอบปืนไรเฟิลที่หนักกว่าซึ่งยิงกระสุนที่ทรงพลังกว่า ปืนไรเฟิล M-14 ได้รับการพัฒนาและเปิดตัวสู่การผลิตเมื่อปืนไรเฟิลทั้งสองพบกันในเวียดนาม เพนตากอนตระหนักถึงความผิดพลาดของมัน
ประสบการณ์ของทหารอเมริกันในเวียดนามที่แบกรับปืนไรเฟิล M-16 ที่ชำรุดและการต่อสู้ในสภาพที่เอื้ออำนวยต่อความสามารถของ Kalashnikov มีส่วนอย่างมากต่อตำนานเกี่ยวกับ AK-47 ทหารอเมริกันคิดอย่างไรกับเขาในวันนี้ ปืนไรเฟิลยังคงเสน่ห์ลึกลับเอาไว้เมื่อทหารในปัจจุบันมีอาวุธใหม่ที่เหนือกว่าหรือไม่?
“ทหารปฏิบัติต่ออาวุธนี้ด้วยความเคารพอย่างสุดซึ้งถึงแม้จะอิจฉา ใช่ ปัจจุบันมีอาวุธที่ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสู้รบในสภาพอากาศที่แห้งแล้ง ซึ่งการปะทะกันทั่วไปเกิดขึ้นในปัจจุบัน แต่ทหารส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยเข้าใจว่าโลกของพวกเขามีอาวุธ Kalashnikov ซึ่งทำให้โลกนี้อันตรายมากขึ้นและทำให้ชีวิตของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง
“Kalashnikov เป็นอาวุธที่กำหนดของสงครามขนาดเล็กและแทนที่ความขัดแย้งของสงครามเย็น แต่ยังกำหนดความไม่สงบของยุคที่ตามมาจากการประหารชีวิตเผด็จการโรมาเนีย Nicolae Ceausescu ในปี 1989 ซึ่งดำเนินการโดยกลุ่มทหารที่มี Kalashnikov - กับความขัดแย้งในปัจจุบันในอัฟกานิสถาน บทบาทและอิทธิพลของอาวุธเหล่านี้เปลี่ยนไปอย่างไรหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต?
“อิทธิพลเพิ่มขึ้นเพียงเพราะเมื่อรัฐบาลที่เปราะบางของ Eastern Bloc ล่มสลาย หลายคนสูญเสียการควบคุมอาวุธ นำไปสู่เสบียงที่ไม่จำกัดไปยังเขตความขัดแย้ง อาวุธนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งอยู่แล้ว ตอนนี้เป็นจริงเป็นทวีคูณ
สัญลักษณ์ของ Kalashnikov พัฒนาขึ้นในยุคหลังโซเวียตอย่างไร? ในปี 1970 สิ่งต่าง ๆ เรียบง่าย หมายถึงความองอาจมาตรฐานของฝ่ายซ้าย แต่คุณเขียนว่าเมื่อถึงเวลาที่ Osama bin Laden เริ่มโพสท่าด้วยปืนไรเฟิลในข้อความวิดีโอของเขา สัญลักษณ์นี้มีความซับซ้อนมากขึ้น
“ในขณะที่ปืนยาวกระจายไปทั่วโลก พวกมันก็เหมาะสมกับนักสู้ทุกประเภทที่ใส่ความหมายทุกอย่างลงไป การเพ่งเล็งที่เปลี่ยนไปของปืนไรเฟิลเป็นเรื่องที่น่าสนใจในการศึกษาเพราะมันแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลและนักสู้มองตัวเองอย่างไร และมันก็น่าสนใจกว่ามาก เพราะมันเริ่มต้นด้วยการโกหกมากมาย ในเวอร์ชันของเครมลิน Kalashnikov เป็นเครื่องมือในการป้องกันประเทศและการปลดปล่อย แต่การใช้งานครั้งแรกไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน แต่ด้วยการปราบปรามขบวนการปลดปล่อยในดาวเทียมโซเวียตในยุโรปและต่อมาถูกใช้เพื่อยิงใส่ประชาชนที่ไม่มีอาวุธซึ่งพยายามหลบหนีจากโลกสังคมนิยมไปทางทิศตะวันตก เรื่องราวส่วนนี้ถูกลบออกจากเวอร์ชันอย่างเป็นทางการแล้ว ดังนั้นตำนานของ Kalashnikov ทั้งหมดจึงเริ่มต้นด้วยเรื่องราวมากมาย และตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ปืนไรเฟิลและความหมายของปืนไรเฟิลได้เปลี่ยนแปลงไปหลายครั้ง นักข่าวมีกำไรจากที่นี่ นี่คือวิหารแห่งสงครามสมัยใหม่ ซัดดัม ฮุสเซนแจกปืนยาวหุ้มด้วยทองคำ เหล่านี้เป็นของที่ระลึกจากเผด็จการ บิน ลาเดนต้องถูกถ่ายรูปด้วยปืนไรเฟิลรุ่นต่างๆ ที่เคยให้บริการกับนักบินเฮลิคอปเตอร์ของสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1980 และที่นี่ ปืนไรเฟิลซึ่งเกือบจะเหมือนกับหนังศีรษะ แสดงถึงอำนาจทางการทหารของเขา (ในกรณีนี้ เขาอาจทำเกินไปเพราะฉันไม่เห็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าเขาเคยมีส่วนร่วมในการยิงเฮลิคอปเตอร์โซเวียตตก) เราจะเห็นอะไรมากมาย สำหรับทั้งรัฐบาลและนักสู้ สัญลักษณ์มีความสำคัญอย่างยิ่ง และ Kalashnikov สามารถนำมาประกอบกับความหมายที่แทบจะไม่มีที่สิ้นสุด
“หนังสือ Automaton มีเรื่องราวอันน่าขนลุกเกี่ยวกับการใช้ Kalashnikov โดยกองทัพต่อต้านของลอร์ดในยูกันดา ซึ่งความทนทานของปืนไรเฟิลในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้กิจกรรมกองโจรยาวนานขึ้นและความสะดวกในการใช้งานทำให้สามารถใช้ทหารเด็กได้ อาวุธเหล่านี้มีส่วนรับผิดชอบต่อธรรมชาติของสงครามที่ไม่ใช่มืออาชีพที่ยืดเยื้อซึ่งได้ทำลายหลายประเทศในแอฟริกาตะวันออกและแอฟริกากลางในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมามากน้อยเพียงใด มีความขัดแย้งที่อาจจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการแพร่ขยายของ Kalashnikov หรือไม่?
- ฉันชอบคำถามเหล่านี้ มาตกลงกันเพื่อความชัดเจน: หากไม่มี Kalashnikov สงครามจะไม่หายไปไหน และเพียงพอสำหรับพวกเขา มันจะไร้เดียงสาหรือโง่เขลาที่จะคิดอย่างอื่นแต่ให้เข้าใจบทบาทของ Kalashnikov ด้วย: มันคงไร้เดียงสาและโง่เขลาที่จะเชื่อว่าค่าใช้จ่ายและผลที่ตามมาของสงครามหลายครั้งจะไม่น้อยลงหากปืนไรเฟิลอัตโนมัติของ Kalashnikov ไม่แพร่หลายและพร้อมใช้งาน
สองสามครั้งฉันได้ยินทหารตะวันตกที่มีประสบการณ์มากบางคนพูดว่า “ดู AK ไม่ใช่อาวุธที่แม่นยำมาก และไม่ได้ถูกใช้งานเป็นอย่างดีโดยผู้ฝึกหัดจำนวนมากที่ต่อสู้กับกองกำลังติดอาวุธทั่วไป ดังนั้นมันจึงมีอิทธิพลต่อสงคราม วันนี้น้อยกว่าที่คิด จากมุมมองนี้ อุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวหรือเครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายเป็นภัยคุกคามต่อกองกำลังทหารอย่างมาก และอาวุธขนาดเล็กจะไม่มีบทบาทสำคัญอีกต่อไป ฉันปฏิเสธมุมมองนี้ว่าการเพิ่มขึ้นของอาวุธหนึ่งในสงครามสองครั้งหมายถึงความเสื่อมของอีกอาวุธหนึ่ง พวกเขาเติมเต็มซึ่งกันและกัน คุณเข้าใจที่ฉันหมายถึงไหม
ฉันไม่ต้องการที่จะดูถูกบทบาทของอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นสาเหตุหลักของการบาดเจ็บต่อกองกำลังตะวันตกในอิรักและอัฟกานิสถาน แต่การจะเข้าใจสงครามและวิธีการต่อสู้นั้นต้องใช้มุมมองที่กว้างขึ้น เราจำเป็นต้องถอดแว่นตาสีกุหลาบของกองกำลังที่แข็งแกร่งที่สุดและมีอุปกรณ์ครบครันที่สุดในโลกเพราะ (นอกเหนือจากข้อได้เปรียบในช่วงต้นของ Kalashnikov กับรุ่น M-16 รุ่นแรกในเวียดนาม) ประสบการณ์ของการชนกันของ กองกำลังตะวันตกกับ Kalashnikovs ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับอาวุธที่โจมตีหรือทรงพลังที่สุด อย่างน้อยก็ในแง่ของการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์ เกณฑ์ที่สมบูรณ์และสำคัญกว่าสำหรับการประเมินปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ไม่ใช่วิธีที่ผู้ใช้ทำการต่อสู้แบบประชิดตัวกับกองกำลังตะวันตกสมัยใหม่ซึ่งมีชุดเกราะส่วนบุคคล ผู้ให้บริการยานเกราะ อาวุธที่ได้รับการปรับปรุงด้วยกล้องส่องทางไกลและกลางคืน อุปกรณ์ช่วยตรวจสายตา ดับเพลิง และช่วยเหลือทางการแพทย์ ทั้งแบบเร่งด่วนและภายหลัง แน่นอนว่าเครือข่ายของนักสู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาไม่ดีกับ Kalashnikov พบว่าตัวเองเสียเปรียบในการปะทะกันในลักษณะนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงได้ปรับอาวุธประเภทอื่นเพื่อถ่วงดุลการต่อสู้ ดังนั้นอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว
มาทำการประเมินให้สมบูรณ์กันดีกว่า การสูญเสียของมนุษย์ไม่ได้เป็นเพียงเกณฑ์เท่านั้น อาวุธสามารถมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงโดยไม่ทำร้ายใครเลย เพราะมันจำกัดการเคลื่อนไหวของอีกฝ่ายหรือส่งผลต่อแผนการที่ว่าฝ่ายนั้นจะเคลื่อนที่ไปที่ไหนและอย่างไรในแต่ละวัน อาวุธสามารถลดความคล่องตัวของศัตรูและเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ ทำให้เขาต้องเคลื่อนที่ในชุดเกราะ อาวุธสามารถเปลี่ยนทิศทางและวัตถุประสงค์ของปฏิบัติการได้ ตั้งแต่การรณรงค์ครั้งใหญ่ไปจนถึงการลาดตระเวนในหลาย ๆ ทาง และถึงแม้จะไม่เพียงพอ หากต้องการชื่นชมปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov อย่างเต็มที่ คุณต้องประเมินผลกระทบของปืนไรเฟิลจู่โจมต่อผู้ที่เปราะบาง เช่น พลเรือน รัฐบาลที่อ่อนแอ กองกำลังของรัฐบาล เช่น ตำรวจอัฟกันหรือกองกำลังป้องกันประชาชนยูกันดา ภูมิภาคทั้งหมดในหลายประเทศท้าทายอิทธิพลของรัฐบาลเพราะความเดือดดาลในท้องถิ่นรวมกับ Kalashnikovs ซึ่งก่อให้เกิดความไร้ระเบียบและเปิดโอกาสให้เกิดอาชญากรรม การจลาจล ความไม่สงบ และการละเมิดสิทธิมนุษยชนในระดับใหญ่ กองทัพต่อต้านของพระเจ้าเป็นตัวอย่างที่สำคัญ มันเติบโตจากองค์กรผู้ก่อความไม่สงบที่มี Kalashnikov ไม่กี่ตัวและอยู่ได้ไม่นาน - พูดได้คำเดียวว่าบรรพบุรุษของมันพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิง จากนั้นกองทัพต่อต้านของลอร์ดก็ปรากฏตัวขึ้น เธอซื้อปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov เกือบ 25 ปีต่อมา เธอยังคงอยู่ในภาวะสงคราม และดินแดนที่เธอประกอบกิจการอยู่นั้นเป็นซากปรักหักพังทางสังคมและเศรษฐกิจ ก่อนที่ Joseph Kony จะได้รับ AK ของเขา มันเป็นสงครามที่แตกต่างออกไป และยังมีตัวอย่างอีกมากมาย
ยุค Kalashnikov จะสิ้นสุดในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่?
- ฉันไม่เห็นอนาคตเช่นนี้มีการผลิตปืนไรเฟิลเหล่านี้จำนวนมากและหลายกระบอกก็หายไปจากคลังของรัฐบาล ปืนยาวที่เก็บไว้ในโกดังเก่ายังคงอยู่ในสภาพดีเยี่ยมและจะรับประกันพัสดุที่สดใหม่เป็นเวลาหลายสิบปี จีนยังคงผลิตและส่งออกในปริมาณที่ไม่รู้จัก เวเนซุเอลาเปิดโรงงานผลิตแห่งใหม่ และไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหน - ถูกขังอยู่ในคลังอาวุธหรือใช้ในการต่อสู้ - พวกเขาคงทนเกินกว่าจะพูดถึง "ความล้าสมัย" ของพวกเขา ทั้งหมดนี้และนอกจากนี้ ความพยายามในการจัดการกับการเพิ่มจำนวนปืนไรเฟิลต่อสู้มักไม่ยอดเยี่ยมและสอดคล้องกัน การรวมกันของปัจจัยนี้แทบจะรับประกันได้ว่าเราจะสังเกตปืนไรเฟิลนี้และวิธีการใช้โดยทั่วไปตลอดชีวิตของเรา พวกเขาจะเลิกใช้หรือไม่? ฉันไม่เห็นคำทำนายดังกล่าว ฉันมักจะพบว่า Kalashnikovs ทำขึ้นในปี 1950 ในอัฟกานิสถาน ปืนไรเฟิลเหล่านี้มีอายุมากกว่า 50 ปีและยังคงใช้งานอยู่ ปืนไรเฟิลเหล่านี้บอกอะไรเราบ้าง? พวกเขาบอกเราว่ายุค Kalashnikov นั้นยังห่างไกลจากจุดสิ้นสุด
