Defense News ฉบับอเมริกาได้รวบรวมการจัดอันดับผู้ผลิตอาวุธและยุทโธปกรณ์รายใหญ่ที่สุดอีกรายหนึ่ง การจัดอันดับ 100 อันดับแรกของปี 2015 ที่อัปเดตจะตรวจสอบตัวชี้วัดหลักของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของวิสาหกิจด้านการป้องกันประเทศในปี 2014 นอกจากนี้ ผู้รวบรวมการจัดอันดับยังดึงความสนใจไปที่ตัวชี้วัดปี 2556 และเปรียบเทียบกับความสำเร็จของบริษัทในปีที่แล้ว พิจารณาคุณสมบัติหลักของการให้คะแนนล่าสุด
ขึ้นและลง
บริษัทด้านการป้องกันประเทศหลายแห่งจากหลากหลายประเทศได้แสดงการเติบโตของรายได้ที่ดีในปีที่แล้ว ทำให้พวกเขาไต่อันดับหลายตำแหน่งหรือปรากฏตัวครั้งแรกในผู้ผลิต 100 อันดับแรก
การเติบโตที่ใหญ่ที่สุดของรายได้ในด้านผลิตภัณฑ์ทางทหารแสดงโดย บริษัท อเมริกัน AECOM ในปี 2014 เธอมีรายได้รวม 19,641 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่ง 4.43 พันล้านดอลลาร์ (22.6%) มาจากคำสั่งทางทหาร ในปี 2556 AECOM ได้จัดหาผลิตภัณฑ์ทางทหารมูลค่า 1.712 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นการเติบโตของรายได้ทางทหารต่อปีจึงอยู่ที่ 158.8% ทำให้บริษัทสามารถเข้าสู่ 100 อันดับแรกจาก Defense News ได้เป็นครั้งแรกและรั้งอันดับที่ 18 ทันที
บริษัท Kawasaki Heavy Industries ของญี่ปุ่นมีรายได้เพิ่มขึ้น 90% จากผลิตภัณฑ์ทางการทหาร ปีที่แล้ว ได้รับเงิน 17.094 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับ 11.2% หรือ 1.909 พันล้านดอลลาร์จากการปฏิบัติตามคำสั่งทหาร ในปี 2556 รายได้ของบริษัทในด้านการทหารอยู่ที่ 1.004 พันล้าน การเติบโตของรายได้ที่มีนัยสำคัญทำให้บริษัทญี่ปุ่นไต่อันดับขึ้นได้ 20 อันดับจากอันดับที่ 66 มาอยู่ที่ 46
อันดับที่สามในแง่ของการเติบโตของรายได้ในปีที่แล้วถูกครอบครองโดยบริษัทอเมริกัน Engility ด้วยรายรับรวม 2.5 พันล้านดอลลาร์ เธอได้รับ 1.53 พันล้านดอลลาร์จากคำสั่งทางทหาร (61, 2% ของรายได้ทั้งหมด) ในปี 2556 รายรับทางทหารของ Engility อยู่ที่ 846 ล้านดอลลาร์ ด้วยเหตุนี้ การเพิ่มขึ้น 80.9% ทำให้บริษัทสามารถก้าวขึ้นสู่ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ทางการทหารรายใหญ่ที่สุด 100 อันดับแรก และได้อันดับที่ 54
อันดับที่ 31 ในการจัดอันดับ Top 100 ใหม่คือ Russian Corporation "Tactical Missiles" ซึ่งมีรายได้เพิ่มขึ้นจากผลิตภัณฑ์ทางทหาร 48.6% ปีที่แล้ว บริษัทมีรายได้ 2.96 พันล้านดอลลาร์ และ 95% ของรายรับ หรือ 2.82 พันล้านดอลลาร์ ตกอยู่ภายใต้คำสั่งของกองทัพ สำหรับการเปรียบเทียบ ในปี 2556 รายได้ทางทหารของบริษัทอยู่ที่ 1.892 พันล้าน
บริษัท Embraer ของบราซิลปิดห้าอันดับแรกในแง่ของการเติบโตของรายได้ รายรับทางทหารของบริษัทเพิ่มขึ้น 32.5% จาก 1.1 พันล้านดอลลาร์เป็น 1.459 พันล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกัน ในปี 2014 ผู้ผลิตเครื่องบินของบราซิลได้รับรายได้รวม 6.357 พันล้าน ซึ่งเป็นเหตุให้คำสั่งซื้อทางทหารมีสัดส่วนเพียง 23% ของรายได้ การเติบโตนี้ทำให้บริษัทสามารถเลื่อนขึ้นจากอันดับที่ 60 มาอยู่ที่อันดับที่ 55
ปีที่แล้วรายได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน ดังนั้น ในกรณีของบริษัท ManTech สัญชาติอเมริกัน มีการลดลง 52.6% จาก 2.2 เป็น 1.046 พันล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน 59% ของจำนวนทั้งหมด 1.774 พันล้านลดลงจากรายรับทางทหาร ส่งผลให้บริษัทลดลงจากอันดับที่ 43 มาอยู่ที่อันดับที่ 64
DynCorp บริษัทสัญชาติอเมริกันอีกบริษัทหนึ่ง ซึ่งสิ้นสุดในปีที่แล้วด้วยรายรับที่ลดลง 49.1% ในปี 2013 เธอมีรายได้ 3.1 พันล้านจากคำสั่งทางทหารในปี 2014 - 1.579 พันล้าน สาเหตุของความกลัวในการเป็นผู้นำอาจเป็นเพราะคำสั่งของทหารคิดเป็น 70.1% ของรายได้รวม 2.252 พันล้านดอลลาร์ ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงเสียอันดับที่ 38 และตกลงมาอยู่ที่ 51
Patria บริษัท ฟินแลนด์มีรายได้ลดลงเล็กน้อยเป็นเปอร์เซ็นต์ ในปี 2556 และ 2557 เธอมีรายได้ 1.028 พันล้านดอลลาร์และ 555.8 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ ลดลง 45.9%เป็นที่น่าสังเกตว่ารายได้เกือบทั้งหมด (90.4%) Patria ได้รับอย่างแม่นยำจากคำสั่งทหาร ปีที่แล้วบริษัทได้รับเงินเพียง 614.5 ล้านเท่านั้น เป็นผลให้ผู้ผลิตรถหุ้มเกราะของฟินแลนด์เสียตำแหน่งไป 30 ตำแหน่ง ตกลงจากอันดับที่ 64 มาอยู่ที่ 94
สำหรับบริษัทอเมริกัน ฮิวเล็ตต์-แพคการ์ด การลดคำสั่งทหารนั้นไม่ใช่เรื่องละเอียดอ่อน เนื่องจากมีสัดส่วนเพียง 2% ของรายได้รวม 111.5 พันล้านดอลลาร์ ปีที่แล้ว บริษัทมีรายได้ 2.24 พันล้านดอลลาร์จากผลิตภัณฑ์ทางการทหาร เทียบกับ 4.07 พันล้านดอลลาร์ในปี 2556 การลดลงคือ 44.9% อันเป็นผลมาจากการที่บริษัทย้ายจากอันดับที่ 22 มาอยู่ที่อันดับที่ 40
Oshkosh บริษัท อเมริกันปิด "ผู้นำ" ห้ารายในแง่ของการลดรายได้โดยลดลงจากอันดับที่ 27 มาอยู่ที่อันดับที่ 48 จาก 6, 808 พันล้านดอลลาร์ที่ได้รับในปีที่แล้วอุปทานของผลิตภัณฑ์ทางทหารคิดเป็น 1.725 พันล้าน (25, 3%). ในปี 2556 บริษัทสามารถสร้างรายได้ 3.05 พันล้านจากเสบียงทางการทหาร รายได้จึงลดลง 43.4%
ผู้นำสิบอันดับแรก
ตามปกติในการจัดอันดับดังกล่าว สิบอันดับแรกใน 100 อันดับแรกจาก Defense News ในครั้งนี้แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย หลายบริษัทเปลี่ยนตำแหน่งในตารางสุดท้าย และมีเพียงบริษัทเดียว (French Thales) ที่หลุดจากสิบอันดับแรก หลีกทางให้คู่แข่ง
บริษัทอเมริกันอย่าง Lockheed Martin อีกครั้ง เธอมีรายได้รวม 45.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว มูลค่ารวมของสัญญาทางทหารคือ 40, 128 พันล้านหรือ 88% ของรายได้ทั้งหมด ในปี 2556 บริษัทมีรายได้ 40.494 พันล้านดอลลาร์จากการจัดหาเสบียงทางการทหาร ดังนั้นในปี 2014 รายได้ทางทหารของ Lockheed Martin จึงลดลง 0.9% อย่างไรก็ตาม ช่องว่างด้านประสิทธิภาพที่มีอยู่ทำให้บริษัทสามารถรักษาความเป็นผู้นำในการจัดอันดับได้
อันดับที่สองคือบริษัทอื่นจากประเทศสหรัฐอเมริกา - Boeing ผู้ผลิตเครื่องบินจากบริษัทนี้มีรายได้ 90.762 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว เสบียงทหารคิดเป็น 32% ของรายได้ หรือ 29 พันล้านดอลลาร์ รายได้ทางทหารของปีที่แล้วอยู่ที่ 32 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นในปี 2557 จึงลดลง 9.4% อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด โบอิ้งยังคงครองตำแหน่งที่สอง
บรรทัดที่สามคือความกังวลของอังกฤษ BAE Systems ซึ่งทำเงินได้ 25.449 พันล้านดอลลาร์จากสัญญาทางทหาร - 92.8% ของรายรับทั้งหมด (27.411 พันล้านดอลลาร์) ในเวลาเดียวกัน ในปี 2556 ความกังวลดังกล่าวได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ทางทหารให้กับลูกค้าด้วยมูลค่ารวม 28.014 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้น ตลอดทั้งปี รายได้ลดลง 9, 2%
อันดับที่สี่ในการจัดอันดับถูกครอบครองโดย บริษัท Raytheon ของอเมริกาอีกครั้งโดยมีรายได้ทางทหาร 22.228 พันล้านดอลลาร์ องค์กรนี้แทบไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์พลเรือนซึ่งเป็นสาเหตุที่สัญญาทางทหารคิดเป็น 97.4% ของรายได้ทั้งหมดเป็นจำนวน 22.826 พันล้าน ในปี 2013 รายรับทางทหารของ Raytheon อยู่ที่ 22.047 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าในปีที่แล้ว บริษัทมีรายได้เพิ่มขึ้น 0.8% เป็นที่น่าสังเกตว่า Raytheon กลายเป็นหนึ่งในผู้นำไม่กี่คนในการจัดอันดับ ซึ่งรายได้ทางทหารเพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะลดลงในปีที่แล้ว
การเปลี่ยนแปลงครั้งแรกในการจัดอันดับเป็นที่ห้า ในระหว่างปี บริษัท General Dynamics ของอเมริกา ซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ในบรรทัดที่ 6 ได้ปีนขึ้นไป ในปี 2014 เธอมีรายได้ 30,852 ล้านดอลลาร์ โดย 18.561 พันล้านดอลลาร์ (60.2%) มาจากสัญญาทางทหาร ตลอดปีนี้ รายได้ทางทหารของบริษัทลดลง 1.5% - ในปี 2556 มีจำนวน 18.836 พันล้าน
Northrop Grumman จากสหรัฐอเมริการ่วงจากอันดับที่ 5 มาอยู่ที่อันดับ 6 สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการลดรายได้ทางทหารลง 5.6% จาก 19.5 ดอลลาร์เป็น 18.4 พันล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกัน สัญญาทางทหารคิดเป็น 76.7% ของรายได้ทั้งหมด - 23.979 พันล้านดอลลาร์
บรรทัดที่เจ็ดเป็นอีกครั้งหนึ่งเกี่ยวกับกลุ่มแอร์บัสที่เกี่ยวข้องกับยุโรปซึ่งดำเนินการในหลายประเทศ ในปี 2014 เขาได้รับ 14,609 พันล้านดอลลาร์จากการจัดหาอุปกรณ์ทางทหารซึ่งอยู่ที่ 11, 7% น้อยกว่า 16, 546 พันล้านดอลลาร์ในปี 2013 รายได้ทางการทหารที่ลดลงค่อนข้างมากแทบไม่มีผลกระทบต่อกิจกรรมของความกังวล เนื่องจากได้รับผลกำไรจำนวนมากจากการจัดหายุทโธปกรณ์ของพลเรือน ในปี 2014 กลุ่มแอร์บัสมีรายได้รวม 80.686 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งอุปกรณ์ทางทหารคิดเป็นเพียง 18.1%
อันดับที่แปดในการจัดอันดับเป็นปีที่สองติดต่อกันถูกครอบครองโดย United Technologies บริษัท อเมริกัน รายได้จากการทหารที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 9.5 จาก 11.894 เป็น 13.02 พันล้านดอลลาร์ ทำให้ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างสูง โดยรวมแล้ว บริษัทมีรายได้ 65.1 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และสัญญาทางทหารคิดเป็น 20% ของรายได้ทั้งหมด
บริษัท Finmeccanica ของอิตาลีที่มีรายได้ทางการทหาร 10.561 พันล้านดอลลาร์ขยับขึ้นเป็นอันดับที่เก้าจากอันดับที่สิบ เป็นที่น่าสังเกตว่า บริษัท นี้สามารถปีนขึ้นไปที่เดียวได้แม้จะมีรายรับลดลง 3.1% - ในปี 2556 รายได้ทางทหารของ บริษัท มีจำนวน 10.896 พันล้าน สัญญาทางทหารให้รายได้ 54.2% ของรายได้รวมของบริษัทที่ 19,486 พันล้านดอลลาร์
บริษัทอเมริกัน L-3 Communications ปิดสิบอันดับแรก ปีที่แล้ว บริษัททำเงินได้ 9,808 พันล้านดอลลาร์จากการจัดหาผลิตภัณฑ์ทางทหาร ซึ่งน้อยกว่า 5.1% ที่ได้รับ 10.336 พันล้านดอลลาร์ในปี 2556 โดยรวมแล้ว ในปี 2014 บริษัทได้รับเงิน 12.124 พันล้านดอลลาร์ โดยสัญญาทางทหารคิดเป็น 80.9% ของจำนวนนี้
วิสาหกิจของรัสเซีย
บริษัทอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซีย 7 แห่งถูกรวมอยู่ในการจัดอันดับ Top 100 ใหม่จาก Defense News น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถบุกเข้าไปในผู้ผลิตอาวุธและอุปกรณ์สิบอันดับแรกได้ แต่หนึ่งในองค์กรของรัสเซียสามารถเข้าใกล้ได้ มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ปีหน้าอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซียจะอยู่ในสิบอันดับแรก
ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในบรรดาวิสาหกิจของรัสเซียแสดงโดยข้อกังวลด้านการป้องกันภัยทางอากาศ Almaz-Antey ปีที่แล้ว องค์กรนี้มีรายได้เพิ่มขึ้น 10.6% จาก 8, 326 เป็น 9, 209 พันล้านดอลลาร์ ด้วยเหตุนี้ความกังวลจึงเพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 12 เป็น 11 เป็นที่น่าสังเกตว่า Almaz-Antey เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมไม่กี่คนในการจัดอันดับที่ผลิตอุปกรณ์ทางทหารโดยเฉพาะ
United Aircraft Corporation อยู่ในอันดับที่ 14 ในการจัดอันดับ ผู้รวบรวมการจัดอันดับทราบว่าเมื่อพิจารณาตัวชี้วัดขององค์กรนี้ พวกเขาถูกกำหนดบนพื้นฐานของการรายงานของบริษัทที่เป็นส่วนหนึ่งของมัน ปีที่แล้ว USC ขายอุปกรณ์มูลค่า 7,805 พันล้านดอลลาร์ คำสั่งทหารสำเร็จแล้ว 6, 244 พันล้าน - 80% ของรายได้ทั้งหมด ในปี 2556 รายรับทางทหารของ USC อยู่ที่ 5.831 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นในปี 2014 การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้คือ 7.1%
Russian Helicopters Corporation เลื่อนขึ้นจากอันดับที่ 25 เป็น 23 ปีที่แล้ว องค์กรได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์มูลค่า 4.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับลูกค้า ยุทโธปกรณ์ทางทหารคิดเป็น 88% ของรายได้ทั้งหมด หรือ 3.96 พันล้านดอลลาร์ สำหรับการเปรียบเทียบในปี 2556 บริษัท มีรายได้ 3,406 พันล้านดอลลาร์จากการขายเฮลิคอปเตอร์ทหารเช่น การเติบโตคือ 16.3%
เป็นครั้งแรกที่ Tactical Missile Weapons ของ บริษัท รัสเซียเข้าสู่การจัดอันดับ 100 อันดับแรกซึ่งเกิดขึ้นทันทีที่ 31 ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในปีที่แล้ว รายได้ขององค์กรนี้จากการปฏิบัติตามคำสั่งทางทหาร (95% ของรายได้ทั้งหมด) เพิ่มขึ้น 48.6% จาก 1.892 เป็น 2.812 พันล้านดอลลาร์
อันดับที่ 26 ในการจัดอันดับคือ United Engine Corporation ซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ในบรรทัดที่ 34 เช่นเดียวกับบริษัทรัสเซียอื่นๆ UEC มีรายได้ทางทหารเพิ่มขึ้นในปีที่แล้ว ในกรณีของเธอ ตัวเลขนี้คือ 25.6%: รายรับเพิ่มขึ้น 2, 674 เป็น 3, 323 พันล้านดอลลาร์ สัญญาทางทหารคิดเป็น 61.5% ของรายได้รวมของบริษัทที่ 5.405 พันล้าน
เป็นครั้งแรกที่ บริษัท Uralvagonzavod รวมอยู่ในการจัดอันดับ Defense News ผู้ผลิตยานเกราะชั้นนำของรัสเซียในปีที่แล้วได้รับเงิน 1.545 พันล้านดอลลาร์จากการจัดหายานเกราะต่อสู้ เพิ่มขึ้น 1% จากตัวเลขที่เกี่ยวข้องในปี 2556 (1.529 พันล้านดอลลาร์) คำสั่งทางทหารให้รายได้ 51.6% ของรายได้ทั้งหมดขององค์กร ซึ่งมีมูลค่า 2.992 พันล้านดอลลาร์
องค์กรสุดท้ายของรัสเซียที่ติดอันดับท็อป 100 ปี 2015 คือ V. I. นักวิชาการ Mints ซึ่งขายผลิตภัณฑ์ทางทหารมูลค่า 947.2 ล้านเหรียญสหรัฐในปีที่แล้ว ในปีที่ผ่านมายอดขายผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพิ่มขึ้น 15.7% (819 ล้านในปี 2556)ปีที่แล้ว สถาบันมีรายได้ 1.877 พันล้านดอลลาร์ โดย 50.5% ได้รับจากการดำเนินการตามสัญญาทางทหาร
แนวโน้มทั่วไป
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าตลาดอาวุธและยุทโธปกรณ์ระหว่างประเทศได้ผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าสถานการณ์ระหว่างประเทศจะมีความซับซ้อน แต่รายจ่ายจริงของประเทศต่างๆ ในด้านผลิตภัณฑ์ทางการทหารก็ค่อยๆ ลดลง ส่งผลให้รายได้ของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศลดลงเช่นกัน
การลดงบประมาณทางทหารในปัจจุบันมีความชัดเจนเป็นพิเศษในการจัดอันดับสิบอันดับแรก มีเพียงสองในสิบบริษัทที่มีรายได้เพิ่มขึ้นในปีที่แล้ว แต่มีเพียง United Technologies เท่านั้นที่สามารถเติบโตได้ดี (9, 5%) ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 8 Raytheon ยังเพิ่มรายได้ทางทหารจากอันดับที่ 4 แต่เพียง 0.8% ซึ่งไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการเติบโตหรือการลดลงอย่างรุนแรงได้ ในกรณีผู้นำตลาดที่เหลือ รายได้ลดลงจาก 0.9% (ล็อกฮีด มาร์ติน) เป็น 11.7% (กลุ่มแอร์บัส)
เมื่อเทียบกับภูมิหลังของเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติและคู่แข่ง วิสาหกิจของรัสเซียมีอัตราการเติบโตที่ค่อนข้างสูง การลงนามในสัญญาใหม่สำหรับการจัดหาอาวุธและอุปกรณ์ทำให้สามารถเพิ่มรายได้ทางทหารได้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ดังนั้น บริษัท Uralvagonzavod ในปีที่แล้วจึงมีรายได้เพียง 1% มากกว่าในปี 2013 และ Tactical Missiles Corporation เพิ่มรายรับ 48.6% ซึ่งอนุญาตให้เข้าสู่ผู้นำด้านการเติบโตห้าอันดับแรก
การเติบโตของรายได้ของวิสาหกิจป้องกันประเทศรัสเซียนั้นสัมพันธ์กับปัจจัยหลักหลายประการ กระทรวงกลาโหมของรัสเซียยังคงซื้ออาวุธและอุปกรณ์ใหม่อย่างแข็งขันสำหรับการปรับปรุงกองกำลังติดอาวุธให้ทันสมัย นอกจากนี้อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซียยังมีคำสั่งซื้อส่งออกที่ค่อนข้างใหญ่ เป็นผลให้แม้ต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรจากต่างประเทศบางอุตสาหกรรมของรัสเซียไม่เพียง แต่รักษาตัวชี้วัดที่ยอมรับได้ แต่ยังเพิ่มขึ้นอีกด้วย
นักวิเคราะห์ของ Defense News ตั้งข้อสังเกตว่าองค์ประกอบของผู้ซื้อประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์รัสเซียนั้นมีส่วนสำคัญในการรักษาการเติบโต แม้จะขัดกับเบื้องหลังของการคว่ำบาตร ผู้นำเข้าอาวุธหลักของรัสเซีย ได้แก่ จีน อินเดีย แอลจีเรีย เวเนซุเอลา และประเทศอื่นๆ ที่ไม่ได้เข้าร่วมการคว่ำบาตรที่ริเริ่มโดยสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ยิ่งไปกว่านั้น รัฐที่เข้าร่วมการคว่ำบาตรส่วนใหญ่ไม่เคยเป็นผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ทางทหารของรัสเซียรายใหญ่
การลดลงของตลาดอาวุธและยุทโธปกรณ์ระหว่างประเทศได้รับการสังเกตในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับช่วงเวลาของการฟื้นตัวของตลาดและการเริ่มต้นของการเติบโตครั้งต่อไป แต่จนถึงขณะนี้พวกเขายังคงอยู่ที่ระดับสมมติฐาน ในเวลาเดียวกัน การจัดอันดับ 100 อันดับแรกจาก Defense News ช่วยให้คุณพิจารณาสถานการณ์ในตลาดอย่างรอบคอบและศึกษาตำแหน่งของผู้ผลิตอาวุธรายใหญ่แต่ละราย ตลอดจนกำหนดความสำเร็จและความล้มเหลวของพวกเขา
