มาสรุปกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความเป็นไปได้ที่จะระบุกลุ่มเอกสารที่เกี่ยวข้องกันจำนวนมาก โดยค่อยๆ สะท้อนถึงการพัฒนาแผนปฏิบัติการของกองทัพแดงในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 30 และ 40 แผนทั้งหมดเหล่านี้เป็นแผนรุก (การรุกรานดินแดนของรัฐเพื่อนบ้าน) นับตั้งแต่ฤดูร้อนปี 1940 แผนทั้งหมดในรูปแบบต่างๆ ทั้งหมดเป็นเอกสารฉบับเดียว โดยจะเปลี่ยนแปลงเฉพาะในรายละเอียดเล็กน้อยในแต่ละเดือนเท่านั้น
ไม่มีใครพบแผนอื่นใด พิจารณาว่ามีหลายคนที่ต้องการหา "แผนป้องกันเชิงยุทธศาสตร์" หรืออย่างน้อย "การโต้กลับที่ฉาวโฉ่เพื่อตอบโต้การรุกรานของฮิตเลอร์" กลับไม่มี
มาร์ค โซโลนิน
ในระหว่างการอภิปรายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2483 ในการประชุมของผู้บังคับบัญชาอาวุโสของกองทัพแดง รายงานของผู้บัญชาการเขตทหารมอสโก I. V. Tyulenev เสนาธิการของเขตทหารมอสโก V. D. Sokolovsky แสดงความคิดของความจำเป็นในการแก้ไขทัศนคติต่อการป้องกันซึ่งในความเห็นของเขาเช่นเดียวกับการรุกรานมีความสามารถในการแก้ปัญหาไม่เพียง แต่รองเท่านั้น แต่ยังเป็นภารกิจหลักของการปฏิบัติการทางทหาร - ความพ่ายแพ้ของกองกำลังหลักของ ศัตรู. สำหรับวีดีทัศน์นี้ Sokolovsky แนะนำให้ไม่ต้องกลัวการยอมแพ้ในระยะสั้นของดินแดนส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตให้กับศัตรูปล่อยให้กองกำลังจู่โจมของเขาเข้าไปในประเทศบดขยี้พวกเขาในแนวที่เตรียมไว้ล่วงหน้าและหลังจากนั้นให้ไปที่ การดำเนินการยึดดินแดนของศัตรู
ไอ.วี. สตาลินชื่นชมแนวคิดของ V. D. โซโคลอฟสกีและในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 ได้แต่งตั้งเขาให้ดำรงตำแหน่งรองเสนาธิการคนที่สองของกองทัพแดงที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ ดังนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 รองผู้อำนวยการคนแรกของ G. K. Zhukova N. F. Vatutin เริ่มพัฒนาแผนสำหรับการโจมตีเพื่อเอารัดเอาเปรียบเยอรมนีและรอง V. D. Sokolovsky - เพื่อพัฒนาแผนเพื่อเอาชนะศัตรูในส่วนลึกของดินแดนของสหภาพโซเวียต น่าจะเป็นการสร้างโดย W. Churchill ที่เป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของเยอรมนีในบอลข่านได้รับการอนุมัติโดย I. V. สตาลินจำเป็นต้องหยุดงานประท้วงในเยอรมนีซึ่งเกี่ยวข้องกับวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2484 เขาได้อนุมัติแผนสำหรับการนัดหยุดงานในเยอรมนีเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2484 (ตอนที่ 1 แผนภาพ 10)
อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ต่อยูโกสลาเวียและกรีซของเยอรมนีในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 รวมถึงการขับไล่อังกฤษออกจากทวีปรองและความเร็วในการเตรียมการและการดำเนินการของเยอรมนีในการเอาชนะยูโกสลาเวียและกรีซซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับกองทัพแดง กระตุ้น IV สตาลินจะยกเลิกแผนที่ได้รับอนุมัติแล้วสำหรับการประท้วงต่อต้านเยอรมนีและยอมรับแผนของ V. D. โซโคลอฟสกี ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 แผนใหม่เริ่มดำเนินการ - ผู้บัญชาการกองกำลัง ZOVO D. G. Pavlov ได้รับคำสั่งจากผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันของสหภาพโซเวียตและหัวหน้าเสนาธิการกองทัพแดงเพื่อพัฒนาแผนสำหรับการปรับใช้ปฏิบัติการของกองทัพของอำเภอมีการเปลี่ยนแปลงแผนการระดมพล - องค์ประกอบของกองทัพแดงถูกเติมเต็ม ด้วยกองพลต่อต้านรถถัง 10 กองและกองพลในอากาศ 5 กองพล โดยลดดิวิชั่นจาก 314 เหลือ 308 และสร้างผู้อำนวยการ กองทัพที่ 13, 23, 27 และต่อมา กองทัพที่ 19, 20, 21 และ 22 เริ่มรวมกองกำลังกองทัพแดงใน ตะวันตก.
แผนการที่จัดทำโดยกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันตกของทิศทางไปยัง Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok ด้านหนึ่งและการรุกโดย กองทหารของแนวรบด้านตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้บนแนวแม่น้ำนารูและวอร์ซอว์ เช่นเดียวกับการโจมตีศูนย์กลางที่เมืองลูบลินโดยมีทางออกไปยังราดอมอีกทางหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าจากพื้นที่ของแม่น้ำ Narew และ Warsaw ในอนาคตจำเป็นต้องไปถึงชายฝั่งทะเลบอลติกเพื่อล้อมรอบกลุ่ม Wehrmacht ปรัสเซียตะวันออก เพื่อให้บรรลุภารกิจนี้ พื้นที่ครอบคลุมชายแดนถูกสร้างขึ้นบนพรมแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี และหน่วยเคลื่อนที่ทั้งหมดถูกประกอบขึ้นในกองทัพที่ 13 และ 4 แนวรบด้านตะวันตกควรจะรวม 61 ดิวิชั่น รวมถึง 6 ดิวิชั่นของกองทัพ RGK ในพื้นที่ Lida-Slonim-Baranovichi
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแผนครอบคลุมชายแดนเดือนเมษายนและแผนการปรับใช้เชิงกลยุทธ์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดคือการสร้างพื้นที่ครอบคลุมการยึดครองพื้นที่ของแม่น้ำ Narew และแม่น้ำวอร์ซอรวมถึงการล้อมกลุ่มปรัสเซียนตะวันออกของ Wehrmacht ด้วย เข้าถึงชายฝั่งทะเลบอลติกจากพื้นที่วอร์ซอ ไม่ใช่คราคูฟ-เบรสเลา กองพลต่อต้านรถถังควรจะป้องกันการบุกทะลวงของหน่วย Wehrmacht ไปยังริกา Daugavpils มินสค์ Baranovichi และ Volkovysk หยุดกองยานยนต์ของกองทัพเยอรมันที่ Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno และ Bialystok และกองกำลังทางอากาศถูกทิ้งร้าง ที่ด้านหลังของเยอรมนีเพื่อช่วยกองกำลังภาคพื้นดินของกองทัพแดงเพื่อปลดปล่อยยุโรปจากผู้รุกรานชาวเยอรมัน (ภาพที่ 1)
เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ก่อนจบการศึกษาและอาจารย์จากโรงเรียนทหาร I. สตาลินประกาศปฏิเสธการโจมตีเยอรมนี ในความเห็นของเขา Wehrmacht จะอยู่ยงคงกระพันตราบเท่าที่มันต่อสู้เพื่ออิสรภาพ ดังนั้น การโจมตีเยอรมนี สหภาพโซเวียตจะต้องพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากแวร์มัคท์ผู้อยู่ยงคงกระพันซึ่งเป็นผู้นำในสงครามปลดปล่อย ขณะที่ปล่อยให้เยอรมนีโจมตีสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตจะเปลี่ยนแวร์มัคท์ผู้อยู่ยงคงกระพันก่อนหน้านี้ ถูกบังคับให้ทำสงครามที่ก้าวร้าวและไม่ยุติธรรมให้กลายเป็น กองทัพมนุษย์ธรรมดาที่จะพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยการปลดปล่อยชั้นนำ สงครามอันชอบธรรมของกองทัพแดงที่อยู่ยงคงกระพัน
มิเช่นนั้นในวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 วันรุ่งขึ้นหลังจากคำปราศรัยของเครมลินของ I. V. สตาลินหรือเมื่อวันที่ 14-15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ผู้นำกองทัพแดงได้สั่งให้เขตทหารชายแดนพัฒนาแผนเพื่อปิดพรมแดนด้วยกองกำลังของเขตทหารโดยเฉพาะ โดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับกองทัพ RGK และในวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 เพื่อเริ่มมุ่งความสนใจไปที่กองทัพ RGK บนแนว Dvina-Dnepr ตะวันตก ความเป็นผู้นำของ KOVO ได้รับคำสั่งให้ยอมรับกลุ่มปฏิบัติการของสำนักงานใหญ่ของเขตทหาร North Caucasus กองปืนไรเฟิลที่ 34 ปืนไรเฟิลสี่กระบอกและกองปืนไรเฟิลภูเขาหนึ่งหน่วย การมาถึงของหน่วยและรูปแบบต่างๆ คาดว่าจะเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 20 พฤษภาคม ถึง 3 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ได้รับคำสั่งจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปให้เริ่มการรุกในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ไปยังพื้นที่ Proskurov เขต Khmelniki ของกองทัพที่ 16
อย่างที่เราทราบแล้วเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 I. V. สตาลินปฏิเสธที่จะดำเนินการตามข้อเสนอของ G. K. Zhukov ของแผนการโจมตีเชิงป้องกันกับเยอรมนี (ตอนที่ 1, แผนภาพ 12) ในเวลาเดียวกันในแพ็คเกจเดียวที่มีข้อเสนอสำหรับการนัดหยุดงานต่อเยอรมนีในกรณีที่แผนการเอาชนะศัตรูในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตหยุดชะงักในวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 G. K. Zhukov แนะนำ I. V. สตาลินอนุมัติข้อเสนอของเขาที่จะเริ่มการก่อสร้างพื้นที่เสริมในแนวหลัง Ostashkov - Pochep และหากเยอรมนีไม่โจมตีสหภาพโซเวียตก็ให้สร้างพื้นที่เสริมใหม่ในปี 2485 ที่ชายแดนกับฮังการี
ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ผู้บัญชาการเขตชายแดนได้รับคำสั่งให้เริ่มสร้างกองบัญชาการภาคสนาม (แนวหน้าและกองทัพ) ในพื้นที่ที่ระบุไว้ในแผนทันที และเร่งรัดการก่อสร้างพื้นที่เสริมกำลัง ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมและต้นเดือนมิถุนายน มีการโทรออกจาก 793, 5 ถึง 805, 264,000 ทหารเกณฑ์สำหรับค่ายฝึกขนาดใหญ่ (BTS) ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ 21 แผนกของเขตชายแดนสามารถจัดหาเจ้าหน้าที่ในช่วงสงครามได้อย่างเต็มที่ การก่อตัวอื่น ๆ
นอกจากนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างน่าจะพร้อมสำหรับการก่อตัวด้วยการเริ่มต้นของการเป็นปรปักษ์กับกองบัญชาการกองทัพใหม่หลายแห่งและกองพลหลายสิบหน่วย แล้วในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ผู้อำนวยการกองทัพที่ 24 และ 28 ได้ถูกสร้างขึ้นในเดือนกรกฎาคมกองทัพแดงได้รับการเติมเต็มด้วยกองบัญชาการของกองทัพอีก 6 แห่ง (29, 30, 31, 32, 33 และ 34), 20 ปืนไรเฟิล (242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 256, 257, 259, 262, 265, 268, 272 และ 281) และ 15 ทหารม้า (ดิวิชั่นที่ 25, 26, 28, 30, 33, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 55) ดิวิชั่น … และนี่คือสภาพของการหยุดชะงักของการระดมพลในประเทศบอลติก เบลารุส และยูเครน นอกจากบุคลากรในเดือนแรกของสงครามแล้วยังมีการจัดตั้งกองทหารอาสาสมัครอีกด้วย - กองพลที่ 1, 2, 3 และ 4 ของกองทัพทหารอาสาสมัครของเลนินกราด (LANO), 1, 2, 5, 6, 7 กองพลที่ 8, 9, 13, 17, 18, 21 ของกองพลทหารมอสโก (MNO) จำนวนมาก ซึ่งต่อมาได้มีการจัดระเบียบใหม่เป็นกองปืนไรเฟิลปกติ ยูนิตและรูปแบบใหม่ส่วนใหญ่ออกสู่แนวรบในกลางเดือนกรกฎาคม - ต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 นอกจากนี้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 กระบวนการสร้างกองทัพและการแบ่งแยกใหม่ไม่เพียงไม่สิ้นสุดเท่านั้น แต่กลับเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
แผนการปิดพรมแดนที่มีเขตทหารชายแดน ภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้กับกลุ่มกองทัพ RGK ที่สร้างขึ้นเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2484 และข้อเสนอของ G. K. Zhukov เกี่ยวกับการก่อสร้างพื้นที่เสริมใหม่บนแนวด้านหลัง Ostashkov - Pochep อนุญาตให้ฟื้นฟูแผนความพ่ายแพ้ของศัตรูในดินแดนของสหภาพโซเวียตซึ่งเกิดจากคำสั่งของกองทัพโซเวียต ประการแรก จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปกปิดปีกของกองทหารโซเวียตในรัฐบอลติก แนวหิน Bialystok และ Lvov รวมถึงมอลโดวา โดยการปรับใช้กองพลน้อยต่อต้านรถถังในพื้นที่อันตรายจากรถถัง ประการที่สองในจุดศูนย์กลางที่อ่อนแอปล่อยให้ศัตรูไปที่ Smolensk และ Kiev ขัดจังหวะเส้นทางการจัดหาของหน่วยเยอรมันด้วยการโจมตีศูนย์กลางของกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ที่ Lublin-Radom และเอาชนะศัตรูในแนวที่เตรียมไว้ พื้นที่ตะวันตก Dvina-Dnieper
ประการที่สามเพื่อครอบครองพื้นที่ของแม่น้ำ Narew และแม่น้ำวอร์ซอ ประการที่สี่ หลังจากเสร็จสิ้นการก่อตัวของกองทัพใหม่ด้วยการจู่โจมจากภูมิภาคของแม่น้ำ Narew และวอร์ซอไปยังชายฝั่งทะเลบอลติก ล้อมและทำลายกองทหารเยอรมันในปรัสเซียตะวันออก ประการที่ห้า โดยการขว้างกองทหารในอากาศออกต่อหน้ากองกำลังภาคพื้นดินของกองทัพแดง เพื่อปลดปล่อยยุโรปจากแอกของนาซี ในกรณีที่กองทหารเยอรมันบุกทะลวงผ่านแนวกั้นของกองทัพในระดับยุทธศาสตร์ที่สอง คาดว่าจะสร้างพื้นที่เสริมบนแนว Ostashkov - Pochep (แผนภาพ 2)
โครงการนี้ไม่ได้เป็นเพียงสิ่งแปลกปลอมสำหรับการวางแผนทางทหารของสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่มีความคล้ายคลึงกันโดยตรงในการวางแผน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างยุทธการเคิร์สต์ในปี 2486 แนวคิดในการเอาชนะศัตรูด้วยการตอบโต้โดยกองทัพแดงกับศัตรูที่เคยหมดแรงด้วยการป้องกันก่อนหน้านี้ได้ถูกนำมาใช้อย่างยอดเยี่ยม ควรสังเกตว่าใน Battle of Kursk V. D. เห็นได้ชัดว่า Sokolovsky เป็นเครื่องบรรณาการให้กับแผนป้องกันของเขาในปี 1941 ได้ดำเนินการ Operation Kutuzov ในขณะที่ N. F. Vatutin เพื่อยกย่องแผนการรุกของเขาในปี 1941 ได้ดำเนินการ Operation Rumyantsev การจู่โจมชายฝั่งทะเลบอลติกจากจุดสำคัญ Bialystok เกิดขึ้นในเกมเชิงกลยุทธ์เกมแรกของ General Staff of the Red Army ในเดือนมกราคม 1941 (ตอนที่ 1, แผนภาพ 8) การล้อมกลุ่มปรัสเซียนตะวันออกของกองทหารเยอรมันโดยการระเบิดจากพื้นที่ของแม่น้ำ Narew-Warsaw ไปยังชายฝั่งทะเลบอลติกได้ถูกนำมาใช้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488
ตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม - ต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ความก้าวหน้าของกองทัพ RGK ไปทางทิศตะวันตกเริ่มต้นด้วยช่วงความเข้มข้นของปลายเดือนมิถุนายน - ต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 บนเส้นทาง Zapadnaya Dvina-Dnepr กองทัพที่ 19 (ปืนไรเฟิลที่ 34, 67, กองยานยนต์ที่ 25) ถูกย้ายจากเขตทหารคอเคเซียนเหนือไปยังภูมิภาค Cherkassy, Belaya Tserkov กองทัพที่ 20 (ที่ 20, 61, 69, 41 RC และ MK ที่ 7) ได้รุกเข้าสู่ Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy และ Dorogobuzh area, 21st Army (66th, 63, 45, 30, 33rd rifle corps) ถูกรวมเข้าด้วยกัน พื้นที่ของ Chernigov, Gomel, Konotop, กองทัพที่ 22 (กองปืนไรเฟิลที่ 62 และ 51) ย้ายไปที่ Idritsa, พื้นที่ Sebezh, Vitebsk กองทัพที่ 16 ถูกย้ายจาก 22 พฤษภาคมเป็น 1 มิถุนายนไปยังพื้นที่ Proskurov, Khmelniki นอกจากนี้ เขตการทหาร Kharkov ยังได้รับมอบหมายให้ย้ายกองปืนไรเฟิลที่ 25 ไปยังพื้นที่ Lubna เพื่อทำหน้าที่อยู่ใต้บังคับบัญชาการปฏิบัติงานของผู้บัญชาการกองทัพที่ 19 ภายในวันที่ 13 มิถุนายน ในเวลาเดียวกัน กองทหารของกองทัพที่ 24 และ 28 กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการจัดวางกำลังใหม่
6 มิถุนายน พ.ศ. 2484Zhukov เห็นด้วยกับข้อเสนอของการเป็นผู้นำของ OdVO อย่างลับๆ ในเวลากลางคืน เพื่อถอนกำลังการจัดการกองปืนไรเฟิลที่ 48 และกองปืนไรเฟิลที่ 74 ไปที่ชายแดน รวมถึงกองปืนไรเฟิลที่ 30 เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับกองพลที่ 176 ซึ่งมีกองกำลังอยู่ ไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมด้านหน้าห่างออกไป 120 กิโลเมตร ในคืนวันที่ 8 มิถุนายน การก่อตัวทั้งหมดเหล่านี้มาถึงภูมิภาคบอลต์สค์ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2484 NPO ได้ออกคำสั่งเกี่ยวกับการปรับใช้หน่วยงานและเขตที่ตั้งอยู่ในส่วนลึกใกล้กับชายแดนของรัฐ ในวันเดียวกันนั้น คำสั่ง KOVO ได้รับแจ้งการมาถึงของกองทัพที่ 16 ในเขตตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายนถึง 10 กรกฎาคม 2484 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการกองทัพพร้อมหน่วยบริการกองยานยนต์ที่ 5 (รถถังที่ 13, 17 และ 109) - กองยานยนต์), กองพลรถถังแยกที่ 57, กองปืนไรเฟิลที่ 32 (กองพลปืนไรเฟิลที่ 46, 152) และคำสั่งของ ZapOVO - เมื่อมาถึงเขตตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายนถึง 2 กรกฎาคม 2484 จาก 51 และ 63 กองร้อยปืนไรเฟิลที่ 1
13 มิถุนายน 2484 ผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันประเทศ S. K. Tymoshenko และเสนาธิการทั่วไป G. K. Zhukov ถาม I. V. สตาลิน นำกองทหารของเขตทหารชายแดนเข้าเตรียมพร้อมและเคลื่อนกำลังพลระดับแรกตามแผนการโจมตีเชิงป้องกันในเยอรมนี เปลี่ยนเส้นทางส่วนต่างๆ ของระดับยุทธศาสตร์ที่สองไปยังพรมแดนติดกับเยอรมนี (ตอนที่ 1 โครงการ 13) สตาลินใช้เวลาในการคิด ซึ่งผลของรายงาน TASS ได้ส่งไปยังเอกอัครราชทูตเยอรมันเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 และเผยแพร่ในวันรุ่งขึ้น ข้อความดังกล่าวได้หักล้างข่าวลือเกี่ยวกับการนำเสนอข้อเรียกร้องใด ๆ ต่อสหภาพโซเวียตและข้อสรุปของข้อตกลงใหม่ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเตรียมการของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเพื่อทำสงครามกันเอง
14 มิถุนายน 2484 I. V. สตาลินกลัวการระดมพลแบบเปิดสู่สงครามตั้งแต่การดำเนินการตามแผนการส่งกำลังพลเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เอส.เค. Timoshenko และ G. K. ในที่สุด Zhukov ก็ปฏิเสธและระดับของกองทัพที่ 16 ตามคำให้การของพลโท K. L. โซโรคินซึ่งรับบัพติศมาด้วยไฟในปี 2484 ในฐานะผู้บัญชาการกองพลในตำแหน่งหัวหน้าแผนกโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองของกองทัพที่ 16 เร่งการเคลื่อนไหวไปสู่แผนของตนเอง V. D. Sokolovsky ถึงบรรทัดการปรับใช้:
“ระดับต่าง ๆ วิ่งไปทางตะวันตกผ่านสถานีต่างๆ เช่น รถไฟบรรทุกสินค้าทั่วไป รถไฟบรรทุกสินค้า หยุดที่สถานีระยะไกลและทางแยกเท่านั้น …
ระหว่างทาง เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับรายงาน TASS ของวันที่ 14 มิถุนายน มันหักล้างข่าวลือที่แพร่กระจายโดยสำนักข่าวต่างประเทศเกี่ยวกับความเข้มข้นของกองทหารเยอรมันที่ชายแดนตะวันตกของมาตุภูมิของเราและการเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียต ข้อความดังกล่าวเน้นว่าฝ่ายเยอรมันและโซเวียตปฏิบัติตามสนธิสัญญาไม่รุกรานอย่างเคร่งครัด ในขณะเดียวกันระดับของเราก็เร่งการเคลื่อนไหวของพวกเขาและตอนนี้พื้นที่ของการติดตั้งกองทัพในอนาคต - Shepetovka, Starokonstantinov - ได้เกิดขึ้นแล้ว "นี่เป็นเรื่องบังเอิญง่ายๆ หรือไม่: ข้อความ TASS และความเร็วในการจัดส่งของรถไฟของเราที่เคลื่อนไปยังชายแดนตะวันตกเก่าของประเทศ" - ฉันคิด."
เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ผู้นำเขตทหารชายแดนได้รับคำสั่งให้ถอนกองกำลังลึกไปยังชายแดนตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน ตาม I. Kh. Baghramyan ใน KOVO กองปืนไรเฟิลที่ 31 ควรจะเข้าใกล้ชายแดนใกล้ Kovel ภายในวันที่ 28 มิถุนายนกองปืนไรเฟิลที่ 36 ควรจะครอบครองพื้นที่ชายแดนของ Dubno, Kozin, Kremenets ในเช้าวันที่ 27 มิถุนายนกองปืนไรเฟิลที่ 37 จะต้องมุ่งความสนใจไปที่พื้นที่ของ Przemysl; กองพลปืนไรเฟิลที่ 55 (ไม่มีกองทหารเหลืออยู่) ได้รับคำสั่งให้ไปถึงชายแดนในวันที่ 26 มิถุนายน ที่ 49 - ภายในวันที่ 30 มิถุนายน
ใน ZAPOVO เรือลำที่ 21 ถูกย้ายไปยังพื้นที่ Lida, เรือลำที่ 47 - มินสค์, เรือลำที่ 44 - Baranovichi ใน PribOVO ตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ตามคำสั่งของสำนักงานใหญ่ของเขต ต่อจากเขตนารวาโดยรถไฟตั้งแต่เช้าวันที่ 1941-06-21 ก็กระจุกตัวอยู่ที่เขตเศทุวะ วันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ส่วนใหญ่ยังอยู่ระหว่างทาง ฝ่ายบริหารของ RC 65 และ SD ที่ 16 มีหน้าที่เดินทางมาโดยรถไฟในภูมิภาค Keblya (10 กม. ทางเหนือของ Siauliai) และ Prenai ตามลำดับ แต่เนื่องจากไม่มีเกวียน พวกเขาจึงไม่ยุ่งเกี่ยวกับการบรรทุก กองปืนไรเฟิลแห่งชาติบอลติกยังคงอยู่ในสถานที่ติดตั้งถาวร
เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน เขตทหารโอเดสซาได้รับอนุญาตให้จัดสรรการบริหารกองทัพและในวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ได้รับอนุญาตให้ถอนออกไปยัง Tiraspol กล่าวคือโอนการควบคุมของกองทัพที่ 9 ไปยังตำแหน่งบัญชาการภาคสนามและ ผู้บัญชาการเขตทหารพิเศษเคียฟได้รับคำสั่งให้ถอนการบริหารของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ไปยังวินนีตเซีย เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่ทั่วไป ช่วงเวลานี้ถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 22 มิถุนายน กองบัญชาการฝ่ายตะวันตก (ZAPOVO) และแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือ (PribOVO) ตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่ทั่วไปเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ได้รับอนุญาตให้ถอนออกจากตำแหน่งบัญชาการภาคสนามภายในวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2484 การถอนตัวไปยังตำแหน่งบัญชาการภาคสนามของกองทัพที่ 9 แนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงใต้เริ่มต้นขึ้น ฝ่ายบริหารของแนวรบด้านตะวันตกไม่ได้ถูกถอนออกจากมินสค์จากตำแหน่งบัญชาการภาคสนาม
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ผู้บัญชาการ PribOVO ได้ออกคำสั่งด้วยวาจาสำหรับระดับแรกของกองทัพที่ 8 ให้เข้าสู่เขตป้องกันภาคสนามที่ชายแดนของรัฐซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของกองทัพที่ 8 ที่จะประจำการในพื้นที่ Bubyan (12-15 กม. ทางตะวันตกเฉียงใต้ของ Shauliai) ในเช้าวันที่ 19 มิถุนายนและ MK ลำดับที่ 3 และ 12 - สำหรับการเปลี่ยนผ่านไปยังพื้นที่ชายแดน ในเช้าวันที่ 19 มิถุนายน กองปืนไรเฟิลที่ 10 และ 90 ของกองปืนไรเฟิลที่ 10 และกองปืนไรเฟิลที่ 125 ของกองปืนไรเฟิลที่ 11 เริ่มเข้าสู่พื้นที่ของพวกเขาและในระหว่างวันได้นำไปใช้ในพื้นที่ครอบคลุม เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองปืนไรเฟิลที่ 48 ของ RC ที่ 11 เริ่มเคลื่อนขบวนจาก Jelgava ไปยังพื้นที่ Nemakshchay จนถึงเวลา 22:00 น. วันที่ 1941-21-06 เธอเดินทางท่องเที่ยวในป่าทางใต้ของ Siauliai และดำเนินการต่อ การเดินขบวนด้วยการเริ่มต้นของความมืด ตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน กองปืนไรเฟิลที่ 23 ตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาเขต ได้เปลี่ยนจากเมืองเดากัฟปิลส์ไปยังเขตป้องกันชายแดน ซึ่งมีกองพันปืนไรเฟิลสองกองพันตั้งอยู่ ในคืนวันที่ 22 มิถุนายน กองพลออกเดินทางจากพื้นที่ Pagelizdiai (20 กม. ทางตะวันตกเฉียงใต้ของ Ukmerge) ไปยังพื้นที่ Andrushkantsi เพื่อเคลื่อนย้ายไปยังพื้นที่ที่ระบุต่อไป ในคืนวันที่ 22 มิถุนายน กองปืนไรเฟิลที่ 126 ออกเดินทางจาก Zhiezhmoryai ไปยังภูมิภาค Prienai กองปืนไรเฟิลที่ 183 ของ RC ครั้งที่ 24 ไปที่ค่ายริกาและจนถึงพลบค่ำในวันที่ 21 มิถุนายนอยู่ในพื้นที่ Zosena, Sobari, 50 กม. ทางตะวันตกของ Gulbene ใน KOVO กองปืนไรเฟิลที่ 164 ออกจากค่ายฤดูร้อนไปยังที่กำบังชายแดน และกองปืนไรเฟิลที่ 135 ได้เริ่มปรับใช้ใหม่กับค่าย
เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2484 Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ตัดสินใจสร้างแนวรบด้านใต้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 9 และ 18 การควบคุมของแนวรบด้านใต้ได้รับมอบหมายให้สำนักงานใหญ่ของเขตทหารมอสโก และกองทัพที่ 18 ไปยังเขตการทหารคาร์คอฟ โดยมติเดียวกัน G. K. Zhukov ได้รับความไว้วางใจให้เป็นผู้นำของแนวรบด้านใต้และตะวันตกเฉียงใต้และ K. A. Meretskov - แนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและกองทัพที่ 19, 20, 21 และ 22 รวมตัวกันเป็นกองบัญชาการสูงสุด Budyonny กลุ่มกองทัพสำรอง สำนักงานใหญ่ของกลุ่มจะตั้งอยู่ในไบรอันสค์ การก่อตัวของกลุ่มสิ้นสุดลงเมื่อสิ้นสุดวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ตาม M. V. ซาคารอฟเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองกำลังหลักของกองทัพที่ 19 ยกเว้นกองยานยนต์ที่ 25 ซึ่งตามมาด้วยรถไฟและกองปืนไรเฟิลแปดกองของกองทัพที่ 21 (อีก 6 หน่วยงานยังอยู่ระหว่างทาง) อยู่ใน พื้นที่ความเข้มข้นที่กำหนด กองทัพที่ 20 และ 22 ยังคงย้ายไปยังพื้นที่ใหม่ “Army Group ได้รับมอบหมายให้ถอยกลับและเริ่มเตรียมแนวป้องกันของแนวหลักตามแนวของ Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Chernigov, แม่น้ำ Desna, แม่น้ำ Dnieper ไปยัง Kremenchug … กลุ่มกองกำลังต้องพร้อมตามคำสั่งพิเศษของกองบัญชาการสูงสุดเพื่อเริ่มการตอบโต้” (ตอนที่ 3, แผนภาพ 1)
ในท้ายที่สุด จาก 303 ดิวิชั่น มี 63 ดิวิชั่นถูกส่งไปในเขตแดนทางเหนือและใต้ เช่นเดียวกับส่วนหนึ่งของกองกำลังของแนวรบทรานส์ไบคาลและฟาร์อีสเทิร์น ในขณะที่ 240 ดิวิชั่นถูกรวมตัวอยู่ทางตะวันตก โดยมี 3 กองทัพและ 21 กองกำลัง กองพลที่จัดสรรให้กับแนวรบด้านเหนือ แนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือ และแนวรบด้านตะวันตก - 7 กองทัพและ 69 ฝ่าย และแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ - 7 กองทัพและ 86 ดิวิชั่น อีก 4 กองทัพและ 51 กองพลถูกส่งไปเป็นส่วนหนึ่งของแนวหน้าของกองทัพ RGK และกองทัพ 2 กองทัพและ 13 ฝ่ายจะต้องมุ่งความสนใจไปที่พื้นที่มอสโกด้วยการเริ่มต้นของการสู้รบ กองทัพในพื้นที่มอสโกมีจุดมุ่งหมายขึ้นอยู่กับสถานการณ์ไม่ว่าจะเสริมกำลังทหารทางเหนือหรือทางใต้ของหนองน้ำ Pripyat ในกรณีที่มีแผนการที่ประสบความสำเร็จในการเอาชนะศัตรูในแนว Zapadnaya Dvina-Dnieper หรือเพื่อครอบคลุมกรุงมอสโก แนวหลัง Ostashkov-Pochep ซึ่งสร้างโดยGK Zhukov แนะนำให้เริ่มในวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ในกรณีที่แผนเอาชนะศัตรูในแนว Zapadnaya Dvina - Dnieper ล้มเหลว31 แผนกได้รับการจัดสรรให้กับแนวรบทรานส์ไบคาลและตะวันออกไกล 30 แผนกได้รับการจัดสรรให้กับกองกำลังของเขตทหารทรานส์คอเคเซียนเอเชียกลางและคอเคเซียนเหนือและ 15 แผนกซึ่งส่วนใหญ่เป็นเขตทหารคอเคเซียนเหนือด้วยจุดเริ่มต้นของ สงครามควรภายใต้สถานการณ์ที่เอื้ออำนวยลงมาทางทิศตะวันตก
หากเราเปรียบเทียบรูปแบบการวางกำลังกองทัพแดงจริงก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติและโครงการที่จัดทำโดยแผนการส่งกำลังทางยุทธศาสตร์ของกองทัพแดงเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ทั้งความเหมือนและความแตกต่างของการติดตั้งทั้งสอง แผนงานจะมองเห็นได้ทันที ความคล้ายคลึงกันคือในทั้งสองกรณี จาก 303 ดิวิชั่นของกองทัพแดง, 240 ดิวิชั่น ถูกจัดสรรไปทางตะวันตก, 31 ดิวิชั่น ถูกจัดสรรให้กับกองกำลังของแนวรบทรานส์ไบคาลและฟาร์อีสเทิร์น, 30 ดิวิชั่นจากทรานคอเคเชียน, เขตทหารเอเชียกลางและคอเคเซียนเหนือ และด้วยจุดเริ่มต้นของการสู้รบจากองค์ประกอบของเขตเหล่านี้ 15 ดิวิชั่นได้ออกเดินทางไปทางทิศตะวันตก ความแตกต่างอยู่ในโครงสร้างต่าง ๆ ของการวางกำลังทหารที่กระจุกตัวอยู่ทางทิศตะวันตก - หากในแผนวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองทหารจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ที่ชายแดนและในแนวหน้า RGK จากนั้นในการใช้งานจริง ด้านหน้าของกองทัพ RGK ถูกสร้างขึ้นโดยค่าใช้จ่ายของกองกำลังของกลุ่มชายแดนบนแนว Dvina-Dnepr ตะวันตก
ดังที่เราเห็น ทั้งการตั้งสมาธิและการส่งกำลังกองทัพแดงไปทางทิศตะวันตกก่อนการเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติได้ดำเนินการตามแผนของ V. D. Sokolovsky ไม่ใช่ N. F. Vatutin - การก่อตัวของกองทัพของเขตทหารชายแดนที่ชายแดนและภายใน - ไปยังแนว Zapadnaya Dvina-Dnieper มีหลายพารามิเตอร์ที่ดูเหมือนจะยืนยันการใช้งาน V. D. โซโคลอฟสกี ลองสังเกตดูบ้าง ประการแรก กองทัพของ RGK เริ่มเคลื่อนทัพไปทางทิศตะวันตกเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 หลังจากละทิ้งแผนเดือนมีนาคมสำหรับการโจมตีเชิงป้องกันต่อเยอรมนีและก่อน G. K. Zhukov I. Stalin ของแผนใหม่เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 1941 ประการที่สอง ทั้งสองเสนอโดย G. K. I. Stalin ปฏิเสธแผนการของ Zhukov ในการโจมตีเยอรมนี ประการที่สาม กลุ่มกองทัพ RGK บนแนว Zapadnaya Dvina-Dnieper ถูกสร้างขึ้นโดยค่าใช้จ่ายของการจัดกลุ่มแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ที่ตั้งใจจะโจมตีเยอรมนี ประการที่สี่ สำหรับกองหนุนที่มีจุดประสงค์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับกลุ่มชายแดนของกองทัพแดง กองทัพของ RGK ถูกถอนออกจากชายแดนมากเกินไป นำไปใช้อย่างไม่รัดกุม ที่ทางแยกทางรถไฟ เพื่อความสะดวกในการขนส่ง แต่เป็นแนวป้องกันกว้าง ประการที่ห้า หากกองทัพของ RGK ตั้งใจที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับการจัดกลุ่มชายแดนของกองทัพแดง พวกเขาจะไม่รวมตัวกันเป็นแนวหน้า พวกเขาจะไม่ได้สร้างสำนักงานใหญ่ด้านหน้า และจะไม่ได้กำหนดภารกิจการลาดตระเวนของภูมิประเทศ เพื่อสร้างแนวรับ
ประการที่หก ถ้าในเดือนมกราคม พ.ศ. 2484 I. S. Konev ยอมรับกองกำลังของเขตทหาร North Caucasus ได้รับ S. K. คำแนะนำของ Tymoshenko ว่าเขากำลังมุ่งหน้าหนึ่งในกองทัพของกลุ่มที่ตั้งใจจะโจมตีเยอรมนีก่อนจากนั้น "เมื่อต้นเดือนมิถุนายน … ในกรณีที่ชาวเยอรมันโจมตีในโรงละครปฏิบัติการทางทหารทางตะวันตกเฉียงใต้ ที่เคียฟเพื่อโจมตีหน้าผาก - เพื่อขับชาวเยอรมันเข้าไปในหนองน้ำ Pripyat " ที่เจ็ด - กองทัพทั้งหมดของ RGK เสริมด้วยกองกำลังยานยนต์ ทุกอย่างยกเว้นกองทัพที่ 21 แม้ว่าจะมีโอกาสสำหรับเรื่องนี้เพราะกองยานเกราะที่ 23 ยังคงอยู่ข้างหลังมันในพื้นที่ของการติดตั้งถาวร และเป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไม - ถ้ากองทัพที่ 19 ต้องขับชาวเยอรมันเข้าไปในหนองน้ำ Pripyat กองทัพที่ 21 ต้องทำลายชาวเยอรมันในหนองน้ำ Pripyat และกองยานยนต์ไม่มีอะไรทำในป่าพรุอย่างแน่นอนยกเว้นจะได้รับ จมลง ประการที่แปด หลังจากเริ่มสงคราม กองทัพของ RGK ยังคงประจำการบนแนว Zapadnaya Dvina-Dnepr และในวันที่ 25 มิถุนายน 1941 โดยคำสั่งของสหภาพโซเวียต NO ความต้องการแนวหน้าของกองทัพ RGK คือ ได้รับการยืนยัน ประการที่เก้าหลังจากการล้อมกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกเท่านั้นคือหิ้ง Lvov ที่ถูกทอดทิ้งซึ่งไม่จำเป็นในทันใดและการจัดระเบียบการต่อสู้เริ่มขึ้นในดินแดนที่ศัตรูยึดครอง
ประการที่สิบ I. สตาลินตอบโต้อย่างรุนแรงและในทางลบต่อภัยพิบัติของแนวรบด้านตะวันตก: เขาตะโกนใส่หัวหน้าเสนาธิการกองทัพแดง G. K. Zhukov ถอนตัวจากความเป็นผู้นำของประเทศมาระยะหนึ่งแล้วจึงยิงผู้นำแนวรบด้านตะวันตกเกือบทั้งหมด ไม่เคยมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นอีก เป็นที่เข้าใจได้เพราะ I. สตาลินไม่ได้โกรธเคืองจากความพ่ายแพ้ของแนวหน้าใกล้กับเคียฟและ Vyazma ในปี 2484 กองทัพแดงประสบความพ่ายแพ้และแย่กว่านั้น แต่ความล้มเหลวของแผนกลยุทธ์ในการเอาชนะศัตรูและปลดปล่อยยุโรปทั้งหมดจาก เขา. สิบเอ็ด - การโต้กลับของ Lepel ทำซ้ำแผนของความพ่ายแพ้ของกองทหาร Wehrmacht ซึ่งบุกเข้าไปในทิศทาง Smolensk ซึ่งวางแผนโดยกองบัญชาการโซเวียต เช่นเดียวกับการสร้างในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 แนวหน้าของกองทัพสำรองในแนว Ostashkov-Pochep: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk ประการที่สิบสองแผนของการบัญชาการของสหภาพโซเวียตมองเห็นการยึดครองดินแดนโซเวียตในระยะสั้นและดังนั้นจึงไม่ได้จัดให้มีการเคลื่อนไหวของพรรคพวกที่นำไปใช้ซึ่งเริ่มถูกสร้างขึ้นในเดือนกรกฎาคมเท่านั้นโดยตระหนักถึงความล้มเหลวของแผนเพื่อเอาชนะศัตรูอย่างรวดเร็ว และการเริ่มต้นของสงครามอันยาวนาน ยิ่งกว่านั้นด้วยการดำเนินสงครามในดินแดนโซเวียต
ดังนั้น ก่อนสงครามในสหภาพโซเวียต จึงได้มีการพัฒนาแผนเพื่อเอาชนะ Wehrmacht ในกรณีที่เยอรมนีโจมตีสหภาพโซเวียต และการดำเนินการดังกล่าวได้เริ่มต้นขึ้น น่าเสียดายที่ทั้งแผนและการดำเนินการมีข้อบกพร่องหลายประการ แผนดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่เยอรมนีจะเข้าสู่สนามรบตั้งแต่ชั่วโมงแรกของกองกำลังหลัก ดังนั้นจึงจัดให้มีการระดมกองทัพแดงเป็นระยะเวลานาน หากขาดการกำบังที่เหมาะสมโดยกลุ่มต่อต้านรถถังและกองกำลังยานยนต์ของทิศทาง Brest-Minsk และ Vladimir-Volynsky-Kiev ทิศทาง Kaunas-Daugavpils และ Alytus-Vilnius-Minsk ยังคงเปิดอยู่โดยไม่ได้ตั้งใจ เป็นเพียงว่าผู้นำของเสนาธิการกองทัพแดงไม่สามารถคาดการณ์การโจมตีของ Wehrmacht ต่อ Kaunas ได้ โดยข้ามตำแหน่งของกองพลต่อต้านรถถังที่ 10 และกองกำลังยานยนต์ที่ 3 จากปรัสเซียตะวันออก เช่นเดียวกับผ่านวิลนีอุสผ่าน Alytus ชะตากรรมของแนวรบด้านตะวันตกที่ร้ายแรงคือการตัดสินใจของเสนาธิการกองทัพแดงในการถ่ายโอนแนวป้องกันต่อต้านรถถังจากทิศทางวิลนีอุส-มินสค์ไปยังทิศทางของลิดา-บาราโนวิชและกรอดโน-โวลโควีสค์ เมื่อโจมตีมินสค์ผ่านวิลนีอุส ศัตรู ประการแรก ข้ามกลุ่มต่อต้านรถถังสามกองในคราวเดียว และประการที่สอง การโต้กลับโดย I. V. Boldin ไปในทิศทางของ Grodno แม้ในหลักการแล้วก็ไม่สามารถเข้าถึงกลุ่มโจมตี Wehrmacht ได้วิ่งผ่าน Alytus ไปยัง Vilnius และไปยัง Minsk และอย่างน้อยก็มีอิทธิพลต่อชะตากรรมของแนวรบด้านตะวันตก
ในแง่ของการใช้งาน ควรสังเกตว่าชายแดนอยู่ในโซนแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้อย่างดี ส่วนการปกคลุมชายแดนในเขตแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันตกนั้นถือว่าไม่น่าพอใจ ในทิศทางของ Alytu ระหว่างทางของกลุ่มรถถังเยอรมันที่ 3 มีกองปืนไรเฟิลที่ 128 กองพล ในขณะที่กองพลปืนไรเฟิลที่ 23, 126 และ 188 ภายในวันที่ 22 มิถุนายน 1941 เพิ่งจะเคลื่อนไปยังชายแดน นอกจากนี้ ไม่ไว้วางใจสามกองปืนไรเฟิลบอลติกแห่งชาติ คำสั่งของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือกลัวที่จะส่งพวกเขาไปจัดกองกำลังระดับที่สองที่ชายแดนตัดสินใจใช้กองปืนไรเฟิลที่ 65 เพื่อจุดประสงค์นี้การเชื่อมต่อของ ซึ่งแต่เนื่องจากขาดการคมนาคมทางราง จึงไม่เคยส่งไปยังชายแดนทันเวลา
ในเขตที่กำบังชายแดนโดยกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกควรตระหนักว่ากองปืนไรเฟิลที่ 6 และ 42 ถูกทิ้งไว้ในค่ายทหารของป้อมปราการเบรสต์ผิดพลาด - ในตอนต้นของสงครามพวกเขาถูกขังอยู่ในป้อมปราการ และไม่สามารถบรรลุภารกิจที่ได้รับมอบหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ศัตรูข้ามป้อมปราการของป้อมปราการเบรสต์ได้ ตามที่ L. M. Sandalova “ข้อเสียเปรียบหลักของแผนอำเภอและกองทัพคือความไม่เป็นจริงของพวกเขา ยังไม่มีส่วนสำคัญของกองทหารที่วางแผนไว้สำหรับการปฏิบัติภารกิจปกปิด … ผลกระทบด้านลบมากที่สุดต่อองค์กรการป้องกันของกองทัพที่ 4 เกิดจากการรวมครึ่งหนึ่งของพื้นที่ครอบคลุมหมายเลข 3 ไว้ในโซน อย่างไรก็ตาม “ก่อนเกิดสงคราม RP-3 ไม่เคยถูกสร้างขึ้น … ผู้อำนวยการกองทัพที่ 13 ไม่ได้มาถึงภูมิภาคเบลสค์ … ทั้งหมดนี้มีผลกระทบร้ายแรงตั้งแต่วันแรกของสงครามทั้งกองพลที่ 49 และ 113 หรือกองยานยนต์ที่ 13 ได้รับภารกิจใด ๆ จากใครก็ตามต่อสู้โดยไม่มีใครควบคุมและถอยกลับไปทางเหนือภายใต้การโจมตีของศัตรู -ตะวันออก ในกลุ่มกองทัพที่ 10” คำสั่งของกองทัพที่ 13 ถูกใช้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งในการป้องกันทิศทางของ Lida อย่างไรก็ตาม เนื่องจากบางส่วนของกลุ่มยานเกราะที่ 3 ของเยอรมันบุกทะลุไปยังมินสค์ผ่าน Alytus และ Vilnius การตัดสินใจนี้จึงไม่สามารถป้องกันหายนะของแนวรบด้านตะวันตกได้
ให้เราอาศัยอัตราส่วนของ V. D. Sokolovsky กับคำถามของอิหร่าน ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 เสนาธิการกองทัพแดงภายใต้หน้ากากของการบังคับบัญชาและการฝึกเจ้าหน้าที่ในเขตทหารทรานคอเคเซียนและเอเชียกลางเริ่มพัฒนาแผนสำหรับการนำกองทหารโซเวียตเข้าสู่ภาคเหนือของอิหร่าน ดังที่เราจำได้ ในอังกฤษในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 การพัฒนาแผนสำหรับการนำกองทหารอังกฤษเข้าสู่อิหร่านตอนใต้ของอิหร่านก็เริ่มต้นขึ้นเช่นกัน ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 การพัฒนาแบบฝึกหัดได้รับการอนุมัติโดย N. F. Vatutin และพฤษภาคม 1941 จัดขึ้นที่ ZakVO และในเดือนมิถุนายน 1941 - ใน SAVO การศึกษาโดยเจ้าหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของชายแดนเฉพาะกับอิหร่านจาก Kizyl-Artek ถึง Serakhs บ่งชี้ถึงการพัฒนาของการนำกองทัพโซเวียตเข้าสู่อิหร่าน - บ่งชี้ว่าชายแดนกับอัฟกานิสถานและนี่คือ เส้นทางที่สั้นที่สุดไปยังอินเดียไม่มีใครสนใจในเจ้าหน้าที่ทั่วไปของสหภาพโซเวียต
ในแผนเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 มีเพียง 13 แผนกที่ได้รับการจัดสรรไปยังชายแดนกับอิหร่าน - ประการแรก จำเป็นต้องรวบรวมกลุ่ม 144 ดิวิชั่น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ และประการที่สอง เพื่อรวบรวมจำนวนกองกำลังที่ต้องการที่ชายแดน กับประเทศญี่ปุ่น ความคลุมเครือของความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นเรียกร้องให้มีการสร้างกองทหารโซเวียตขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวรบทรานส์ไบคาลและฟาร์อีสเทิร์น - 30 แผนกในแผนวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2483 34 แผนกในแผนวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2483 36 กองพลในแผนวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2483 และ 40 กองพลในแผนวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2484
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับญี่ปุ่นซึ่งถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มกำลังทหารที่ชายแดนกับอิหร่านทันทีโดยเสียค่าใช้จ่ายกองกำลังของแนวรบทรานส์ไบคาลและฟาร์อีสเทิร์น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากในแผนวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2484 เขตทหารทรานส์คอเคเซียนเอเชียกลางและคอเคเซียนเหนือมีจำนวน 13 แผนกจากนั้นในแผนวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 มีแผนกอยู่แล้ว 15 แห่งและในแผนวันที่ 13 มิถุนายน 2484 ความเข้มข้นที่แท้จริงของกองทัพแดงในเดือนพฤษภาคม – มิถุนายน 2484 - 30 ดิวิชั่น ทั้งหมดนี้เป็นเครื่องยืนยันถึงความพร้อมของสหภาพโซเวียตและอังกฤษในการส่งกองทหารไปยังอิหร่านในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484
ดังนั้นเราจึงกำหนดว่าเมื่อต้นปี พ.ศ. 2484 การพัฒนาแผนสองแผนสำหรับการปรับใช้หน่วยของกองทัพแดงเริ่มขึ้นควบคู่กันไป ประการแรก แผนของ N. F. อย่างไรก็ตาม Vatutin หลังจากการพ่ายแพ้ของยูโกสลาเวียและกรีซโดยเยอรมนีแผนของ V. D. โซโคลอฟสกี
แผนของเอ็น.เอฟ. Vatutin เล็งเห็นถึงการสร้างกลุ่มมากกว่า 140 ดิวิชั่นภายในแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้เพื่อโจมตีเยอรมนี ในขณะที่ V. D. Sokolovsky - ความพ่ายแพ้ของหน่วยช็อกของ Wehrmacht ในแนว Zapadnaya Dvina - Dnieper ซึ่งสร้างกลุ่มกองทัพอันทรงพลังของ Reserve of the High Command แผนใหม่ซึ่งมีคุณสมบัติพิเศษหลายประการในเวลาเดียวกันก็มีข้อผิดพลาดร้ายแรงหลายประการซึ่งไม่อนุญาตให้รับรู้อย่างเต็มที่และถึงวาระที่จะลืมเลือนไปนาน
โครงการ 1 การกระทำของกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกตามคำสั่งเดือนเมษายนของสหภาพโซเวียต NO และ NGSH KA ต่อผู้บัญชาการกองทหาร ZOVO ในปี 2484 รวบรวมตามคำสั่งของ USSR NO และ NGSh KA ถึงผู้บัญชาการกองทหาร ZOVO เมษายน 2484 // 2484 การรวบรวมเอกสาร ใน 2 เล่ม หนังสือ. 2 / เอกสารหมายเลข 224 // www.militera.lib.ru
โครงการที่ 2 การดำเนินการของกองทัพแดงในโรงละครแห่งการปฏิบัติการในยุโรปตามแผนเดือนพฤษภาคมที่จะครอบคลุมชายแดนของเขตทหารชายแดนในปี 2484 และภารกิจที่กำหนดไว้ในเดือนมิถุนายน 2484 สำหรับกลุ่มกองทัพสำรอง การสร้างใหม่โดยผู้เขียน เรียบเรียงจาก: หมายเหตุเกี่ยวกับการปิดพรมแดนของรัฐในอาณาเขตของเขตทหารเลนินกราด // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 2. - 1996. - ส.3-7; คำสั่งของสหภาพโซเวียต NO และ NGSH ถึงผู้บัญชาการของเขตทหารพิเศษบอลติกเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 6 - 2539 - หน้า 5–8; แผนการที่จะครอบคลุมอาณาเขตของเขตทหารพิเศษบอลติกในช่วงเวลาของการระดมกำลังความเข้มข้นและการวางกำลังของกองกำลังอำเภอตั้งแต่วันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ถึง 2 มิถุนายน พ.ศ. 2484 // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 6 - 2539 - หน้า 9–15; คำสั่งของ USSR NO และ NGSH ถึงผู้บัญชาการของ Western Special Military District เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 1941 // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 3 - 2539 - หน้า 5-7; หมายเหตุเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการของกองกำลังในอาณาเขตของ Western Special Military District // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 3 - 2539 - หน้า 7–17; หมายเหตุเกี่ยวกับแผนการป้องกันสำหรับช่วงเวลาของการระดมกำลัง สมาธิ และการส่งกำลังทหาร KOVO สำหรับปี 1941 // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 4 - 2539 - หน้า 3–17; หมายเหตุเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการของกองกำลังทหารของเขตทหารโอเดสซาในหน้าปกของชายแดนรัฐเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2484 // Voenno-istoricheskiy zhurnal - ลำดับที่ 5 - 2539 - หน้า 3–17; บันทึกโดยสหภาพโซเวียต NO และ NGSH KA ถึงประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต I. V. สตาลินกับการพิจารณาแผนสำหรับการวางกำลังเชิงกลยุทธ์ของกองกำลังติดอาวุธของสหภาพโซเวียตในกรณีที่ทำสงครามกับเยอรมนีและพันธมิตรเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 // พ.ศ. 2484 การรวบรวมเอกสาร ใน 2 เล่ม หนังสือ. 2 / เอกสารหมายเลข 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. คณะกรรมการป้องกันประเทศตัดสินใจ (พ.ศ. 2484-2488) ตัวเลขเอกสาร - ม., 2545 - ส. 13; ซาคารอฟ M. V. ในวันทดสอบครั้งใหญ่ / เจ้าหน้าที่ทั่วไปในช่วงปีก่อนสงคราม - ม., 2548. - ส. 402–406; ซาคารอฟ M. V. นายพลในช่วงก่อนสงคราม / นายพลในช่วงก่อนสงคราม - ม., 2548. - ส. 210-212; ผู้บังคับบัญชาและผู้บังคับบัญชากองทัพแดงใน พ.ศ. 2483-2484 โครงสร้างและบุคลากรของเครื่องมือกลางของสหภาพโซเวียต NKO เขตทหารและกองทัพรวมอาวุธ เอกสารและวัสดุ - NS.; SPb., 2005. - หน้า 10; A. I. Evseev การเคลื่อนกำลังสำรองทางยุทธศาสตร์ในช่วงแรกของมหาสงครามแห่งความรักชาติ // บันทึกประวัติศาสตร์การทหาร - หมายเลข 3 - 2529 - หน้า 9–20; เปตรอฟ บี.เอ็น. เกี่ยวกับการปรับใช้เชิงกลยุทธ์ของกองทัพแดงในช่วงก่อนสงคราม // Voenno-istoricheskiy zhurnal - หมายเลข 12. - 1991. - หน้า 10–17; Kunitskiy P. T. การฟื้นฟูแนวรบด้านการป้องกันเชิงกลยุทธ์ที่แตกสลายในปี 1941 // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร. - ลำดับที่ 7 - 2531 - หน้า 52-60; มากร ไอ.พี. จากประสบการณ์ในการวางแผนการวางกำลังเชิงกลยุทธ์ของกองทัพสหภาพโซเวียตในกรณีที่เกิดสงครามกับเยอรมนีและการเตรียมตัวโดยตรงสำหรับการต่อต้านการรุกราน // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร - ลำดับที่ 6 - 2549. - หน้า 3; Afanasyev N. M. ถนนแห่งการทดสอบและชัยชนะ: เส้นทางการต่อสู้ของกองทัพที่ 31 - M.: Military Publishing, 1986. - S. 272 p.; แกลนท์ส ดี.เอ็ม. ปาฏิหาริย์ของกองทัพโซเวียต 2484-2486 การฟื้นตัวของกองทัพแดง - ม., 2551. - ส. 248–249; Kirsanov N. A. ตามการเรียกร้องของมาตุภูมิ (การก่อตัวของอาสาสมัครของกองทัพแดงในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ) - ม., 2514 - ส. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. การก่อตัวของกองทหารรักษาการณ์ของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ - ม., 2531 - หน้า 14-18, 21-24; พจนานุกรมสารานุกรมทหาร - มอสโก: Military Publishing, 1984. - S. 503–504; องค์ประกอบการต่อสู้ของกองทัพโซเวียต (มิถุนายน – ธันวาคม 2484) ตอนที่ 1 // www.militera.lib.ru
