เรายังคงหัวข้อของกองกำลังใต้น้ำของเราและสถานการณ์ที่ไม่น่าพอใจที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ในแง่หนึ่ง เป็นเรื่องดีที่รู้ว่าหากมีสิ่งใดเกิดขึ้น สัตว์ประหลาดใต้น้ำของเราจะทำลายทวีปหนึ่งจากพื้นโลก ดูเหมือนว่าศัตรูจะอาศัยอยู่โดยสมบูรณ์ แม้จะเป็นการแก้แค้น
ในทางกลับกัน ฉันอยากจะคิดว่านี่ไม่ใช่ความฝันที่วิเศษ การที่เรือของเราแล่นได้เร็วจริงๆ ดำน้ำลึก พวกมันไม่สามารถตรวจจับได้ง่าย และอาวุธของพวกมันรับประกันทุกสิ่งที่ควรจะรับประกันแก่เรา นั่นคือความมั่นคงและปราศจากแม้แต่ความคิดจากศัตรูที่อาจเป็นไปได้ว่าเขาจะได้รับการยกเว้นโทษ
แต่เหตุการณ์ที่น่าตื่นเต้นกับเรือดำน้ำ Omsk ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างการฝึกซ้อมใกล้อลาสก้า ทำให้คนสงสัยว่าทุกอย่างไม่มีเมฆมาก
เป็นที่ชัดเจนว่ากรมทหารของเราจะไม่บอกความจริงภายใต้การทรมาน แต่ก็ไม่มีเหตุผลมากมายที่จะขับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ขึ้นสู่ผิวน้ำได้ ดังนั้นจึงเข้าใจได้ว่าทำไมคนอเมริกันถึงกังวลมาก
ผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านกิจการนาวิกโยธินให้เหตุผลว่าเรือดำน้ำสามารถโผล่ขึ้นมาได้ในสามกรณี
อย่างแรกคือ หากเกิดอุบัติเหตุ ไฟไหม้ เหตุฉุกเฉินบนเรือ ก็เป็นที่ชัดเจน.
ประการที่สอง - หากมีผู้ป่วยหรือได้รับบาดเจ็บบนเรือ ใครจะต้องไปรับโดยด่วน ยังพอเข้าใจ เรือขึ้นมารอเฮลิคอปเตอร์ซึ่งจะพาบุคคลที่ตกอยู่ในอันตราย
ที่สามคือ "ถ้ากำหนดไว้ในแผนการฝึก" ถ้อยคำที่คลุมเครือมาก
มันยากที่จะบอกว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ ลูกเรือ Omsk มีประสบการณ์มาก ได้รับรางวัลมากมายสำหรับการปฏิบัติงานการฝึกอบรมต่างๆ แต่ยังคงมีตะกอนอยู่บ้าง ใช่ พวกมันไม่ได้โผล่ขึ้นมาในน่านน้ำของอเมริกา ไม่มีเหตุผลที่น่าเป็นห่วง แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ากระทรวงกลาโหมของเรามักจะอธิบายชัยชนะอย่างละเอียดถี่ถ้วน เงียบอย่างสุภาพ ปล่อยให้สื่อเพื่อคลายสถานการณ์ พูดไปแล้วมากมาย
และพระเจ้าห้ามไม่ให้ "ออมสค์" โผล่ขึ้นมาจริงๆ เพียงเพื่อแสดงให้คนอเมริกันเห็น ใส่เคียวใน "หน้าต่างสู่อเมริกา" เพื่อที่จะพูด
เมื่อวาน (นั่นคือ 10 ปีที่แล้ว) เราได้พูดคุยและพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการเสริมอาวุธนิวเคลียร์แบบทั่วไปของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ทั้งหมดที่มีขีปนาวุธร่อนขนาดลำกล้อง อันที่จริงแล้ว แนวคิดนี้เป็นสิ่งที่ดี หากไม่เพียงแต่ประเมินประโยชน์ของการตัดสินใจดังกล่าวมากเกินไปในแง่ของข้อเท็จจริงที่ว่า "ลำกล้อง" เป็นขีปนาวุธที่ดี แต่แน่นอนว่า "ลำกล้อง" เพียงอย่างเดียวไม่ควรเสริมความแข็งแกร่งให้กับการป้องกันประเทศ ความสามารถ
อย่างไรก็ตาม สื่อหลายแห่งตีพิมพ์ ตามคำแนะนำของกระทรวงกลาโหม ข้อมูลว่าเรือดำน้ำ Project 949A ที่อัปเกรดแล้วทั้งหมดจะติดตั้งเครื่องยิงขีปนาวุธ Kalibr ความจุกระสุนจะอยู่ที่ 72 หน่วยต่อลำ
สำหรับ Anteev นี่เป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผล ถึงกระนั้น นี่เป็นประเภทเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์จำนวนมากที่สุดที่สามารถแก้ปัญหาการตอบโต้กลุ่มเรือศัตรูใดๆ ก็ตาม
จากเรือที่สร้างขึ้น 11 ลำ ("เบลโกรอด" ไม่นับ) 4 ลำได้หายไปแล้วภายใต้มีด 5 หลังจากการซ่อมแซมความซับซ้อนที่แตกต่างกันยังคงให้บริการและสอง ("อีร์คุตสค์" และ "เชเลียบินสค์") ไปสู่ความทันสมัยนี้ซึ่งจะ จนถึงปี 2023
ส่วนที่เหลือทุกอย่างยังคงไม่ชัดเจน
อันที่จริงข้อกำหนดของคำสั่งของเราสำหรับการแนะนำอาวุธประเภทใหม่อย่างรวดเร็วนั้นสามารถเข้าใจได้ นานมาแล้วตั้งแต่ต้นศตวรรษใหม่ เป็นที่ชัดเจนว่าระบบอาวุธที่กองเรือของเราไม่ได้ร้องขอ จำเป็นต้องมีการอัปเดตของจริงไม่ใช่สำหรับสื่อ "ปีหน้าเราจะมีอาวุธมหัศจรรย์" แต่ของจริงที่จะทำให้ฝ่ายตรงข้ามที่มีศักยภาพคิดโดยไม่มีคำพูด
อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่ Antei เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรือดำน้ำ Project 971 และ 945A ที่ตัดสินใจอัปเกรดเป็นระดับ "X +" ค่อนข้างสมเหตุสมผล
ใครควรทำเช่นนี้? โดยธรรมชาติแล้วผู้ผลิต สำหรับเรือของโครงการ 949A ข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงได้รับการพัฒนาที่ศูนย์ออกแบบกลาง "รูบิน" งานบนเรือของโครงการ 945 ถูกทำให้งงงวยโดยสำนักออกแบบกลาง "ลาซูริท" และเรือของโครงการ 971 จะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยที่ SPMBM "มาลาไคต์"
เงินถูกจัดสรรโดยงบประมาณซึ่งแน่นอนว่าองค์กรรู้ และด้วยความยินดี เรากำลังเตรียมที่จะดำเนินการ "ซ่อมแซมปานกลาง" สำหรับเรือในปี 2552 ซึ่งดำเนินการในช่วงกลางของอายุการใช้งานโดยประมาณของเรือ มันควรจะซ่อมแซมระบบทั้งหมดของเรือและเปลี่ยนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ตามความจำเป็นด้วยระบบที่ทันสมัยกว่า และจุดสุดยอดของการซ่อมแซมคือการติดตั้ง KR "Caliber" บนเรือ
มีอะไรอยู่ในรายการ?
โครงการ 949A. เรือ 7 ลำ อยู่ในสถานะซ่อม 2 ลำ กำลังปรับปรุง 2 ลำ
โครงการ 971 9 (10) เรือลำ 4 (5) อยู่ระหว่างการซ่อมแซมปรับปรุงให้ทันสมัย 4.
ข้อแตกต่างคือเรือลำเดียวเนื่องจาก K-331 Magadan ซึ่งอยู่ในระหว่างการซ่อมแซม หลังจากนั้นจะมีการวางแผนให้เช่าไปยังอินเดีย
โครงการ 945A. จำนวน 2 ลำ ทั้งบริการ ซ่อมแซม และปรับปรุงตามแผน
โดยทั่วไปแล้ว กว่า 11 ปีที่เราได้รับเรือดำน้ำที่ทันสมัยอย่างเหมาะสมเพียง 6 ลำเท่านั้น สิ่งนี้ไม่ได้มากเมื่อพิจารณาถึงจำนวนเงินและธุรกิจที่เกี่ยวข้อง
"คาลิเบอร์". เนื่องจากเรากำลังพูดถึง "การปรับเทียบ" ทั้งหมดของเรือรบที่เป็นไปได้ทั้งหมด ดังนั้นนี่คือการพิจารณา คาดว่าวันนี้ การระดมยิงทั้งหมดของเรือผิวน้ำทุกลำของเราจะอยู่ที่ประมาณหนึ่งร้อย "ลำกล้อง" ตัวเลขที่น่าเศร้าเมื่อเทียบกับความสามารถของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในแง่ของ Tomahawks
ที่นี่ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคัดค้านการสร้างเรือขีปนาวุธขนาดเล็กประเภท Buyan-M อย่างเปิดเผย เนื่องจากเรือมีค่าใช้จ่าย มีปัญหามากมายกับพวกเขา และความเป็นไปได้ที่แท้จริงก็เฉยๆ
ที่นี่ฉันเห็นด้วยกับสองประเด็นเพราะความสามารถของเรือขีปนาวุธล่องเรือในทะเลแคสเปียนเป็นสิ่งหนึ่ง แต่เรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่มีขีปนาวุธเดียวกัน 200 กม. จากชายฝั่งทางเหนือ (เช่น) อเมริกาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
และมีเป้าหมายมากขึ้นและคุณสามารถส่งมอบได้โดยไม่มีปัญหา …
เรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่มีขีปนาวุธล่องเรือจะมีประสิทธิภาพมากกว่า RTO ใกล้ชายฝั่งอย่างแน่นอน แม้ว่า RTO จะเป็นสิ่งที่จำเป็นมากเช่นกันเพราะจะไม่อนุญาตให้ใครเดินจากชายฝั่งอย่างสงบ
นั่นคือ MRK เป็นอาวุธป้องกันอย่างหมดจด (เกือบแล้ว) และเรือดำน้ำนิวเคลียร์ก็เกือบจะป้องกันได้เช่นกัน
แต่เรือดำน้ำนิวเคลียร์ก็เหมือนกับของเรา ซึ่งไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับเรือบรรทุกขีปนาวุธร่อนบนพื้นผิวขนาดเล็กของเรา พวกเขามีสถานที่เชิงลบอีกหนึ่งแห่ง เหล่านี้เป็นเครื่องยนต์จีน อนิจจาซึ่งอยู่ไกลจากอุดมคติมาก แต่ของเราแย่กว่านั้น เครื่องยนต์ดีเซลของเรือรัสเซียนั้นแย่กว่าเครื่องยนต์จีนในแง่ที่ว่ามันไม่มีอยู่จริง และนี่คือเรื่องที่สนใจซึ่งน่าเสียดายที่ไม่มีการรับเข้าเรียน
และหากเราไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของบรรดาผู้ที่โต้แย้งว่าตอนนี้ยังไม่สามารถใช้เงินกับกองเรือยุงได้ แต่เพื่อ "ทำทุกอย่าง" เพื่อปรับปรุงเรือดำน้ำให้ทันสมัย จากนั้นภายในปี 2566 (หรือหลังจากนั้นเล็กน้อย อย่างที่เรามักจะทำ) เราน่าจะได้รับเสียงสนับสนุนเชิงทฤษฎีของ "Caliber" เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
แต่คุณต้องยอมรับว่าการเสแสร้งไม่ใช่ศูนย์ การเสแสร้งมีศักยภาพที่จับต้องได้สำหรับทั้งเราและปฏิปักษ์
แต่อย่างใดมันจึงเกิดขึ้นที่งานไม่เป็นไปตามที่เราต้องการในอุดมคติ ใครจะเดาได้ว่าทำไมเราจึงเดินไปตามถนนสองสายในคราวเดียว และติดอยู่ทั้งสองทาง
การสร้าง RTO หยุดที่หมายเลข 12 และ MRK 12 ลำเป็นเพียง 96 เซลล์เปิดตัวสำหรับ "Calibers" นั่นคือเทียบได้กับเรือดำน้ำสองลำ ไม่พอ.
และด้วยเรือดำน้ำก็ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สวยงาม งานปรับปรุงให้ทันสมัยดำเนินการช้ามาก นอกจากนี้ยังมีข้อมูลว่างานปรับปรุงให้ทันสมัยได้รับการ "ขัดเกลา" อย่างต่อเนื่องการที่จะบอกว่าเรือทุกลำที่อยู่ระหว่างการซ่อมแซมจะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยนั้นค่อนข้างจะ … ไม่รอบคอบ
กระทรวงกลาโหมไม่ได้ให้ข้อมูลตามปกติ และการเชื่อข่าวลือก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณข้อมูลที่รั่วไหลสู่ "กลางแจ้ง" ที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสรุปว่าการซ่อมแซมดำเนินไปค่อนข้างแตกต่างไปจากที่ได้มีการนำเสนอก่อนหน้านี้
อีร์คุตสค์และเชเลียบินสค์จะไม่ตรงตามกำหนดอย่างชัดเจน เราจะสามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้ได้ในอนาคตอันใกล้นี้ การทำงานกับเรือเหล่านี้ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2556 และด้วยเหตุผลบางอย่างก็ไม่มีข้อมูลว่าเรือจะเสร็จเร็วแค่ไหน
จากเรือของโครงการ 971 ที่ส่งไปซ่อม มีเพียง K-328 และ K-461 เท่านั้นที่อยู่ระหว่างการซ่อมแซมขนาดกลางตามปกติ หลังจากนั้นจะยืดอายุการใช้งานของเรือออกไปอีก 10 ปี สำหรับส่วนที่เหลือของเรือ ความพร้อมทางเทคนิคกำลังได้รับการฟื้นฟูและระบบแต่ละระบบกำลังอยู่ในขั้นสุดท้าย
แต่ถ้าเรือไม่ได้รับการซ่อมแซมและปรับปรุงให้ทันสมัย พวกเขาก็จะยังคงอยู่ที่ระดับ 90s ของศตวรรษที่ผ่านมานั่นคือเมื่อสามสิบปีที่แล้ว นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์
อันที่จริงแล้ว การปรับปรุงให้ทันสมัยหากทำด้วยมือโดยตรงและด้วยการสนับสนุนทางการเงินที่เหมาะสม ดังที่ประสบการณ์ของชาวอเมริกันกลุ่มเดียวกันแสดงให้เห็น เป็นเรื่องใหญ่ อันที่จริง กองทัพเรือสหรัฐฯ รวมถึงเรือดำน้ำชั้นโอไฮโอและลอสแองเจลิสที่ผลิตในช่วงครึ่งแรกของปี 1980 แต่คงไม่มีใครกล้าเรียกเรือพวกนี้ว่าลอยลำเข้าใจผิด นี่เป็นหน่วยรบที่ค่อนข้างจริงในปัจจุบัน
และประเด็นทั้งหมดอยู่ที่การอัปเกรดในเวลาที่เหมาะสมและจำนวนเงินที่ใช้ในเรื่องนี้เท่านั้น
เรารู้วิธีสร้างเรือดำน้ำที่หรูหราและน่ากลัว นี่เป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ และไม่มีประเด็นที่จะพูดถึงเรื่องนี้ วิศวกรและนักออกแบบของเราได้สร้างเรือดำน้ำที่สวยงามเรียบง่ายหลายครอบครัว ซึ่งสามารถยึดโล่ของเราไว้ได้จนกว่าเรือลำใหม่จะเข้าประจำการ "โบเรียส" เหมือนกัน
แต่เรือที่มีอายุ 20 ปีต้องทันสมัย ลดเสียงรบกวน เพิ่มอิสระ ระบบการต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น และอาวุธขั้นสูง
สำนักออกแบบของเราสามารถลดระดับเสียงของเรือ Project 945 และ 949 เดียวกันได้หรือไม่ ใช่ โครงการ 971 นั้นดีอยู่แล้วในแง่ของความเงียบ หากคุณเพิ่ม "Caliber" - มันจะจริงจังมาก
เราไม่มีเรือดำน้ำมากเท่ากับอเมริกา
การจัดตำแหน่งไม่อยู่ในความโปรดปรานของเราเลย และเรามีเพียงทางออกเดียวเท่านั้น - เพื่อให้ได้คุณภาพกับปริมาณ เรือดำน้ำนิวเคลียร์ 36 ลำของเราเทียบกับเรืออเมริกัน 70 ลำไม่ใช่สถานการณ์ที่น่าพอใจนัก และเราแค่ต้องยกเรือของเรา (ฉันหวังว่าทุกคนจะเข้าใจว่าการสร้างเรือดำน้ำใหม่ 30 ลำในเวลาอันสั้นนั้นไม่เกี่ยวกับรัสเซีย) ให้อยู่ในระดับที่เหนือกว่าเมื่อคุณภาพของลักษณะและอาวุธมีปริมาณมากกว่า
เรือดำน้ำของเรามีอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำระยะยาวในรูปแบบของขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ Answer และต่อต้านตอร์ปิโด Lasta ซึ่งในการต่อสู้สามารถให้ข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดแก่เรือดำน้ำของเราเนื่องจากชาวอเมริกันที่มีอาวุธดังกล่าวแย่กว่า แม่นยำยิ่งขึ้นพวกเขาไม่มีอยู่ในความสามารถนี้แม้แต่ใน "Virginias" ใหม่
หากคุณดูว่า ATT / Tripwire ที่พัฒนาแล้วนั้นถูกลบออกจากเรือรบอย่างไรตอนนี้คุณสามารถหายใจออกได้ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถผ่อนคลายได้ ในทางตรงกันข้าม ชาวอเมริกันจะไม่พักจนกว่าพวกเขาจะสร้างระบบต่อต้านตอร์ปิโดใหม่ ท้ายที่สุด กองทัพเรือสหรัฐฯ ถูกเขียนและจัดหาเงินทุนด้วยอักษรตัวใหญ่
ดังนั้น ด้วยความเสียใจ เราต้องยอมรับว่าจำนวนเงินทางดาราศาสตร์เหล่านั้นในหน่วยดอลลาร์ ซึ่งมากกว่ารูเบิลอย่างมาก ทำให้กองเรือดำน้ำของอเมริกาสูงกว่ารัสเซียหนึ่งก้าว
ความรอดดังที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นอยู่ในความทันสมัย แต่ที่นี่ เรามีช่องว่างอีกครั้ง เพราะจนถึงตอนนี้ ทุกแผนไม่สามารถอวดถึงการดำเนินการที่รวดเร็วและมีคุณภาพสูงได้ "อีร์คุตสค์", "เชเลียบินสค์", "เสือดาว", "หมาป่า" - นั่นคือทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันในแง่ของเรือที่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย
ที่ฟอรัม Army-2020 (ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างทำหน้าที่ได้อย่างแม่นยำสำหรับการประกาศสิ่งเหล่านี้) มีการประกาศว่าเรืออีกสองลำของ Project 971 จะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย
แน่นอน เป็นการดีที่จะได้ยินข้อความดังกล่าวในเดือนมกราคมและไม่ใช่ในเดือนสิงหาคม แต่จะไม่เลื่อนการประชุมออกไปเพราะเหตุนี้ แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนนักว่าทำไมแถลงการณ์ดังกล่าวจึงทำได้เฉพาะในฟอรัมและต้องลงนามในเอกสารโดยไม่ล้มเหลว
ไม่ว่าในกรณีใด บวกกับเรือดำน้ำอีกสองลำ โอเค แน่นอน แต่ตอนนี้มันก็แค่ "ปี 2020" อย่างที่คุณเห็น และเกือบ 10 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการตัดสินใจในยุคที่จะดำเนินการปรับปรุงให้ทันสมัย และเรืออาจกล่าวได้ว่ายังคงอยู่ที่นั่น … อยู่ในคิวสำหรับการซ่อมแซม
และ 10 ปีก็คือ 10 ปี เรือมีอายุมากกว่า 10 ปี มีอายุได้มากถึง 10 ปี กลไก ท่อ สายไฟ และสายเคเบิล ฉันมักจะร้องไห้เกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ …
และในระยะเวลาห้าปีเช่นนี้ เราจะสังเกตเห็นการยอมรับการตัดสินใจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ในเรื่องความเหมาะสมของการดำเนินการเพิ่มเติมของเรือ
ผู้เชี่ยวชาญบางคนจากบรรดาผู้ที่ดูแลสถานะของกองเรือเชื่อว่าเมื่อถึงขั้นดังกล่าว จะไม่มีคำถามเกี่ยวกับการซ่อมแซมโดยเฉลี่ยและความทันสมัยอีกต่อไป และเรือของโครงการ 971 จะต้องรอการบำรุงรักษาความพร้อมทางเทคนิคในระดับเดียวกัน ควบคู่ไปกับการอัพเกรดเล็กน้อย เท่าที่งบประมาณจะเอื้ออำนวย
นี่เป็นคำสั่งที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล เนื่องจากรูเบิลอ่อนค่าลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2009 และสำหรับจำนวนที่เท่ากัน การดำเนินการปริมาณงานในปี 2020 ที่ระดับปี 2014 นั้นไม่สมจริง
ดังนั้นเราจึงมีภาพที่ไม่น่าพอใจมาก เรือของโครงการ 971 จะยังคงลอยอยู่ เช่นเดียวกับเรือของโครงการ 949 ซึ่งจะให้บริการอย่างไม่มีกำหนด
ไม่เป็นที่พอใจ ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือหินแกรนิต P-700 ที่สร้างขึ้นในยุค 70-80 ของศตวรรษที่ผ่านมาโดย Chelomey ผู้ยิ่งใหญ่ยังคงเป็นอาวุธร้ายแรงในตอนต้นของศตวรรษนี้ แต่ตอนนี้ - ขอโทษ "หินแกรนิต" ล้าสมัยทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย มันเป็นแค่ขีปนาวุธเก่า ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นภัยคุกคามต่อศัตรู แต่ … แต่มันเป็นขีปนาวุธที่เก่ามาก และไม่ยากที่จะทำให้เป็นกลางด้วยอาวุธสมัยใหม่
มันไม่เป็นที่พอใจ และที่แย่กว่านั้นคือเรือของ Project 949A มีศักยภาพที่ดีมากในแง่ของการอัพเกรด ซึ่งจะไม่ใช้และเรือภายในช่วงปี 2573 จะหมดทรัพยากรและจะถูกตัดจำหน่าย
และไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ เพราะเรือดำน้ำไม่ใช่เรือลาดตระเวนผิวน้ำ พื้นผิวนี้สามารถแขวนอยู่รอบ ๆ พื้นที่น้ำของทะเลภายในบางส่วนทำให้เพื่อนบ้านที่อยู่ข้างหลังดูน่ากลัว การแสดงธงชาติก็ว่ากันไป
อนิจจาเรือดำน้ำมีภาระงานในแผนที่แตกต่างกันเล็กน้อย และเขาต้องอดทนกับแผนการที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยซึ่งต่างจากเพื่อนร่วมงานของเขา
และตัวเรือที่ไม่ได้กล่าวถึงในรายการทั่วไป ก็จะเหนื่อยและเชยไปอีก 10 ปี …
มีตัวเลือกอะไรบ้าง? ใช่ สร้างเรือใหม่ อย่างเร่งด่วนที่ก้าวของ Stakhanov
และอีกครั้งไม่ใช่ทุกอย่างราบรื่น รัสเซียทุกวันนี้มีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 1 ลำ ขอบคุณพระเจ้า เรือดำน้ำสากลที่สร้างได้ โครงการ 855M Yasen-M เรือลาดตระเวนขีปนาวุธใต้น้ำ
บวกกับโครงการ 955 เรือดำน้ำเชิงกลยุทธ์ Borey ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นเรือที่เชี่ยวชาญอย่างมาก
เรือมีราคาแพง ไม่ใช่แค่แพง แต่แพงอย่างบ้าคลั่ง สำหรับเถ้า 50 พันล้านรูเบิลนั้นมาก Borey ครึ่งราคา แต่สิ่งที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดคือ Yasen เองต้องการความทันสมัย
แล้วเราจะลงเอยด้วยอะไร?
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เรามีทุกอย่าง:
โครงการ 949A. เรือจำนวน 7 ลำ ซึ่ง 2 ลำอยู่ในสถานะกำลังซ่อมแซม
โครงการ 971.9 ลำ ซึ่ง 4 ลำอยู่ระหว่างการซ่อมแซม
โครงการ 945 เรือ 2 ลำ อยู่ระหว่างการซ่อมแซม 1 ลำ
โครงการ 945A. 2 ลำ ทั้งสองบริการ
โครงการ671RTMK. เรือ 2 ลำ กำลังซ่อมแซม 1 ลำ
มีเรือทั้งหมด 22 ลำ ซึ่ง 14 ลำพร้อมสำหรับภารกิจ
รัสเซียสามารถสร้างต้นแอช 9 ต้นและโบเรเยฟ 10 ต้นเพื่อแทนที่บริษัทที่สลับซับซ้อนเหล่านี้ ในตัวเลขทุกอย่างดูดีในแง่ของเวลา - แย่มาก ระยะเวลาการก่อสร้างของเรือลาดตระเวนดำน้ำหนึ่งลำคือ 7-8 ปี และเราอาจมี "การเลื่อนไปทางขวา" นั่นคือ "Voronezh" และ "Vladivostok" ซึ่งให้คำมั่นในปีนี้อาจออกไปทำการทดสอบและ "ชายชรา" บางคนจะต้องถูกตัดออก
ปี 2030 จะเป็นปีแห่ง Rubicon เมื่อปรากฎว่าเรือเก่าจะถูกทิ้งและเรือลำใหม่จะยังไม่ถูกสร้างขึ้นและปีนี้น่าเสียดายที่อยู่ไม่ไกล
หากในปี 2553 ตามแผน การปรับปรุงให้ทันสมัยของเรือรุ่นที่สามจะเริ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ก็จะราบรื่นขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากการซ่อมแซมในช่วงกลางชีวิตจะยืดอายุของเรือ ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะเข้าประจำการได้อย่างง่ายดาย ของเรือใหม่
และปรากฎว่าเมื่อเทียบกับต้นทุนมหาศาล เราจะมีกองเรือลดลง
และสิ่งสุดท้าย ไม่ว่า "แอช" สมัยใหม่จะเป็นอย่างไร แต่ก็มีขนาดเล็กกว่ารุ่นก่อนในรุ่นที่สาม และด้วยข้อดีทั้งหมดของมัน เรือ Yasen ขนาดเล็ก (และ Yasen-M มีขนาดเล็กกว่านั้นอีก) จึงสามารถขึ้นเครื่องได้ไม่เกิน 50 Calibre ในขณะที่เรือ Project 949A สามารถบรรทุกได้ 72 ลำ
การเสียวอลเล่ย์เป็นเรื่องร้ายแรง
เป็นผลให้เราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้: ไม่ใช่เวลาที่ดีที่สุดรอเราอยู่ เราไม่สามารถปรับปรุงเรือเก่าให้ทันสมัยได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เราไม่สามารถสร้างเรือใหม่เพื่อทดแทนได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เราสามารถใช้เงินจำนวนมหาศาลและรอผล
เป็นที่ชัดเจนว่าในอนาคตอันใกล้นี้ เราไม่มีสงครามที่เต็มเปี่ยมในแผนของเรา อย่างไรก็ตาม การอ่อนตัวของโล่และดาบใต้น้ำของเราสามารถปลูกฝังภาพลวงตาในบางประเทศ … ไม่จำเป็นสำหรับเราตั้งแต่แรก
จะออกจากสถานการณ์นี้ได้อย่างไรและใครสามารถใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ได้บ้าง? เกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนที่สาม (และสุดท้าย)
