"จากมุมมองของชาวเยอรมัน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาภาษาโปแลนด์ให้ดี: อาจมีวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ดีไม่มากก็น้อย" (1) คำพูดเหล่านี้ของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน ที. เบธมันน์-ฮอลเวก สามารถบ่งบอกถึงทัศนคติที่มีต่อโปแลนด์และโปแลนด์ได้เป็นอย่างดี ไม่เพียงแต่ในเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในออสเตรียและรัสเซียด้วย ในจักรวรรดิรัสเซียและออสเตรีย ผู้มีอำนาจซึ่งไม่เลวร้ายไปกว่าเยอรมัน เข้าใจว่าการแก้ปัญหาสำคัญสำหรับคำถามโปแลนด์แทบจะไม่ช่วยให้พวกเขามีพันธมิตรใหม่ แทนที่จะเป็นปัญหาการเมืองภายใน พวกเขาจะปวดหัวใหม่ ชายแดน
ขอให้เรามอบพื้นที่ให้กับนายกรัฐมนตรีที่ "เกษียณแล้ว" อีกคน - ปรัสเซียน Bernhard von Bülow:“เราได้สร้างและยกศัตรูที่ตายบนชายแดนตะวันออกของเราซึ่งขโมยและข่มขืนชาวเยอรมันมานานกว่าศตวรรษปล้นและข่มขืน ชาวเยอรมัน ทหารรับจ้างของฝรั่งเศสพร้อมที่จะบีบคอเรา” (2)
ใช่ von Bülowเขียนสิ่งนี้หลังสงครามและหลังจากการสร้างอาณาจักรหุ่นเชิดแห่งโปแลนด์ - เกี่ยวกับ "การคาดการณ์" ของโปแลนด์ของแบบจำลองปี 1916 ซึ่งผู้เขียนคือ T. Bethmann-Hollweg อย่างไรก็ตาม คำพูดของเขาสะท้อนถึงตำแหน่งของปรัสเซียนในขณะนั้น ตลอดจนกลุ่มอนุรักษ์นิยมรัสเซียและออสเตรียในคำถามโปแลนด์
โปแลนด์ซึ่งสูญเสียทั้งมนุษย์และวัตถุจนกลายเป็นหนึ่งในผู้ชนะสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เธอชนะสิ่งสำคัญ - ความเป็นอิสระ แม้ว่าชาวโปแลนด์เอง หากเป็นเรื่อง "สำหรับ Vyzvolene" ก็อยากจะระลึกถึง "ปาฏิหาริย์บนแม่น้ำ Vistula" ซึ่งเป็นชัยชนะในการต่อสู้กับรัสเซียแดง มากกว่าการรวมตัวทางการเมืองที่คาดไม่ถึงหลังจากการเผชิญหน้ากันนานถึงสี่ปีระหว่าง พลังอันยิ่งใหญ่
และพวกเขาไม่น่าจะชี้แจงได้ว่า อย่างน้อยที่สุด เรื่องนี้เกิดขึ้นได้จากการยื่นฟ้องประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน ประธานาธิบดีแห่งรัฐอเมริกาเหนือ (สหรัฐอเมริกา) ผู้ซึ่งรู้สึกทึ่งกับแนวคิดเรื่อง "การกำหนดตนเองระดับชาติ" ในมุมมองของนักการเมืองที่โดดเด่นคนนี้ พวกเขาเชื่อมโยงกับแนวความคิดอย่างแยกไม่ออก เช่น "ความไว้วางใจซึ่งกันและกัน ความเป็นสากลของกฎหมาย" ซึ่งสามารถกลายเป็นกระดูกสันหลังของระเบียบโลกได้ (3)
แน่นอน วิลสันไม่ได้เป็นคนแรกที่ประกาศว่าชาวโปแลนด์ มีสิทธิที่จะถือว่าตนเองเป็นชาติ มากกว่าประชาชนยุโรป "รุ่นเยาว์" อื่น ๆ แต่ด้วยคำแนะนำของเขาที่ว่านักการทูตได้นำ "คำถามของโปแลนด์" " สู่ระดับสากล หัวหน้าทำเนียบขาวประทับใจในความดุร้ายสุดขีดของสงครามพร้อมที่จะทำลายอาณาจักรเผด็จการและสร้างอำนาจประชาธิปไตยใหม่
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความโรแมนติกเช่นนี้ วิลสันก็เป็นนักปฏิบัติเป็นหลัก และนักปฏิบัติชาวอเมริกัน - เขามองยุโรปในเวลานั้นโดยประมาณว่าดยุครัสเซียมองเยอรมนีอย่างไร - เป็นการดีกว่าที่จะแยกส่วนและปล่อยให้พระมหากษัตริย์ในท้องถิ่นดำเนินต่อไป เพื่อเล่นกับอาณาจักรของเล่นของพวกเขา
อย่างที่คุณเห็น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บทประพันธ์ของจดหมายเหตุของพันเอก EM House ซึ่งเผยให้เห็นกลไกเบื้องหลังของการเมืองอเมริกันในยุคนั้นอย่างละเอียดถี่ถ้วน ถือเป็นลักษณะเฉพาะของการยอมรับ: หากนักการทูตคนเก่าคนใดคนหนึ่ง ได้ยินเราแล้วเขาก็จะเป็นลม” (4).
แน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ฝรั่งเศส และไม่มีความจำเป็นโดยตรงที่พวกเขาจะผลักดันลิ่ม "โปแลนด์" ระหว่างรัสเซียและเยอรมนี แต่ทำไมไม่ทำให้สองมหาอำนาจยุโรปที่มีอำนาจมากที่สุดในอนาคตอ่อนแอลงล่ะ? อย่างไรก็ตาม การอุทธรณ์ของแกรนด์ดยุกซึ่งรัสเซียได้วางรากฐานสำหรับการแก้ปัญหาที่แท้จริงของปัญหาโปแลนด์ ได้กลายเป็นความรู้สึกที่ไม่เพียงแต่ในยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสหรัฐอเมริกาด้วย แต่ในขณะนั้น คนอเมริกันธรรมดาไม่แยแสกับกิจการยุโรปอย่างตรงไปตรงมา
ก่อนสงครามยุโรป นักการเมืองชาวโปแลนด์ผู้กล้าหาญสูงสุดสามารถพึ่งพาได้คือความเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกัน และในแต่ละส่วนทั้งสามส่วน และการเพิ่มดินแดนบางส่วนแน่นอน พวกหัวรุนแรงสามารถพอใจกับโปแลนด์ที่เป็นหนึ่งเดียว "จากทะเลสู่ทะเล" แต่ถึงกระนั้น Józef Pilsudski ที่คลั่งไคล้ก็ไม่พร้อมที่จะเรียกร้อง "ทุกอย่างในครั้งเดียว"
Jozef Pilsudski และกองทหารของเขาในสนามเพลาะออสเตรียที่แนวรบรัสเซีย
ผู้สร้างตำนานของเขายินดีที่จะอ้างถึงผู้นำของ Viktor Chernov ผู้นำการปฏิวัติสังคมนิยมตามที่ Pilsudski ทำนายความพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งรัสเซียและจักรวรรดิเยอรมัน (5) พิลซุดสกี้เชื่อมั่นในผลลัพธ์ของสงครามที่คงเส้นคงวา โดยประเมินทรัพยากรทางเศรษฐกิจและการเมืองของฝ่ายตรงข้ามอย่างมีสติ
อย่างไรก็ตาม ไม่มีการขาดแคลนการคาดการณ์ที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในช่วงก่อนการสังหารหมู่ในโลก และอย่าลืมว่าผู้เขียนบันทึกความทรงจำเช่นเดียวกับผู้แต่งคำพยากรณ์เป็นผู้เชี่ยวชาญการโกหกทางการเมือง นอกจากนี้ เมื่อเชอร์นอฟเขียนบันทึกความทรงจำของเขา เขาเกือบจะ "ร้อยเปอร์เซ็นต์" แม้ว่าจะไม่ได้ขึ้นอยู่กับสาระสำคัญก็ตาม “ประมุขแห่งรัฐโปแลนด์ ".
แน่นอนว่านักปฏิวัติที่ซื่อสัตย์อย่างเชอร์นอฟไม่ควรถูกกล่าวหาว่าพยายามเขียนบันทึกความทรงจำของเขาใหม่ด้วยน้ำเสียงที่ไพเราะต่ออดีตคู่ต่อสู้ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือผู้นำของกลุ่มหัวรุนแรงชาวโปแลนด์ได้คาดการณ์ไว้โดยมีเป้าหมายเดียว - อันที่จริงเพื่อเรียกร้องให้ชาวโปแลนด์ภายใต้ร่มธงของ Habsburgs และ Hohenzollerns เพื่อต่อสู้กับจักรวรรดิรัสเซียนั่นคือกับศัตรู ซึ่งเขาถือว่าเป็นคนสำคัญสำหรับ Rzeczpospolita ที่เป็นอิสระ
อย่างไรก็ตาม ตลอดสี่ปีของสงคราม ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ต้องต่อสู้ไม่ใช่เพื่อโปแลนด์ แต่เพียงเพื่อผลประโยชน์ของมหาอำนาจเหล่านั้นเท่านั้นซึ่งพวกเขาถือว่าถูกต้องว่าเป็นทาสของตน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่กองทัพโปแลนด์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังแห่งชาติที่ก่อตัวขึ้นในช่วงสิ้นสุดสงครามในฝรั่งเศส ทหารโปแลนด์แสดงให้เห็นถึงความรักชาติที่แท้จริงและความกล้าหาญมากกว่าในกองทัพของสามจักรวรรดิ
แม้แต่การเกณฑ์ทหารของโปแลนด์เข้ากองทัพรัสเซียและออสเตรียก็ดำเนินการตาม "โควตาที่ลดลง" ซึ่งบังเอิญทำให้มั่นใจถึงความสำเร็จของร่างแรกซึ่งทำให้คณะกรรมการระดมพลประหลาดใจอย่างมาก ในเยอรมนี การเกณฑ์ทหารเบื้องต้นในดินแดนโปแลนด์ก็ดำเนินไปโดยไม่มีอะไรซับซ้อน แต่ในฤดูร้อนปี 1915 พวกเขาพยายามที่จะไม่ส่งชาวโปแลนด์ไปยังแนวรบด้านตะวันตก โดยรู้ดีถึงความเห็นอกเห็นใจที่มีต่อฝรั่งเศสเป็นอย่างดี
และเมื่อสิ้นสุดปี 1916 โครงการออสเตรีย-เยอรมันสำหรับการเกณฑ์ทหารเพิ่มเติมในดินแดนโปแลนด์ที่ถูกยึดครองก็ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช การประกาศราชอาณาจักรอิสระที่ได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวางในดินแดนที่เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียก่อนสงครามไม่ได้ช่วยกอบกู้กรณีนี้ - ในสมัยของเราอาจเรียกได้ว่าเสมือนจริง หากมีโอกาสน้อยที่สุด อาสาสมัครชาวโปแลนด์ 800,000 คน ซึ่งนายพลลูเดนดอร์ฟนับนับอยู่ จะพบว่าตนเองอยู่ในกองทัพโปแลนด์ทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ก่อตั้งในฝรั่งเศส
อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันฝรั่งเศสในแรงกระตุ้นความรักชาติในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1914 ไม่กล้าเรียกร้องโปแลนด์ที่เป็นหนึ่งเดียวด้วยความร้อนแรงแบบเดียวกับที่เรียกร้องการกลับมาของอาลซัสและลอร์แรน ให้เราพูดซ้ำ ในตอนแรกสำหรับโปแลนด์ มันไม่ได้เกี่ยวกับเอกราชในวงกว้าง นับประสาความเป็นอิสระอย่างแท้จริง
อันที่จริง คำถามของโปแลนด์ในฐานะหนึ่งในประเด็นที่เจ็บปวดในยุโรป คือสิ่งที่เรียกว่า "สุก" แม้ว่าจะแอบแฝงอยู่ก็ตาม และไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีด้วย อาจดูแปลก ๆ มันคือการเจรจาต่อรองของรัสเซียซึ่งไม่โดดเด่นด้วยประสิทธิภาพพิเศษและยิ่งไปกว่านั้นยังเชื่อมโยงกับระบบราชการของซาร์ซึ่งสามารถเล่น "ล้ำหน้า" ในคำถามของโปแลนด์
ตามคำแนะนำของนักการทูตว่า "Appeal to the Poles" ของ Grand Duke ที่มีชื่อเสียงออกมา ในเวลาเดียวกัน ภารกิจคือการดึงประโยชน์สูงสุดในทันทีอันเนื่องมาจากผลการโฆษณาชวนเชื่อ แน่นอน สำหรับกองทัพรัสเซีย และไม่ใช่สำหรับโปแลนด์ และไม่ใช่สำหรับโปแลนด์ ที่เหลือต้องจัดการทีหลัง - หลังชัยชนะ เหตุผลที่ไม่เคยได้รับเงินปันผลจาก "อุทธรณ์" - เฉพาะและเฉพาะในผลลัพธ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จของสงครามสำหรับรัสเซีย
โปแลนด์ หากเราพูดถึงทั้งสามส่วนในปี 1914 ในแง่ของการพัฒนาเศรษฐกิจ วัฒนธรรมทางการเมือง และเอกลักษณ์ประจำชาติ ก็ไม่ได้ด้อยกว่า ตัวอย่างเช่น โรมาเนีย เซอร์เบีย หรือบัลแกเรีย แต่พวกเขาเป็นอิสระแล้ว แม้ว่า ยอมรับได้ว่าพวกเขาไม่มีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความเป็นมลรัฐของตนเอง เช่น ของโปแลนด์
นอกจากนี้ โปแลนด์มีโอกาสเป็นที่ยอมรับในระดับนานาชาติมากกว่าก่อนจะเกิดสงครามโลกมากกว่ารัฐ "ใหม่" อื่นๆ ที่อาจก่อตัวขึ้นบน "ซากปรักหักพังของจักรวรรดิ"
เราต้องไม่ลืมว่าหากฝ่ายมหาอำนาจกลางในช่วงก่อนสงครามไม่ได้พิจารณาโครงการใด ๆ ของการสร้างประเทศอิสระใหม่ (แม้แต่จากดินแดนรัสเซียหรือในคาบสมุทรบอลข่าน) เลยในประเทศที่ตกลงร่วมกันจะมีการแจกจ่ายยุโรปขนาดใหญ่ใน กรณีของชัยชนะได้รับการพิจารณา ในรัสเซียก็เช่นกันและในโปแลนด์ด้วยการจัดสรรสถานที่ดังกล่าวให้กับด่านหน้าสลาฟตะวันตกบางแห่ง
หลังจากการจลาจลในตำนานในปี 2406 คำถามโปแลนด์เกี่ยวกับดินแดนของจักรวรรดิ - ผู้เข้าร่วมในสามส่วนดูเหมือนจะถูกแช่แข็งเป็นเวลานาน แต่การระเบิดอย่างรุนแรงต่อเอกลักษณ์ประจำชาติกลับกลายเป็นแรงกระตุ้นสำหรับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของโปแลนด์
การปฏิรูปครั้งใหญ่ในรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงในอาณาจักรดานูบสองง่าม แม้ว่าจะถูกบังคับหลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามปี 2409 การเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมในเยอรมนีรวมเป็นหนึ่ง ปัจจัยทั้งหมดนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตำแหน่งของโปแลนด์ การฟื้นตัวและการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นมีเหตุผลควบคู่ไปกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาทางวัฒนธรรมที่ทำให้โลกประหลาดใจในดินแดนโปแลนด์ของสามอาณาจักร ชื่อของ Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus และ Jan Ignacy Paderewski ไม่เพียง แต่เป็นที่รู้จักไปทั่วโลกเท่านั้น - เขาชื่นชมพวกเขา
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เบอร์ลิน และเวียนนา ทั้งในทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ การผสมผสานจำนวนมากได้รับการพิจารณาสำหรับโปแลนด์ที่ได้รับการฟื้นฟู และอย่างน้อยสามคนสามารถรับรู้ได้หากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของฝ่ายมหาอำนาจกลางหรือรัสเซียไม่ล้มลงจากข้อตกลง
ดังนั้นพวกโรมานอฟจึงได้แต่งตั้งดยุคผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่งขึ้นครองบัลลังก์โปแลนด์เพื่อความเหมาะสม ราชวงศ์ฮับส์บวร์ก แทนที่จะนั่งบัลลังก์สองบัลลังก์ จะพยายามนั่งบนบัลลังก์สามตัวพร้อมกัน โดยไม่ประสบกับปัญหาการขาดแคลนท่านดยุคในกรณีนี้ และปรัสเซียนโฮเฮนโซลเลิร์น - พวกเขาพร้อมที่จะทำให้อาสาสมัครชาวโปแลนด์มีความสุข เพื่อนร่วมงานที่ "อายุน้อยกว่า" ในจักรวรรดิเยอรมัน - Bavarian Wittelsbachs หรือ Saxon Wettins
บทบาทอย่างมากในความจริงที่ว่าตำแหน่งและการรับรู้ของประเทศที่มีการแบ่งแยกสามส่วนและผู้คนในโลกนั้นเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วโดยความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของโปแลนด์กับฝรั่งเศส แน่นอนว่าความสนใจของชาวฝรั่งเศสในโปแลนด์ไม่เคยถูกเพิกเฉยเลย นอกจากนี้ ปารีสยังถูกดึงดูดด้วยโอกาสที่จะสร้างระบอบประชาธิปไตย (มันจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร) ปะเก็นระหว่างสามอาณาจักร
ใช่ ในเวลานั้นรัสเซียเป็นพันธมิตรของฝรั่งเศส แต่แนวความคิดของ "รัฐบัฟเฟอร์" แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่หยาบน้อยกว่าในภายหลัง ถูกใช้ไปแล้วในหมู่นักการทูตของต้นศตวรรษที่ 20 นักการเมืองของพรรครีพับลิกันในสาธารณรัฐที่สามไม่สามารถให้เครดิตกับความสามารถในการจัดการระหว่าง "พันธมิตรราชาธิปไตยใหม่" และ "เพื่อนปฏิวัติเก่า"
เพื่อสนับสนุนการฟื้นฟูโปแลนด์ที่เป็นอิสระเป็นการเสริมความแข็งแกร่งอย่างรวดเร็วของตำแหน่งของอเมริกาเหนือสหรัฐอเมริกา หลังจากที่ชาวอเมริกันแยกสเปนออกเป็นชิ้น ๆ และไกล่เกลี่ยอย่างชาญฉลาดในการปรองดองของรัสเซียและญี่ปุ่น ทั้งฝ่ายสัมพันธมิตรและฝ่ายมหาอำนาจกลางก็พยายามที่จะเอาชนะพวกเขาให้อยู่เคียงข้างกัน อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งในปี 1914 ไม่มีนักการเมืองที่มีสติสัมปชัญญะคนไหนสามารถจินตนาการได้ว่าแทนที่จะเป็นพิธีราชาภิเษกในคราคูฟหรือวอร์ซอของเจ้าชายชาวยุโรปคนใดคนหนึ่ง แต่จากทำเนียบขาวกลับมีการกำหนดเงื่อนไขสำหรับการสถาปนาโปแลนด์ขึ้นใหม่
แรงผลักดันหลักในการเป็นอิสระของโปแลนด์ตามประเพณียุโรปที่ดีคือการปฏิวัติ - ในรัสเซียและต่อจากนั้นในเยอรมนี อย่างน้อย "ระบบราชการกุมภาพันธ์" ของรัสเซียสามารถรักษาใบหน้าได้อย่างน้อยก็ให้พี่น้องชาวโปแลนด์มีเอกราช แต่ปรัสเซียก็ไม่ได้รับอนุญาตแม้จะเป็นเช่นนั้น - พวกเขาถูกนำเสนอด้วย "ใบเรียกเก็บเงินพอซนัน" ที่แวร์ซาย
และในขณะเดียวกันพวกเขาก็ "ขัดเกลา" แดนซิกที่เป็นอิสระในขั้นต้นไปยังกดานสค์ และสังหารส่วนเล็ก ๆ ของปรัสเซียตะวันออกให้เป็นมรดกใหม่ของปัน ปิลซุดสกี้ หลังจากนั้น ความอยากอาหารของประมุขแห่งรัฐโปแลนด์ก็เพิ่มขึ้นในทันที และเขาก็ไปทำสงครามกับลิทัวเนีย เบลารุส และรัสเซียแดง แม้แต่ชาวเช็กที่เงียบสงบกับชาวสโลวักก็ได้รับมันซึ่งชาวโปแลนด์ต้องการรับ Tyoshin Silesia แต่ทั้งหมดนี้เป็นเวทีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในประวัติศาสตร์ยุโรป
หมายเหตุ
1. T. Bethmann-Hollweg, Reflections on War, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S. 91
2. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, p. 488
3. ยกมา โดย Clements K. The presidents of Woodrow Wilson, Kansas, 1992, p.73
4. อ้างแล้ว, น. 28
5. VM Chernov ก่อนเกิดพายุ ความทรงจำ ความทรงจำ. มินสค์, 2004, หน้า 294-295.
