การปฏิวัติสีไม่ได้หมายถึง "พลังที่นุ่มนวล" อย่างที่กล่าวกันบ่อยๆ ไม่เลย. แต่เป็นชุดเครื่องมือเพื่อใช้ประโยชน์จากสถาบันอำนาจในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งในบางประเทศคัดลอกมาจากแบบจำลองแองโกล-แซกซอน เพื่อทำลายอำนาจรัฐที่มีอยู่ในตัว ท้ายที่สุด อะไรคือรากฐานของประชาธิปไตยแบบตะวันตก? คำกล่าวที่ว่าอำนาจทั้งหมดมาจากประชาชน เขามอบหมายให้บุคคลเป็นผู้ดำเนินการ และเขาก็มีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะโต้แย้งว่าชาวอเมริกันเองไม่เพียงแต่สร้างแบบจำลองที่น่าดึงดูดใจของโครงสร้างรัฐที่เป็นประชาธิปไตย แต่ยังสร้างความมั่นใจในการสร้างเครื่องมือพิเศษที่ออกแบบมาเพื่อทำลายมัน หากจำเป็น ดีที่ฉลาดมาก
สังเกตว่าคนๆ หนึ่งยอมเลิกใช้ความรุนแรงต่อบุคลิกภาพได้อย่างง่ายดาย หากมีบ้านที่ดี สิ่งอำนวยความสะดวกในการอยู่อาศัย และผลประโยชน์อื่นๆ แก่เขา ทั้งหมดนี้เขาจะยอมสละ "เสรีภาพ" ในการเลือกและรับการเลือกตั้งอย่างง่ายดาย เพราะคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการเสรีภาพเช่นนั้น นั่นคือเหตุผลที่ผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกกระตือรือร้นที่จะอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา มีความเป็นอยู่ที่ดีดังนั้นทุกสิ่งทุกอย่างจึงไม่สำคัญสำหรับพวกเขา แต่ทุกประเทศที่มีระดับนี้ค่อนข้างต่ำสามารถกลายเป็นเป้าหมายของ "การปฏิวัติสี" เพราะจากนั้นผู้คนจะพูดว่า: "ไม่สูงเพราะนโยบายของรัฐบาลของคุณ เปลี่ยนมัน สร้างประชาธิปไตยตามแบบของเรา แล้วทุกอย่างที่เรามีก็จะอยู่กับคุณ!” ดังนั้นเทคโนโลยีของ "การปฏิวัติสี" จึงเป็นวิธีการที่ทำให้ประเทศที่มีระบอบการปกครองที่ไม่ต้องการและโอกาสในการ "ไล่ตาม" กับประเทศตะวันตกอ่อนแอทางเศรษฐกิจ ทันทีที่ช่องว่างปิดลง ผู้คนจะได้รับการสอนว่า "กระบวนการนี้ดำเนินไปช้าเกินไปและจำเป็นต้อง … เร่งเล็กน้อย" ทำไมต้องรออะไรบางอย่าง?
โมเดลที่เป็นรากฐานของ "การปฏิวัติสี" นั้นเรียบง่าย: มันคือการจัดขบวนการประท้วง แล้วเปลี่ยนมันให้กลายเป็นฝูงชนที่ควบคุมและก้าวร้าว ซึ่งการรุกรานมุ่งเป้าไปที่รัฐบาลปัจจุบัน ก่อนหน้านั้นจะมีการกำหนดเงื่อนไข: ไม่ว่าคุณจะออกไปโดยสมัครใจ หรือ เลือดจะหลั่ง หรือของคุณหรือของเรา ไม่ว่าในกรณีใด วันนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เนื่องจากคุณประกาศการยึดมั่นในค่านิยมประชาธิปไตย
ปล่อยให้พวกเขาพูดคุย!
หากทางการต่อต้าน "การปฏิวัติสี" ทันทีกลายเป็นกบฏติดอาวุธซึ่งบางครั้งมาพร้อมกับการแทรกแซงทางอาวุธเช่นที่เกิดขึ้นในลิเบียและอาจถือว่าเป็นทางเลือกที่ยอมรับได้สำหรับการพัฒนาสถานการณ์ในซีเรีย.
แบบจำลองการปฏิวัติสีนั้นเรียบง่ายและประกอบด้วยห้าขั้นตอนติดต่อกันที่มีการจัดระเบียบและนำไปใช้:
ขั้นตอนแรกคือการก่อตัวของขบวนการประท้วงในประเทศซึ่งควรเป็นแรงผลักดันเบื้องหลัง "การปฏิวัติสี" ที่วางแผนไว้
ก่อนเริ่มกล่าวสุนทรพจน์ จะมีการทำให้เป็นทางการในรูปแบบของเครือข่ายเซลล์สมรู้ร่วมคิด ซึ่งประกอบด้วยผู้นำและนักเคลื่อนไหวสามหรือสี่คน เครือข่ายดังกล่าวสามารถรวบรวมนักเคลื่อนไหวหลายพันคนซึ่งเป็นแกนหลักของขบวนการประท้วงนี้ ผู้นำเซลล์ควรได้รับการฝึกอบรมที่ศูนย์ที่เชี่ยวชาญในการส่งเสริมประชาธิปไตยแบบตะวันตก
นักเคลื่อนไหวควรได้รับคัดเลือกจากคนหนุ่มสาวที่มักใช้คำขวัญติดหูต่าง ๆ อย่างง่ายดายและหวังอย่างสิ้นหวังในสิ่งที่ดีที่สุดเสมอเครือข่ายผู้ก่อการร้ายทั่วโลกนั้น ซึ่ง "ขบวนการประท้วง" ในกรณีนี้ ใช้หลักการเดียวกัน
ระยะที่สอง. เครือข่ายออกจากใต้ดินและปรากฏบนถนนในเมืองต่างๆ ในการเริ่มต้นแสดง คุณต้องมีสัญญาณที่เรียกว่า "เหตุการณ์" เราเน้นว่าเหตุการณ์ใด ๆ ก็ตามที่ทำให้เกิดความรุนแรงของความสนใจและเป็นผลให้ได้รับการตอบรับจากสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพ โดยปกติแล้วจะเตรียมไว้เป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถติดสินบนเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อยิงใส่ฝูงชนและทำให้บาดเจ็บ หรือดีกว่าฆ่าวัยรุ่นผู้บริสุทธิ์ จากนั้นควรถ่ายรูปของเขาและโปสเตอร์พิมพ์ทันทีพร้อมจารึก:“เลือดของ John, Ted, Suzanne, Ivan … ร้องไห้เพื่อแก้แค้น! เราจะไม่ลืมเราจะไม่ให้อภัย!”
ตัวอย่างเช่น ในการปฏิวัติในเซอร์เบีย ("การปฏิวัติรถปราบดิน" 2000) ในยูเครน (2004) และในจอร์เจีย (2004) ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งซึ่งฝ่ายค้านประกาศว่าปลอมแปลงกลายเป็นเหตุการณ์ เหตุการณ์ในตูนิเซีย (2010) ซึ่งเป็นประเทศที่มีระบอบการปกครองแบบเผด็จการ เริ่มแตกต่างออกไป กล่าวคือด้วยการเผาตัวเองของพ่อค้ารายย่อยที่จัดฉากการประท้วงนี้ในจตุรัสกลางแห่งหนึ่งในเมืองหลวง งานนี้ไม่มีนัยสำคัญในแง่ของขนาดและปัญหาของประเทศ แต่กลายเป็นจุดสังเกตสำหรับสังคมตูนิเซียและโครงสร้างการประท้วง
ขั้นตอนที่สาม หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวได้รับความสนใจจากผู้ชมจำนวนมาก เวทีของ "การปฏิวัติทวิตเตอร์" ก็เริ่มต้นขึ้น - การมีส่วนร่วมของผู้สนับสนุนขบวนการรายใหม่ผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ ขณะนี้ เซลล์ของ "โปรเตสแตนต์" เติบโตอย่างรวดเร็วด้วยผู้คนที่เข้าร่วมขบวนการประท้วง เนื่องจากพวกเขาถูกกดดันด้วยความกลัวต่ออนาคตของตนเอง ความวิตกกังวลของผู้คนเป็นลักษณะนิสัยที่ผู้จัดขบวนการประท้วงเล่น “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาชนะและฉันไม่ได้อยู่กับพวกเขาแล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับฉัน!” - นั่นคือวิธีการหรือบางอย่างที่พวกเขาให้เหตุผล ความวิตกกังวลเพิ่มขึ้นและนำไปสู่ความจริงที่ว่าจิตสำนึกของคนเหล่านี้ไปสู่สิ่งที่เรียกว่า บุคคลดังกล่าวจะอ่อนแอต่อปฏิกิริยาตื่นตระหนกและโรคฮิสทีเรียทั่วไปได้ง่าย "ปิด" จิตสำนึกที่มีเหตุมีผลของเขาเองและทำหน้าที่ในระดับของการตอบสนองและสัญชาตญาณดั้งเดิม จากสถานะนี้ไปจนถึงการสร้างฝูงชนที่บดขยี้ทุกสิ่งที่ขวางทาง มันอยู่ห่างออกไปเพียงหนึ่งก้าว
ขั้นตอนที่สี่ การก่อตัวนี้ไม่ได้เป็นเพียงฝูงชน แต่เป็นกลุ่มการเมือง กลุ่มการเมืองเรียกร้องทางการเมืองต่อรัฐบาล สิ่งนี้ต้องการเพียงพื้นที่ขนาดใหญ่ (ไมดาน) ซึ่งสามารถรองรับผู้คนจำนวนมากได้ในเวลาเดียวกัน
คำพูดถูกโยนเข้าไปในฝูงชนมันเป็น "อุ่นเครื่อง" ด้วยข้อความข้อมูลที่เตรียมไว้เป็นพิเศษและพวกเขากำลังพยายามแนะนำค่าใหม่ให้กับจิตสำนึก มีคนบอกว่า: "คุณมีสิทธิ์ที่จะได้ยิน! แต่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการที่จะได้ยินคุณ งั้นก็เปลี่ยน พลังทั้งหมดจากคุณเท่านั้น!” สำหรับคนโง่และส่วนใหญ่มีทุกที่ คำพูดดังกล่าวทำให้รู้สึกถึงคุณค่าของตนเอง เขาอยู่บ้านใคร? ภรรยาอ้วนที่มีแขนหนาเท่าขาของเขาไม่เคารพเขา บนเตียงเขาไม่พอใจเธอเงินเดือนต่ำเพื่อนร่วมงานหัวเราะเยาะเขาเจ้านายดุเขาเด็ก ๆ ดูถูก "หมวก" ที่ไร้ประโยชน์อย่างเปิดเผย แต่ ที่นี่ … ความคิดเห็นของเขามีค่าสำหรับใครบางคน เขาสร้างประวัติศาสตร์เป็นการส่วนตัว! มีบางสิ่งบางอย่างที่จะสัมผัสความอิ่มเอิบจาก! และเขามีความคิดโดยไม่รู้ตัว: "เราจะเปลี่ยนพลังและตัวฉันเองจะ … เปลี่ยนทุกอย่างรวมถึงของฉันด้วย …"
โดยธรรมชาติแล้ว เนื่องจากฝูงชนยังมีความต้องการทางสรีรวิทยาอย่างหมดจด จึงจำเป็นต้องดูแลเสบียงอาหาร เครื่องดื่มเข้มข้น (ในปริมาณที่พอเหมาะ!) กางเต๊นท์สำหรับผู้คน และเตรียมและนำวิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธ: สะดวกในการขว้างก้อนหิน น็อตและโบลต์สำหรับรถไฟ อุปกรณ์ลับมีด โซ่จักรยานและมอเตอร์ไซค์ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมี "บริการด้านหลัง" ที่จัดตั้งขึ้นอย่างดี
ขั้นตอนที่ห้าในนามของฝูงชนไปยังเจ้าหน้าที่ นักเคลื่อนไหวยื่นคำร้องยื่นคำขาด คุกคามการจลาจล และบ่อยครั้งที่การทำลายทางกายภาพที่ค่อนข้างเป็นไปได้ หากในเวลาเดียวกันแรงกดไม่สามารถต้านทานองค์ประกอบก็จะกวาดออกไปทันที หากทางการยอมรับการท้าทายของฝูงชนและยืนหยัดอย่างมั่นคง ฝูงชนก็จะถูกกระตุ้นเพื่อบุกโจมตีสถาบันของรัฐ หลังจากนั้น "การปฏิวัติ" เช่นนี้ย่อมพัฒนาไปสู่การกบฏอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และในบางกรณีก็กลายเป็นสงครามกลางเมือง ซึ่งในระหว่างนั้นก็มีการแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศเพื่อฟื้นฟูกฎหมายและความสงบเรียบร้อย
เราสามารถติดตามทั้งหมดนี้ได้จากตัวอย่างของการปฏิวัติที่เรียกว่า "อาหรับสปริง" แม้ว่าความโกลาหลจะเกิดขึ้นที่นี่ไม่เพียงแค่ในประเทศเดียว แต่ยังรวมถึงภูมิภาคทั้งหมดในคราวเดียว: ตะวันออกกลาง แอฟริกาเหนือ และเอเชียกลาง ที่นี่พวกเขาใช้นวัตกรรมดังกล่าวอย่างแข็งขันเป็นกลไกป้อนกลับที่ช่วยให้คุณแก้ไขข้อบกพร่องของการออกแบบดั้งเดิมได้อย่างรวดเร็วและเทคโนโลยีของ "ความโกลาหลที่ควบคุม" - ทำงานในสังคมดั้งเดิมของประเภทตะวันออกซึ่งมีภูมิคุ้มกันต่อการโฆษณาชวนเชื่อของชาวตะวันตก ค่านิยมประชาธิปไตยและเสรีนิยม แต่แล้วก็มี "ความโกลาหลที่ถูกควบคุม" เจ้าหน้าที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริต การลืม "อิสลามที่แท้จริง" และบาปอื่นๆ อีกมากมาย นั่นคือจำเป็นต้องตัดทอนรัฐบาลที่มีอยู่ไม่ว่าจะด้วยค่าใช้จ่ายใด ๆ และ … "ในการเจรจาต่อรองใด ๆ "!
เหตุการณ์ในยูเครน (2013 - 2014) ยังเป็น "การปฏิวัติสี" และซ้ำกับสถานการณ์ของอียิปต์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าที่นี่สามารถคาดหวังได้ค่อนข้างมากว่าจะเปิดทางให้ต่างชาติเข้ามาแทรกแซง ดังที่มันเคยเกิดขึ้นแล้วในลิเบียและเป็นไปได้ค่อนข้างมาก หรือคาดว่าจะเกิดขึ้นในซีเรีย
อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่วัตถุต่อไปของ "การปฏิวัติสี" จะเป็นรัสเซีย เรามี "เหตุการณ์" เล็กน้อยเป็นโหล แต่ยังคงเป็นเพียงการใช้พวกเขาในทางที่ถูกต้องเพื่อยกระดับผู้ประท้วงที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ดาบใดๆ ก็มีเกราะป้องกันเสมอ
นอกจากนี้ยังมีการป้องกันที่สอดคล้องกันกับการแทรกแซงของ "การปฏิวัติสี" เหล่านี้เป็นมาตรการสามกลุ่มซึ่งการใช้งานมักจะให้ผลดี
ประการแรกมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจมาตรการในการระบุและตัดเงินทุนซึ่งจะไปสู่การก่อตัวของขบวนการประท้วง
เราจะไม่มีวันเห็นหลุมศพของเด็กเหล่านี้ แต่พวกเขายังคงหัวเราะ ยืนอยู่บนหลุมฝังศพของเรา! เกี่ยวกับสิ่งนี้และอัตราทั้งที่มีเครื่องหมาย + และเครื่องหมาย - แล้วใครจะชนะ!
ประการที่สอง คือ การมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาว กล่าวคือ ฐานทางสังคมของขบวนการประท้วงที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 35 ปี ในกิจกรรมของสมาคมและองค์กรสาธารณะดังกล่าวที่จะถูกควบคุมโดยรัฐบาล
ในที่สุด มาตรการกลุ่มที่สามมีเป้าหมายเพื่อสร้าง "วาล์วปล่อยไอน้ำ" ในสังคมที่จะไม่ยอมให้ "ร้อนเกินไป" เหมือนกับหม้อไอน้ำที่ผิดพลาด นั่นคือถ้าคนสมัยใหม่ต้องการได้ยินก็ปล่อยให้เขา … พูด! เขาสามารถแสดงออกเช่นบนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ระบุชื่อและบ่อยครั้งก็เพียงพอสำหรับเขา
และสิ่งเหล่านี้มีสติมากขึ้น … และกระฉับกระเฉงมากขึ้น กิจกรรมที่มีเครื่องหมาย + ดี! ด้วยเครื่องหมาย - คุณต้องทำอะไรสักอย่าง
มีอีกมุมมองหนึ่งที่เรียกว่า "ทฤษฎีลูกตุ้ม" สาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นในสังคมซึ่งไม่ได้ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์จะไม่ช้าก็เร็วจะส่งผลกระทบต่อผู้ที่จัดมัน! นั่นคือการแกว่งลูกตุ้มของความสัมพันธ์ทางสังคมเป็นสิ่งที่อันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิทยาศาสตร์ต่างชาติบางคนได้เริ่มต้นแล้ว แม้ว่าจะค่อนข้างระมัดระวังในการประกาศว่าการปฏิวัติสีในตะวันออกกลางหรือแอฟริกาเหนือไม่ได้นำประโยชน์ใดๆ มาสู่โลกคริสเตียน ในทางกลับกัน "อาหรับสปริง" ทำให้เกิดการระบาด ของศาสนาอิสลามหัวรุนแรงและเป็นจุดเริ่มต้นของ "ฤดูหนาวของคริสเตียน" ที่แท้จริง และพวกเขากำลังถามตัวเองอยู่แล้ว (และคนอื่น ๆ โดยเฉพาะนักการเมืองของพวกเขาคือ "คำถามที่ไม่สบายใจ") และจะเกิดอะไรขึ้นในท้ายที่สุดหากคลื่นของ "การปฏิวัติสี" ในโลกไม่หยุดทันเวลา?
