"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" - ตัวเลขข้อเท็จจริง (ตอนที่ 2)

"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" - ตัวเลขข้อเท็จจริง (ตอนที่ 2)
"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" - ตัวเลขข้อเท็จจริง (ตอนที่ 2)

วีดีโอ: "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" - ตัวเลขข้อเท็จจริง (ตอนที่ 2)

วีดีโอ:
วีดีโอ: The Aztec Empire VS The Spanish Conquistadors 2024, เมษายน
Anonim

และนี่คือเอกสารและตัวเลข:

คำสั่ง สนช. ลงวันที่ 1937-30-07 เลขที่ 00447

ดูบทความหลักที่: Order of the NKVD No. 00447

I. ภาระผูกพันที่อยู่ภายใต้การปราบปราม

1. อดีต kulak ที่กลับมาหลังจากรับโทษและดำเนินกิจกรรมต่อต้านโซเวียตที่ถูกโค่นล้มต่อไป

2. อดีตกุลักที่หนีออกจากค่ายพักแรมหรือนิคมแรงงาน รวมทั้งกูลักที่ซ่อนตัวจากการยึดครองกุลักซึ่งดำเนินกิจกรรมต่อต้านโซเวียต

3. อดีต kulak และองค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคมซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มกบฏฟาสซิสต์ผู้ก่อการร้ายและโจรซึ่งรับโทษจำคุกซ่อนตัวจากการปราบปรามหรือหนีออกจากคุกและกลับมาทำกิจกรรมต่อต้านอาชญากรโซเวียตอีกครั้ง

4. สมาชิกของพรรคต่อต้านโซเวียต (สังคมนิยม-ปฏิวัติ, กรูซเม็ก, มูซาวาติส, อิตติฮัดและแดชนัค), อดีตคนผิวขาว, ทหาร, เจ้าหน้าที่, ผู้ลงอาญา, โจร, โจร, เรือข้ามฟาก, ผู้อพยพที่หนีจากการกดขี่, หนีจากสถานกักกัน และดำเนินกิจกรรมต่อต้านโซเวียตอย่างต่อเนื่อง

5. ผู้เข้าร่วมที่เป็นศัตรูและกระตือรือร้นที่สุดในองค์กรกบฏคอซแซค - ไวท์การ์ดที่ถูกชำระบัญชีในปัจจุบัน ฟาสซิสต์ ผู้ก่อการร้ายและหน่วยสืบราชการลับ - การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ - เปิดเผยโดยเอกสารข่าวกรองการสืบสวนและการตรวจสอบ

ยังต้องอยู่ภายใต้การปราบปรามเป็นองค์ประกอบของหมวดหมู่นี้ซึ่งขณะนี้อยู่ในความดูแล การสอบสวนของคดีที่เสร็จสิ้นแล้ว แต่คดียังไม่ได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานตุลาการ

6. องค์ประกอบต่อต้านโซเวียตที่แข็งขันที่สุดจากอดีต kulak, punishers, bandits, whites, sectarian activists, churchmen และคนอื่น ๆ ซึ่งขณะนี้ถูกคุมขังในเรือนจำ ค่ายพักพิงแรงงานและอาณานิคมและยังคงดำเนินการปราบปรามการต่อต้านโซเวียตอย่างต่อเนื่อง ทำงานที่นั่น

7. อาชญากร (โจร, โจร, โจรกรรมซ้ำ, นักลักลอบขนของมืออาชีพ, นักต้มตุ๋นหลอกลวง, คนขโมยวัว) ที่ดำเนินกิจกรรมทางอาญาและเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมทางอาญา

นอกจากนี้ยังอยู่ภายใต้การปราบปรามเป็นองค์ประกอบของหมวดหมู่นี้ซึ่งขณะนี้อยู่ในความดูแล การสอบสวนของคดีที่เสร็จสิ้นแล้ว แต่คดียังไม่ได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานตุลาการ

8. องค์ประกอบทางอาญาในค่ายและการตั้งถิ่นฐานของแรงงานและการดำเนินกิจกรรมทางอาญาในพวกเขา

9. การปราบปรามอยู่ภายใต้บังคับของกองกำลังทั้งหมดข้างต้นซึ่งขณะนี้อยู่ในชนบท - ในฟาร์มส่วนรวม ฟาร์มของรัฐ วิสาหกิจทางการเกษตร และในเมือง - ในสถานประกอบการอุตสาหกรรมและพาณิชยกรรม การขนส่ง ในสถาบันของสหภาพโซเวียต และในการก่อสร้าง

ครั้งที่สอง มาตรการลงโทษผู้ถูกกดขี่และจำนวนผู้ถูกกดขี่ 1. กุลัก อาชญากร และองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตอื่นๆ ที่ถูกกดขี่ทั้งหมด แบ่งออกเป็นสองประเภท: ก) ประเภทแรกรวมถึงองค์ประกอบที่กล่าวข้างต้นที่ไม่เป็นมิตรที่สุด พวกเขาจะถูกจับกุมทันทีและพิจารณาคดีของพวกเขาในทรอยก้า - SHOT

b) ประเภทที่สองรวมถึงองค์ประกอบอื่น ๆ ที่ใช้งานน้อยกว่า แต่ยังคงเป็นศัตรู พวกเขาถูกจับกุมและจำคุกในค่ายพักแรม 8 ถึง 10 ปี และผู้ที่ประสงค์ร้ายและเป็นอันตรายต่อสังคมมากที่สุดอาจถูกจำคุกตามเงื่อนไขเดียวกันในเรือนจำตามคำจำกัดความของทรอยกา

หนังสือรับรองของแผนกพิเศษที่ 1 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับจำนวนผู้ที่ถูกจับกุมและถูกตัดสินลงโทษในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2479 ถึง 1 พฤศจิกายน 2481

ไม่เกินวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2481 *

ข้อมูลทั้งหมด

ภาพ
ภาพ

รองหัวหน้าแผนกพิเศษที่ 1 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตกัปตันหน่วยความมั่นคงแห่งรัฐZubkin

หัวหน้าหมวด 5 รองผู้อาวุโสด้านความมั่นคงแห่งรัฐ Kremnev

ข้อมูลที่น่าสนใจมีให้ในตารางหนึ่งของบทสรุปปี 1936-38 ซึ่งสะท้อนสถานการณ์ในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2481 (ไม่รวม DCK):

ภาพ
ภาพ

(CA FSB RF. F. 3. Op. 5. D. 572. L. 74)

และนี่คือสิ่งที่น่าสนใจ: kulaks ในรัสเซียถูก "ยึดครอง" มาตั้งแต่ปี 1918 และต้องแยกความแตกต่างระหว่าง kulak ก่อนปฏิวัติ (ผู้ใช้) และ kulak ของโซเวียต (เจ้านายที่แข็งแกร่งที่ไม่ต้องการไปฟาร์มรวม!) อดีตหลายคนเปลี่ยนที่ทำงานไปนานแล้วและค่อนข้างภักดีต่อรัฐบาลใหม่ โอ้ ใช่ มันเป็นการต่อสู้กับ "คอลัมน์ที่ห้า" แต่ … เธอให้ผลลัพธ์หรือไม่? ไม่ เพราะมีพลเมืองโซเวียตมากกว่า 1 ล้านคนซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในยุคคอนเซปชั่นอล ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเข้าข้างพวกนาซีและต่อสู้เคียงข้างพวกเขา

การตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) หมายเลข P65 / 116 วันที่ 17 พฤศจิกายน 2481

116. เรื่องการจับกุม การกำกับดูแล และการสอบสวนของพนักงานอัยการ

(มติสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของ CPSU (b))

ตัดสินใจดังต่อไปนี้ (ดูภาคผนวก)

[แอปพลิเคชัน]

ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเองหัวหน้า NKVD ของดินแดนและภูมิภาคหัวหน้าสำนักงานเขตเมืองและเขตของ NKVD

อัยการของสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเอง ดินแดนและภูมิภาค อัยการเขต เมือง และเขต

เลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ คณะกรรมการดินแดน คณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการเขต คณะกรรมการเมือง และคณะกรรมการเขตของ กปปส. (b)

เกี่ยวกับการจับกุม การกำกับดูแล และการสอบสวนของพนักงานอัยการ

มติสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของ CPSU (b)

สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) สังเกตว่าในปี 2480-38 ภายใต้การนำของพรรคอวัยวะ NKVD ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการเอาชนะศัตรูของประชาชน และการล้างสหภาพโซเวียตจากการจารกรรมผู้ก่อการร้ายการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรมจำนวนมากจาก Trotskyists, Bukharinites, Socialist-Revolutionaries Mensheviks, ชนชั้นกลางชนชั้นนายทุน, White Guards, kulak และอาชญากรที่ลี้ภัยซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างจริงจังจากหน่วยข่าวกรองต่างประเทศในสหภาพโซเวียตและ โดยเฉพาะหน่วยข่าวกรองของญี่ปุ่น เยอรมนี โปแลนด์ อังกฤษ และฝรั่งเศส

ในเวลาเดียวกัน NKVD ยังได้ทำงานอย่างหนักเพื่อเอาชนะหน่วยสืบราชการลับและการก่อวินาศกรรมของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่โอนไปยังสหภาพโซเวียตเป็นจำนวนมากจากด้านหลังวงล้อมภายใต้หน้ากากของผู้อพยพทางการเมืองและผู้หลบหนีจากโปแลนด์โรมาเนีย, Finns, เยอรมัน, Latvians, Estonians, Harbinians ฯลฯ … การกวาดล้างประเทศของผู้ก่อวินาศกรรมและผู้ปฏิบัติงานจารกรรมมีบทบาทเชิงบวกในการสร้างหลักประกันว่าการก่อสร้างสังคมนิยมจะประสบความสำเร็จต่อไป

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรคิดว่านี่เป็นจุดสิ้นสุดของภารกิจในการกวาดล้างสายลับ ผู้ก่อวินาศกรรม ผู้ก่อการร้าย และผู้ก่อวินาศกรรมในสหภาพโซเวียต ภารกิจในตอนนี้คือการจัดระเบียบการต่อสู้นี้ด้วยความช่วยเหลือจากวิธีการที่สมบูรณ์แบบและเชื่อถือได้มากขึ้น ในขณะที่ยังคงต่อสู้อย่างไร้ความปราณีต่อศัตรูทั้งหมดของสหภาพโซเวียต

"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" - ตัวเลขข้อเท็จจริง (ตอนที่ 2)
"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" - ตัวเลขข้อเท็จจริง (ตอนที่ 2)

คอลเลกชันของวัสดุนี้อยู่ในเว็บไซต์ของ GARF ด้วย

ทั้งหมดนี้มีความจำเป็นมากขึ้น เนื่องจากการปฏิบัติการครั้งใหญ่เพื่อปราบและถอนรากถอนโคนองค์ประกอบของศัตรูที่ดำเนินการโดย NKVD ในปี 2480-2481 ด้วยการตรวจสอบและการพิจารณาคดีที่ง่ายขึ้น ไม่สามารถนำไปสู่ข้อบกพร่องที่สำคัญและการบิดเบือนในงานของ กศน.และสำนักงานอัยการ … ยิ่งกว่านั้นศัตรูของประชาชนและสายลับของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่เข้าสู่อวัยวะ NKVD ทั้งในส่วนกลางและในสนาม (ผู้เขียนเน้นย้ำ!) และการจับกุมอย่างไม่ยุติธรรมในขณะเดียวกันก็ช่วยผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา จากความพ่ายแพ้ โดยเฉพาะผู้ที่ยึดมั่นใน NKVD

ข้อบกพร่องหลักที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการทำงานของ NKVD และสำนักงานอัยการมีดังต่อไปนี้:

ประการแรก พนักงานของ NKVD ละทิ้งงานด้านข้อมูลข่าวกรองโดยสิ้นเชิง โดยเลือกที่จะดำเนินการในลักษณะที่ง่ายกว่า ผ่านการปฏิบัติการจับกุมจำนวนมาก โดยไม่คำนึงถึงความสมบูรณ์และคุณภาพสูงของการสืบสวน พนักงานของ NKVD ไม่คุ้นเคยกับการทำงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะและให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวแทนอย่างเป็นระบบ และชื่นชอบขั้นตอนที่ง่ายขึ้นสำหรับการผลิตเคส จนเมื่อไม่นานมานี้พวกเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการให้สิทธิ์ที่เรียกว่า "ขีดจำกัด" สำหรับการผลิต ของการจับกุมจำนวนมากสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่างานสายลับที่อ่อนแออยู่แล้วนั้นล้าหลังยิ่งกว่าเดิม และที่แย่ที่สุดคือผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในจำนวนมากสูญเสียรสนิยม (เน้นโดยผู้เขียน!) สำหรับกิจกรรมนอกเครื่องแบบที่มีบทบาทสำคัญในงาน KGB.

ในที่สุดสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าหากไม่มีงานข่าวกรองที่ได้รับการจัดระเบียบอย่างเหมาะสมการสอบสวนตามกฎไม่สามารถเปิดเผยสายลับและผู้ก่อวินาศกรรมที่ถูกจับได้อย่างเต็มที่ของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศและเปิดเผยความสัมพันธ์ทางอาญาทั้งหมดของพวกเขาอย่างสมบูรณ์

การประเมินความสำคัญของงานนอกเครื่องแบบและทัศนคติที่ไร้สาระต่อการจับกุมอย่างไม่อาจยอมรับได้นั้นเป็นเรื่องที่ไม่สามารถยอมรับได้ เนื่องจากสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ในมติของพวกเขาเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม ค.ศ. 1933 วันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2478 และสุดท้ายเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2480 ได้ให้คำแนะนำอย่างเป็นหมวดหมู่เกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดระเบียบงานนอกเครื่องแบบอย่างเหมาะสม จำกัดการจับกุม และปรับปรุงการสอบสวน

ประการที่สองข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของงานของหน่วยงาน NKVD คือขั้นตอนการสอบสวนที่หยั่งรากลึกอย่างง่ายซึ่งตามกฎแล้วผู้ตรวจสอบถูก จำกัด ให้รับสารภาพความผิดจากจำเลยและไม่สนใจเลย สนับสนุนคำสารภาพด้วยข้อมูลเอกสารที่จำเป็น (คำให้การของพยาน รายงานของผู้เชี่ยวชาญ หลักฐานที่เป็นวัตถุ ฯลฯ) บ่อยครั้งที่ผู้ถูกจับไม่ได้ถูกสอบปากคำเป็นเวลาหนึ่งเดือนหลังจากการจับกุม บางครั้งอาจมากกว่านั้น ในระหว่างการสอบสวนผู้ถูกจับกุม ระเบียบการสอบสวนจะไม่ถูกเก็บไว้เสมอไป มักจะมีกรณีที่คำให้การของผู้ถูกจับถูกบันทึกโดยผู้ตรวจสอบในรูปแบบของบันทึกและหลังจากนั้นเป็นเวลานาน (ทศวรรษ, หนึ่งเดือนหรือมากกว่า) โปรโตคอลทั่วไปจะถูกร่างขึ้นและข้อกำหนด มาตรา 138 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของตัวหนังสือ ถ้าเป็นไปได้ การแก้ไขคำให้การของผู้ถูกจับกุมจะไม่เป็นไปตามนั้น … บ่อยครั้ง ระเบียบการสอบสวนไม่ได้ร่างขึ้นจนกว่าผู้ถูกจับจะสารภาพความผิดที่เขาก่อขึ้น ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คำให้การของผู้ต้องหาจะหักล้างข้อกล่าวหาเหล่านี้ข้อใดข้อหนึ่งไม่ได้บันทึกไว้ในระเบียบการสอบสวน

คดีสืบสวนถูกร่างขึ้นอย่างเลอะเทอะ, ร่าง, แก้ไขและขีดฆ่าโดยบุคคลที่ไม่รู้จัก, บันทึกดินสอของคำให้การในกรณี, โปรโตคอลของคำให้การที่ไม่ได้ลงนามโดยสอบปากคำและไม่ได้รับการรับรองโดยผู้ตรวจสอบจะถูกวางไว้, รวมคำฟ้องที่ไม่ได้ลงนามและไม่ได้รับการอนุมัติ ฯลฯ สำนักงานอัยการในส่วนของสำนักงานไม่ยอมรับมาตรการที่จำเป็นเพื่อขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ลดการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการลงทะเบียนอย่างง่ายและการประทับตราวัสดุการสอบสวน หน่วยงานของสำนักงานอัยการไม่เพียงล้มเหลวในการขจัดการละเมิดกฎหมายปฏิวัติเท่านั้น แต่ยังทำให้การละเมิดเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมายอีกด้วย

ทัศนคติที่ไร้ความรับผิดชอบประเภทนี้ต่อการสอบสวนโดยพลการและการละเมิดกฎขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดขึ้นอย่างร้ายแรง มักถูกใช้อย่างชำนาญโดยศัตรูของผู้ที่เข้าไปใน NKVD และสำนักงานอัยการ - ทั้งในศูนย์และในท้องที่ พวกเขาจงใจบิดเบือนกฎหมายของสหภาพโซเวียต ปลอมแปลง ปลอมแปลงเอกสารการสืบสวน นำความรับผิดทางอาญาและถูกจับกุมด้วยเหตุเล็ก ๆ น้อย ๆ และแม้ไม่มีเหตุผลใด ๆ เลย สร้าง "คดี" ต่อผู้บริสุทธิ์ที่มีจุดประสงค์ยั่วยุและในเวลาเดียวกัน ใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อซ่อนและบันทึกจากการเอาชนะผู้สมรู้ร่วมในกิจกรรมต่อต้านโซเวียตทางอาญา ข้อเท็จจริงประเภทนี้เกิดขึ้นทั้งในเครื่องมือกลางของ NKVD และในท้องที่

ข้อบกพร่องที่ไม่สามารถทนได้ทั้งหมดเหล่านี้ที่ระบุไว้ในการทำงานของ NKVD และสำนักงานอัยการนั้นเป็นไปได้เพียงเพราะศัตรูของผู้ที่บุกเข้าไปใน NKVD และสำนักงานอัยการในทุกวิถีทางพยายามที่จะฉีกงานของ NKVD และ สำนักงานอัยการจากอวัยวะของพรรค เพื่อหลีกหนีจากการควบคุมและความเป็นผู้นำของพรรค และด้วยเหตุนี้เองจึงช่วยให้ตนเองและผู้สมรู้ร่วมคิดได้มีโอกาสดำเนินกิจกรรมต่อต้านโซเวียตและโค่นล้มได้ง่ายขึ้น

เพื่อขจัดข้อบกพร่องข้างต้นอย่างเด็ดขาดและการจัดองค์กรที่เหมาะสมของงานสืบสวนของ NKVD และสำนักงานอัยการ สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ตัดสินใจว่า:

1. เพื่อห้าม NKVD และสำนักงานอัยการดำเนินการจับกุมและขับไล่ สอดคล้องกับศิลปะ 127 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียต การจับกุมควรทำโดยคำสั่งศาลหรือการลงโทษของพนักงานอัยการเท่านั้น อนุญาตให้ขับไล่ออกจากแถบชายแดนในแต่ละกรณีโดยได้รับอนุญาตจากสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ในข้อเสนอพิเศษของคณะกรรมการระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการระดับภูมิภาคหรือ คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติเห็นด้วยกับ NKVD ของสหภาพโซเวียต

2. เพื่อชำระบัญชี troikas ตุลาการที่สร้างขึ้นตามลำดับคำสั่งพิเศษของ NKVD ของสหภาพโซเวียตรวมถึง troikas ที่แผนกภูมิภาคภูมิภาคและสาธารณรัฐของตำรวจ RK ต่อจากนี้ไป ทุกกรณีตามกฎหมายว่าด้วยเขตอำนาจศาลในปัจจุบัน ควรถูกโอนไปยังศาลหรือการประชุมพิเศษภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตอย่างเคร่งครัด

3. ในการจับกุม NKVD และสำนักงานอัยการควรได้รับคำแนะนำดังต่อไปนี้:

ก) อนุมัติการจับกุมอย่างเคร่งครัดตามมติของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2478

ข) เมื่อเรียกร้องหมายจับจากอัยการ หน่วยงาน NKVD มีหน้าที่ต้องยื่นคำตัดสินที่มีเหตุผลและเอกสารทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการจับกุม

c) หน่วยงานของสำนักงานอัยการมีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของคำตัดสินของหน่วยงาน NKVD เกี่ยวกับการจับกุม เรียกร้อง หากจำเป็น ให้ดำเนินการสืบสวนเพิ่มเติม หรือการยื่นเอกสารการสอบสวนเพิ่มเติม

ง) หน่วยงานของสำนักงานอัยการมีหน้าที่ป้องกันการจับกุมโดยไม่มีเหตุเพียงพอ

กำหนดว่าสำหรับการจับกุมที่ไม่ถูกต้องแต่ละครั้งพร้อมกับพนักงานของ NKVD อัยการที่ออกหมายจับก็รับผิดชอบเช่นกัน

4. เพื่อบังคับให้หน่วยงาน NKVD ในระหว่างการสอบสวนปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

ก) ดำเนินการสอบสวนให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมาย

ข) สอบปากคำผู้ถูกจับกุมไม่เกิน 24 ชั่วโมงหลังการจับกุม หลังจากการสอบสวนแต่ละครั้ง ให้จัดทำโปรโตคอลทันทีตามข้อกำหนดของมาตรา 138 ของ CCP โดยระบุเวลาที่แน่นอนของการเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการสอบสวน

เมื่ออัยการทำความคุ้นเคยกับระเบียบการสอบสวน จำเป็นต้องจารึกระเบียบการเกี่ยวกับการทำความคุ้นเคยกับการกำหนดชั่วโมง วัน เดือน และปี

c) เอกสาร จดหมายโต้ตอบ และสิ่งของอื่น ๆ ที่นำออกไปในระหว่างการค้นหาควรปิดผนึกทันทีที่สถานที่ค้นหาตามศิลปะ 184 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รวบรวมรายการสิ่งของทั้งหมดที่ปิดผนึกไว้อย่างละเอียด

5. เพื่อบังคับให้หน่วยงานของสำนักงานอัยการปฏิบัติตามข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสำหรับการดำเนินการควบคุมดูแลอัยการในการสอบสวนที่ดำเนินการโดยหน่วยงาน NKVD ตามนี้ อัยการมีหน้าที่ต้องตรวจสอบการปฏิบัติตามหน่วยงานสอบสวนอย่างเป็นระบบด้วยกฎเกณฑ์ทั้งหมดสำหรับการดำเนินการสอบสวนที่กำหนดโดยกฎหมายและกำจัดการละเมิดกฎเหล่านี้ทันที ดำเนินมาตรการเพื่อให้มั่นใจว่าผู้ถูกกล่าวหาได้รับสิทธิตามขั้นตอนตามกฎหมาย ฯลฯ

6. ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการกำกับดูแลอัยการและความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายให้สำนักงานอัยการในการจับกุมและการสอบสวนที่ดำเนินการโดย NKVD จำเป็นต้องรับรู้ตามความจำเป็น:

ก) กำหนดให้อัยการทุกคนที่กำกับดูแลการสอบสวนดำเนินการโดยอวัยวะของ NKVD ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคตามข้อเสนอของคณะกรรมการระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการกลางแห่งชาติ พรรคคอมมิวนิสต์และอัยการของสหภาพโซเวียต;

ข) กำหนดให้คณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการระดับภูมิภาค และคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติตรวจสอบและยื่นขออนุมัติต่อคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิค (ข) ผู้สมัครรับเลือกตั้งของอัยการทั้งหมดที่กำกับดูแลการสอบสวนใน ร่าง NKVD ภายใน 2 เดือน;

c) บังคับอัยการของสหภาพโซเวียตสหาย Vyshinsky เพื่อเลือกอัยการที่มีคุณสมบัติทางการเมืองที่ได้รับการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่ของสำนักงานกลางเพื่อควบคุมการสอบสวนที่ดำเนินการโดยสำนักงานกลางของ NKVD ของสหภาพโซเวียตและส่งพวกเขาเพื่อขออนุมัติต่อคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ภายใน ช่วงสองทศวรรษ

7.เพื่ออนุมัติมาตรการของ NKVD ของสหภาพโซเวียตเพื่อปรับปรุงกระบวนการสอบสวนใน NKVD ที่กำหนดไว้ในคำสั่งของวันที่ 23 ตุลาคม 2481 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่ออนุมัติการตัดสินใจของ NKVD เกี่ยวกับองค์กรของหน่วยสืบสวนพิเศษในการปฏิบัติงาน หน่วยงาน ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับองค์กรที่ถูกต้องของงานสืบสวนของหน่วยงาน NKVD เพื่อบังคับ NKVD ของสหภาพโซเวียตเพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกพรรคที่ดีที่สุดผ่านการทดสอบทางการเมืองและมีคุณสมบัติมากที่สุดได้รับการแต่งตั้งจากผู้ตรวจสอบในศูนย์และในท้องที่ เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ตรวจสอบอวัยวะ NKVD ทั้งหมดในศูนย์และในสนามได้รับการแต่งตั้งตามคำสั่งของผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพโซเวียตเท่านั้น

8. เพื่อบังคับให้ NKVD ของสหภาพโซเวียตและอัยการของสหภาพโซเวียตให้คำแนะนำแก่หน่วยงานท้องถิ่นของตนเกี่ยวกับการดำเนินการตามมตินี้อย่างถูกต้อง

* * *

สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ดึงความสนใจของพนักงานทุกคนของ NKVD และสำนักงานอัยการถึงความจำเป็นในการกำจัดข้อบกพร่องดังกล่าวในการทำงานของ NKVD อย่างเด็ดขาด และสำนักงานอัยการและให้ความสำคัญเป็นพิเศษในการจัดระเบียบงานสืบสวนและอัยการในรูปแบบใหม่

สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) เตือนพนักงานทุกคนของ NKVD และสำนักงานอัยการว่าพนักงานทุกคนละเมิดกฎหมายและคำสั่งของพรรคและรัฐบาลของสหภาพโซเวียตเพียงเล็กน้อย ของ NKVD และสำนักงานอัยการโดยไม่คำนึงถึงบุคคลจะถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบทางตุลาการที่รุนแรง

ประธานคณะกรรมการ

ผู้บังคับการตำรวจของเลขาธิการสหภาพโซเวียตกลาง

คณะกรรมการ กปปส. (ข)

V. MOLOTOV I. สตาลิน

17 พฤศจิกายน 2481

เลขที่ พี 4387

_

AP RF, ฉ. 3 อ. 58, d. 6, ล. 85-87;

ใช่ ไม่ใช่กฎหมายที่น่ากลัว เลวร้ายคือความไร้ระเบียบที่ยกระดับกฎหมาย! อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวไว้ว่า: ความอยุติธรรมที่กระทำโดยคนใช้คนหนึ่งของกฎหมาย ทำให้เสียเกียรติกฎหมายในระดับหนึ่ง!

แนะนำ: