ความคิดเห็นของผู้อ่านจำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดยข้อมูลที่เผยแพร่ในเครือข่ายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการฟื้นฟูระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานสากล S-300V1 สากล / ระยะไกลสำหรับกองกำลังภาคพื้นดินและอาจเป็นสำหรับกองทัพอากาศของ ยูเครนออกแบบมาเพื่อสร้าง "ร่มต่อต้านขีปนาวุธ" ที่ทรงพลังซึ่งครอบคลุมกองกำลังภาคพื้นดินขนาดใหญ่รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรมและการบริหารเชิงกลยุทธ์จากการโจมตีด้วยอาวุธโจมตีทางอากาศที่มีความแม่นยำสูง (รวมถึงขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกล ขีปนาวุธอากาศ ขีปนาวุธทางยุทธวิธีและขีปนาวุธพิสัยกลาง)
กับพื้นหลังของอาหารเรียกน้ำย่อยที่วอชิงตันจัดเตรียมไว้สำหรับการดำเนินการตามสถานการณ์การยกระดับครั้งต่อไปในโรงละคร Donbass ของการดำเนินงานรวมถึงการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของรัสเซียในความขัดแย้งในขณะเดียวกันก็ถูก "กด" โดยแพ็คเกจการคว่ำบาตรใหม่นี้ ข้อมูลไม่สามารถทำให้เกิดความประหลาดใจได้ อันที่จริง กว่าหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพยูเครนตัดสินใจส่งกองพันขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300PS อย่างน้อยหนึ่งกองพันในเขตชานเมืองทางตะวันตกของ Mariupol เพื่อให้ครอบคลุมกองนาวิกโยธินที่ 36 เช่นเดียวกับ กองพลยานยนต์แยกที่ 28 และ 93 เตรียมสำหรับการดำเนินการเชิงรุกกับ LPNR (ต่อมาอ้างถึงข้อมูลข่าวกรองข่าวกรองของกระทรวงกลาโหมของ DPR จำนวนเครื่องยิงขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ "สามร้อย" ใกล้ Mariupol เพิ่มขึ้นเป็นสาม)
วันนี้เมื่อการสู้รบที่เรียกว่าธัญพืชในที่สุดก็ยืนยันความไร้ผลของมันในที่สุดเมื่อในตอนเย็นของวันที่ 14 สิงหาคมกระสุนมากกว่า 82 และ 120 มม. ถูกยิงที่ Sahanka และ Leninsky ในที่สุดเมื่อหัวหน้ากองทัพสหรัฐ ฝ่ายการบิน Muhammad Bulanbaev ได้ยินทุกคนประกาศว่าลูกเรือของยูเครน Su-25 และ Mi-24 กำลังฝึกระดับความสูงต่ำเพื่อเอาชนะการป้องกันทางอากาศของศัตรูเพื่อโจมตีเป้าหมายพื้นผิวในทะเล Azov; มีเหตุผลที่จะสมมติว่าเนื่องจากการปรากฏตัวในกองทัพอากาศของการดัดแปลงมาตรฐาน "Square" ของเครื่องบินขับไล่ Su-27 และเครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์ MiG-29A (ติดตั้งเรดาร์ N001 ที่ล้าสมัยด้วย AR ของ Cassegrain และ N019 Rubin พร้อม AR แบบ slotted) ไม่ได้ดัดแปลงสำหรับการใช้งานแม้ว่า หากขีปนาวุธต่อสู้ทางอากาศพิสัยกลาง RVV-AE งานทั้งหมดครอบคลุมการปฏิบัติการของเครื่องบินจู่โจม Su-25 ของยูเครนและเฮลิคอปเตอร์ขนส่งโจมตี Mi-24 เหนือทะเลอาซอฟมีการวางแผนให้เป็น มอบหมายให้ส่วนประกอบการป้องกันทางอากาศภาคพื้นดินซึ่งวางแผนที่จะเสริมด้วยคอมเพล็กซ์ S-300V1 Antey-300V1 ที่ได้รับการฟื้นฟู แต่คอมเพล็กซ์เหล่านี้สามารถทำอะไรได้บ้างเมื่อได้รับข้อมูลที่มีอยู่ในสื่อของยูเครน?
จากข้อมูลของพอร์ทัลข่าวของยูเครน mil.in.ua ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2017 เราสามารถพูดได้ว่าการทดสอบองค์ประกอบที่กู้คืนมาได้ของ S-300V1 บางส่วนได้ดำเนินการในระหว่างการทดสอบภาคสนามของ S-300PS เมื่อปีที่แล้ว ระบบป้องกันภัยทางอากาศในภูมิภาคเคอร์ซอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปถ่ายที่นำเสนอโดยกระทรวงกลาโหมของประเทศยูเครนอุปกรณ์เสายกพร้อมเรดาร์สำหรับการส่องสว่างอย่างต่อเนื่องของเป้าหมาย X-band ซึ่งติดตั้งบนตัวปล่อย 9A83 ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองถูกจับ (โดยบังเอิญ เสาที่มีเรดาร์เพื่อให้แสงสว่างของคอมเพล็กซ์ С-300В1 อยู่ในพื้นหลัง ด้านหลังตัวปล่อย 5P85S ของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300PS)เกือบหนึ่งปีต่อมาเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2018 ในระหว่างการเยือนของรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงและการป้องกันแห่งชาติของประเทศยูเครน Oleksandr Turchynov ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างผิดกฎหมายไปยังรัฐวิสาหกิจ "Vizar" สื่อจัดการถ่ายภาพ 9M83 ระยะกลาง ขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยานบนรถเข็นขนส่งเวิร์กช็อป
สองสามสัปดาห์ต่อมา ในการเตรียมพร้อมสำหรับขบวนพาเหรดทหารเพื่อเป็นเกียรติแก่สิ่งที่เรียกว่าวันประกาศอิสรภาพของยูเครน เครื่องยิงจรวดอัตตาจร 9A83 สามเครื่องที่ใช้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 9M83 "จุดไฟ" อีกครั้งในขบวนอุปกรณ์ เห็นได้ชัดว่าผู้เชี่ยวชาญของ Vizar สามารถนึกถึงเฉพาะ "สินทรัพย์ระยะสั้น" ของระบบ S-300V1 ในขณะที่ "ลำกล้องหลัก" ("สินทรัพย์ระยะไกล") ซึ่งแสดงโดยความเร็วสูงและระยะยาวมากกว่า ขีปนาวุธสกัดกั้นช่วง "พลังงาน" 9M82 ยังไม่ได้รับการฟื้นฟู สิ่งนี้หมายความว่า?
ประการแรก ความจริงที่ว่าพิสัยของยูเครน S-300V1 จะไม่เกิน 100 กม. แต่ 72 กม. (นี่คือพิสัยการสกัดกั้นที่จัดหาโดยขีปนาวุธ 9M83 ที่ติดตั้งระยะยิงที่มีพลังน้อยกว่า) ประการที่สอง เกี่ยวกับโอกาสที่เลวร้ายที่สุดในการทำลายเป้าหมายความเร็วสูงในระยะทางมากกว่า 30 กม. เนื่องจากความเร็วในการบินสูงสุดของระบบป้องกันขีปนาวุธ 9M83 ถึงเพียง 4320 กม. / ชม. ในขณะที่ 9M82 เร่งความเร็วเป็น 6120 กม. / ชั่วโมง เนื่องจากสต็อกของพลังงานจลน์ในระยะคงอยู่ของมันนั้นสูงกว่ามาก และต้องใช้เวลาเพิ่มขึ้น 30% สำหรับการลากตามหลักอากาศพลศาสตร์และการลดความเร็วที่สำคัญ ประการที่สาม เนื่องจากความเร็วการบินที่ต่ำกว่า ประสิทธิภาพของหางเสือตามหลักอากาศพลศาสตร์ของเวทีการต่อสู้ 9M83 ที่ระดับความสูงมากกว่า 25,000 ม. ลดลงจนเป็นประสิทธิภาพที่ไม่น่าพอใจ ในขณะที่หางเสือตามหลักอากาศพลศาสตร์ของระยะต่อสู้ 5 ระยะ 8 ระยะของขีปนาวุธ 9M82 ยังคงอยู่ มีผลที่ระดับความสูง 35 กม. และในที่สุดประการที่สี่หากไม่มีขีปนาวุธสกัดกั้น 9M82 ในการบรรจุกระสุนของคอมเพล็กซ์ S-300V1 พวกเขาสูญเสียความสามารถในการสกัดกั้นขีปนาวุธพิสัยกลางเพราะในขั้นต้นผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญของสำนักออกแบบคอมเพรสเซอร์แห่งรัฐ และสำนักออกแบบโนวาเตอร์เพื่อทำลายหัวรบขีปนาวุธ ขีปนาวุธพิสัยกลาง "Pershing-1A / B" อย่างที่คุณเห็น ในกรณีที่ไม่มีขีปนาวุธ 9M82 ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300V1 มีข้อเสียมากมาย
ในขณะเดียวกันผู้เขียนบทความเชิงวิเคราะห์หลอกเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลเช่น www.dialog.ua และ inosmi.ru ได้จัดการสร้างความประหลาดใจให้กับพื้นที่สื่อด้วย "ไข่มุก" ของความรู้เกี่ยวกับปัญหาทางเทคนิคเช่น "การมอบยูเครน S -300V1 ที่มีความสามารถในการสกัดกั้นขีปนาวุธทางยุทธวิธีของรัสเซีย 9M723-1 Iskander-M ซึ่งไม่สามารถเป็นเป้าหมายได้ เนื่องจากการออกแบบสูงสุดของขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยาน 9M83 เกินพิกัดในระหว่างการซ้อมรบสามารถเข้าถึงเพียง 20 ยูนิต ในขณะที่ Iskander ซ้อมรบ ด้วยโอเวอร์โหลด 30 ยูนิต ซึ่งต้องใช้โอเวอร์โหลด 60-70 เท่าจากอินเตอร์เซปเตอร์
เราไม่แนะนำให้ผู้สังเกตการณ์ของเราเย้ยหยันในความจริงที่ว่าระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300V1 ตกอยู่ในมือของการก่อตัวทางทหารของยูเครนด้วยคำสั่งที่ไม่เพียงพอภายใต้การดูแลของผู้นำอเมริกันมืออาชีพที่คาดเดาไม่ได้อย่างแน่นอนเพราะชุด S- ที่แข็งแกร่ง คุณสมบัติการต่อสู้ 300V1 ยังคงอยู่แม้ในขณะที่ใช้ "อาวุธลับ" - ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ได้รับการฟื้นฟู -เครื่องสกัดกั้น 9M83 ประเด็นก็คือ S-300V1 ของยูเครนยังคงมีองค์ประกอบมาตรฐานของการตรวจจับเรดาร์ที่มีประสิทธิภาพสูง ระบบติดตามและนำทางโดยอิงจากอาร์เรย์เสาอากาศแบบแบ่งเฟสแบบพาสซีฟ ซึ่งในระหว่างการซ่อมแซมไม่เพียงแต่จะรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการหยุดทำงานเป็นเวลานาน (การเกิดออกซิเดชันของโลหะ) วัสดุเทคนิควิทยุของส่วนประกอบวิทยุและหน้าสัมผัส) แต่ยังได้รับโมดูลใหม่สำหรับการแปลงสัญญาณเรดาร์ที่สะท้อนจากเป้าหมายซึ่งจะมีผลดีต่อการป้องกันเสียงรบกวนและด้วยเหตุนี้ความน่าจะเป็นที่จะชนเป้าหมายในการติดขัดยาก สิ่งแวดล้อม.
ใน "Nezalezhnaya" งานเหล่านี้ดำเนินการโดยองค์กรเฉพาะ "Aerotechnika-MLT" ซึ่งผู้เชี่ยวชาญสามารถสร้างระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ทันสมัย S-125-2D "Pechora-2D" เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาคอมเพล็กซ์นี้ได้รับศูนย์บัญชาการและควบคุม UNK-2D ใหม่โดยพื้นฐานพร้อมช่องข้อมูลที่อิงตามเวิร์กสเตชันอัตโนมัติแบบอัตโนมัติที่ทันสมัยสำหรับผู้ปฏิบัติงาน (การคลิกเมาส์ก็เพียงพอแล้วที่จะปล่อยระบบป้องกันขีปนาวุธ และจอ LCD ความละเอียดสูงให้ความแม่นยำและ "ย่อยได้ง่ายกว่า" " ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางอากาศทางยุทธวิธี) เสาเสาอากาศใหม่สำหรับการติดตามและการนำทาง UNV-2D ได้รับการติดตั้งโมดูลไมโครโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยสำหรับควบคุมเสาอากาศในแนวราบและระดับความสูง และยังได้รับโมดูเลเตอร์ดิจิทัลใหม่ของเครื่องส่งสัญญาณแมกนีตรอนสำหรับการตรวจจับเป้าหมาย อุปกรณ์ดังกล่าวสามารถรวมเข้ากับฐานองค์ประกอบของเรดาร์นำทาง 9S32M, เรดาร์ตรวจทานโปรแกรม "ขิง" 9S19M2 ที่มีศักยภาพสูง (ออกแบบมาเพื่อทำงานกับเป้าหมายตามหลักอากาศพลศาสตร์และขีปนาวุธในสภาพแวดล้อมที่ติดขัดยาก) รวมถึงเรดาร์เสาทั้งหมดสำหรับเป้าหมาย การส่องสว่างของรังสีต่อเนื่องที่อยู่บนเครื่องยิงจรวดอัตตาจร 9A83 มีความเกี่ยวข้องที่จะกล่าวถึงการขายระบบ S-300V แบบอนุกรมให้กับเพนตากอนใน 90s ที่นี่ เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่ผู้เชี่ยวชาญของ Raytheon สามารถพัฒนาทางเลือกมากมายสำหรับการปรับปรุง Antey ให้ทันสมัย จากนั้นจึงย้ายไปยังสำนักงานใหญ่ของยูเครน Aerotechnika-MLT
ข้อดีที่ทราบกันดีของ S-300V1 ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ โดยตกเป็นของกองทัพยูเครน ประการแรกเรากำลังพูดถึงความเร็วสูงสุดของเป้าหมายที่จะยิงที่ 3000 m / s = 10800 km / h (สำหรับ S-300PS ของยูเครนมีเพียง 1300 m / s = 4700 km / h) แน่นอนว่าจะไม่สามารถโจมตี Iskander ได้เนื่องจากความคล่องแคล่วต่ำของขีปนาวุธสกัดกั้น 9M83 แต่ค่อนข้างจะรับมือกับองค์ประกอบดังกล่าวของอาวุธความเร็วสูงที่มีความแม่นยำสูงเช่นอเนกประสงค์ 4, 5-fly Kh-32 ขีปนาวุธที่ปล่อยจาก Tu-22M3 ซึ่งเป็นขีปนาวุธนำวิถีเชิงปฏิบัติ "Tochka-U" หรือจรวด MLRS "Smerch" ขนาด 300 มม. (ตัวเลือกหลังเฉพาะภายใต้เงื่อนไขบางประการ)
นอกจากนี้คอมเพล็กซ์ S-300V1 อาจเป็นภัยคุกคามอย่างใหญ่หลวงต่อการบินทางยุทธวิธีของรัสเซียซึ่งครอบคลุมเรือลาดตระเวนของหน่วยยามฝั่งของ FSB Border Guard Service ในพื้นที่ทะเล Azov ในขณะที่สถานการณ์เลวร้ายลงใน Donbass และ ทั่วทั้งภูมิภาคอาซอฟ สถานการณ์ในสถานการณ์นี้สามารถปรับปรุงได้โดยตู้คอนเทนเนอร์ Khibiny ซึ่งวางบน Su-30SM หรือ Su-34 ช่วงล่าง แต่อาจไม่สามารถป้องกันได้ 100% เนื่องจาก S-300V1 ตามที่เราระบุไว้ข้างต้นมีเรดาร์ที่ตั้งโปรแกรมไว้ ทบทวน "ขิง" ออกแบบมาเพื่อปรับระดับการรบกวนจากศัตรู ประการที่สอง เป็นพื้นผิวสะท้อนแสงขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพของเป้าหมาย ซึ่งมีขนาดประมาณ 0.05 ตร.ม. m ซึ่งหมายความว่า S-300V1 จะสามารถยิงขีปนาวุธล่องเรือเชิงกลยุทธ์ที่ซ่อนเร้นได้หลายประเภท (รวมถึง 3M14K / T "Caliber-PL / NK") และขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ที่เป็นที่รู้จักทั้งหมดที่ให้บริการกับ Russian Aerospace Forces. ประการที่สาม ตามแหล่งข่าวของยูเครน แผนก S-300V1 ของยูเครนแต่ละแผนกมีเรดาร์นำทางแบบมัลติฟังก์ชั่น 3 ตัว 9S32M ซึ่งสามารถส่งพิกัดของเป้าหมายเพื่อให้แสงสว่างโดยตรงไปยังเครื่องยิงจรวด 9A83 แบบขับเคลื่อนด้วยตัวเอง 12 เครื่องที่ติดตั้ง "ไฟค้นหาเรดาร์"
ในกรณีนี้ หากต้องการปิดใช้งานระบบ การทำลายเรดาร์นำทาง 9S32M เพียงตัวเดียวไม่เพียงพอ สิ่งนี้จะต้องทำลายเรดาร์ทั้งสามประเภทนี้รวมถึงซอฟต์แวร์เรดาร์ "ขิง" ซึ่งในระหว่างการต่อสู้สามารถเปิดการแผ่รังสีสลับกันหรือในลักษณะที่วุ่นวายและยังเปลี่ยนตำแหน่งทำให้ยากต่อการคำนวณตำแหน่ง. ดังนั้น อย่างที่คุณอาจเดาได้ จะต้องใช้เวลาหลายเท่าและขีปนาวุธ Iskander หรือ Dagger เพื่อเอาชนะกองพันขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300V1 ของยูเครนแม้แต่กองเดียว มากกว่าในกรณีของคอมเพล็กซ์ S-300PS ซึ่งขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของ เรดาร์ 30N6E เพียงตัวเดียว … นอกจากนี้ การลาดตระเวนเพิ่มเติมของตำแหน่งแทนที่เรดาร์ 9S32 จะต้องใช้แนวทางที่เป็นระบบโดยใช้เครื่องบินสอดแนมเรดาร์ Tu-214R ความเป็นจริงดังกล่าวกำลังเตรียมสำหรับเราโดยการส่งมอบ Anteevs ไปยังกองทหารยูเครน
