“… และพวกเขาบูชาสัตว์ร้ายโดยกล่าวว่า: ใครเป็นเหมือนสัตว์ร้ายนี้และใครจะต่อสู้กับพวกมันได้? และได้รับปากพูดอย่างเย่อหยิ่งและดูหมิ่นเหยียดหยาม … และมอบให้แก่เขาเพื่อทำสงครามกับวิสุทธิชนและเพื่อพิชิตพวกเขา และทรงมอบอำนาจเหนือทุกเผ่า ทุกชนชาติ ทุกภาษาและทุกชาติ”
(การเปิดเผยของนักบุญยอห์นพระเจ้า 4: 7)
เรามักจะโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทและสถานที่ของข้อมูลในประวัติศาสตร์สังคมของเรา แต่เราจะเถียงได้อย่างไร? “คุณเป็นคนช่างฝัน! มันเป็นไปไม่ได้!” - คำแถลงที่ไม่มีมูลถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อวิทยานิพนธ์ซึ่งได้รับการยืนยัน (!) โดยลิงก์ไปยังแหล่งที่มาของข้อมูล ยิ่งกว่านั้นข้อมูลจากเอกสารสำคัญหรือเอกสารที่เป็นของแข็ง แน่นอนว่าบุคคลย่อมมีสิทธิที่จะสงสัย แต่มันไม่ใช่คำกล่าวที่จำเป็นต้องต่อต้าน แต่อย่างน้อยก็มีบางอย่างที่คล้ายคลึงกัน แต่ข้อโต้แย้งที่มีการอ้างอิงแหล่งที่มาเดียวกันอยู่ที่ไหน น่าเสียดายที่ความจริงที่ว่าปากกาเป็นดาบปลายปืนแบบเดียวกัน และในฐานะที่เป็นอาวุธที่คุณต้องใช้และเรียนรู้สิ่งนี้ ทุกคนก็ยังไม่เข้าใจ
ในขณะเดียวกัน ปรากฏว่าเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันต้องทำงานเป็นเวลาหลายปีกับหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียต (และรัสเซีย รวมถึงก่อนปฏิวัติ) นั่นคือแหล่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับอดีต ตัวอย่างเช่น โดยส่วนตัวฉันต้องอ่านหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นทั้งหมด "Gubernskiye Vedomosti" ตั้งแต่ปี 1861 ถึง 1917 จากนั้นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของฉันก็ศึกษาหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นทั้งหมด รวมถึง "Eparchialnye Vedomosti" ตั้งแต่ปี 1884 ถึง 1917 และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา S. Timoshina ทำเช่นเดียวกันกับ สิ่งพิมพ์สิ่งพิมพ์ Penza และสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2464 ถึง 2496 ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองหนังสือพิมพ์ Pravda ได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบที่สุดและงานนี้ยังคงดำเนินต่อไปจากนั้นจึงทำการศึกษาหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นทั้งหมดในยุคของเปเรสทรอยก้าและจนถึงปี 2548 ทั้งหมดนี้ทำให้สามารถรวบรวมข้อมูลจำนวนมากได้ และที่สำคัญที่สุดคือการสรุปที่น่าสนใจและเขียนเอกสาร "ปากกาวางยาพิษหรือนักข่าวของจักรวรรดิรัสเซียที่ต่อต้านรัสเซีย นักข่าวของสหภาพโซเวียตที่ต่อต้านสหภาพโซเวียต" อย่างไรก็ตาม การตีพิมพ์เอกสารดังกล่าวไม่ใช่งานที่ง่ายและใช้เวลานาน ดังนั้น แนวคิดนี้จึงดูเหมือนจะทำให้ผู้อ่าน TOPWAR คุ้นเคยกับมันในรูปแบบของบทความแยกต่างหาก ซึ่งยังคงถ่ายทอดเนื้อหาอย่างเต็มที่
ใน. Shpakovsky
"Irkutsk Gubernskie Vesti" ปี 1904 (ปีที่ 48 ของการตีพิมพ์!) - ดูเหมือนจะเป็นฉบับที่ค่อนข้างทันสมัยอยู่แล้ว การประกาศการแสดงละครในสถานที่ที่โดดเด่นที่สุดเพราะในตอนนั้นไม่มีโทรทัศน์และผู้คนก็ไปโรงละครเป็นประจำ!
แทบจะไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะโน้มน้าวใครซักคนว่าความจริงทั้งหมดรอบตัวเรา ถึงแม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว มันมีอยู่โดยอิสระจากเรา (ไม่ว่าในกรณีใด นี่คือวิธีที่นักปรัชญาที่เรียนรู้อธิบายให้เราฟัง) ในความเป็นจริง มีเพียงเขาแต่ละคนเท่านั้นที่มองเห็น และเข้าใจเรา นั่นคือบุคคลใดก็ตามที่เป็นจักรวาลและเมื่อเขาตายไปแล้ว … เธอก็ตายไปพร้อมกับเขาด้วย เราไม่มี Battle on the Ice แต่มีคนเขียนเกี่ยวกับมัน นั่นคือเหตุผลที่เรารู้เรื่องนี้! เราไม่ได้อยู่ที่เชิงน้ำตกแองเจิลด้วย แต่เรารู้เรื่องนี้ดี ประการแรกเพราะข้อมูลเกี่ยวกับน้ำตกนี้มีอยู่ในนิตยสาร สารานุกรมต่างๆ และในวิกิพีเดีย และประการที่สอง - "มันถูกแสดงบนทีวี"
ในอดีตผู้คนจะได้รับข้อมูลได้ยากขึ้นมาก มันถูกนำมาโดย "kaliki perekhozhny" นำโดยผู้ส่งสารและตะโกน privetails ในสี่เหลี่ยมและจากนั้นก็ถึงเวลาสำหรับหนังสือพิมพ์และนิตยสารที่พิมพ์ครั้งแรก ทุกสิ่งที่ตีพิมพ์ในนั้นล้วนแล้วแต่เป็นอัตวิสัยอย่างยิ่ง และมันก็กลายเป็นอัตนัยมากขึ้นเมื่อสะท้อนออกมาในจิตใจของผู้อ่านซึ่งไม่ได้มีความรู้มากนักแต่ทางการเข้าใจพลังของคำที่พิมพ์ออกมาอย่างรวดเร็ว และตระหนักว่ารูปแบบการเผยแพร่ข้อมูลที่พิมพ์ออกมาทำให้สามารถเปลี่ยนภาพของโลกได้อย่างง่ายดายตามดุลยพินิจของตนเอง และด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชน เนื่องจากจะไม่ต้องพึ่งพา ไม่ได้อยู่เลยแม้แต่วันเดียว … นี่คือวิธีที่เจ้าหน้าที่ดำเนินการทั้งในตะวันตกและตะวันออก และสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในรัสเซีย นั่นคือ ตระหนักดีว่าการปกครองแบบเผด็จการที่เพิ่มพูนขึ้นนั้นไม่ได้ผลเสมอไป นี่คือขั้นตอนในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนด้วยข้อมูล ยิ่งกว่านั้นสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อหนังสือพิมพ์มวลชนขนาดใหญ่ปรากฏในรัสเซียแม้ว่าทางการรัสเซียในขณะนั้นไม่ทราบวิธีใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ
ทำไมเราถึงเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด? ใช่ จากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีอะไรเรียบง่ายและไม่ปรากฏขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น และนักข่าวที่มีบทความของพวกเขามีส่วนร่วมในการล่มสลายของสหภาพโซเวียตก็ถูกเลี้ยงดูมาในประเทศของเราไม่ใช่เพราะความชื้น แต่ถูกเลี้ยงดูมาในครอบครัวได้รับการศึกษาอ่านหนังสือใน คำที่ซึมซับความคิดของคนที่พวกเขาเหมือนกันและเป็นสมาชิก นักสังคมวิทยาสมัยใหม่ได้พิสูจน์ว่าเพื่อที่จะเปลี่ยนมุมมองของคนกลุ่มสำคัญอย่างสิ้นเชิง จำเป็นต้องมีชีวิตอย่างน้อยสามชั่วอายุคน และชีวิตของสามชั่วอายุคนคือหนึ่งศตวรรษ นั่นคือเหตุการณ์บางอย่างที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ในปี 1917 มีรากฐานมาจากปี 1817 และหากในปี 1937 ก็ควรมองหาในปี 1837 และนี่คือปีที่เจ้าหน้าที่ในรัสเซียได้ตระหนักถึงความหมายของคำที่พิมพ์ออกมาในที่สุดโดยได้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ "Gubernskiye Vedomosti" เมื่อวันที่ 3 มิถุนายนโดย "ผู้บัญชาการสูงสุด" ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2381 Vedomosti ได้รับการตีพิมพ์ใน 42 จังหวัดของรัสเซียเช่น พื้นที่ครอบคลุมของดินแดนของรัฐฉบับนี้สูงมาก ดังนั้นสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มของแต่ละบุคคลและไม่ใช่เพราะความสนใจของผู้อ่านในท้องถิ่น แต่เป็นไปตามคำสั่งของรัฐบาล แต่เช่นเดียวกับทุกอย่างที่ออกมา (และออกมา!) จากมือของรัฐบาลในรัสเซียและ "ตราประทับ" นี้กลายเป็น "ยังไม่พัฒนา" อย่างเห็นได้ชัด
ฉบับเดียวกัน แต่ในตัมบอฟ ค.ศ. 1847 น่าเบื่อใช่มั้ย?
นี่คือสิ่งที่บรรณาธิการของส่วนที่ไม่เป็นทางการของ "Nizhegorodskie gubernskiye vedomosti" เขียนและในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่สำหรับงานพิเศษภายใต้ผู้ว่าการ A. A. Odintsove A. S. Gatsisky: “เมื่อเริ่มอ่านแถลงการณ์ของจังหวัด คุณเห็นความยากจนและความยากจนของเนื้อหา นอกจากข้อมูลสถิติท้องถิ่นที่ไร้ความสนใจทั้งหมดแล้ว นอกจากข้อมูลความคืบหน้าคดีการนำหนังสือกฎบัตรในจังหวัดแล้ว การตัดสินใจบางอย่างเกี่ยวกับการปรากฏตัวของจังหวัดเกี่ยวกับกิจการชาวนาและคำสั่งรัฐบาลเกี่ยวกับคำถามชาวนานั้นแทบไม่มีเลย. ราชกิจจานุเบกษาแตกต่างจากที่อื่น ๆ ในโลกที่ไม่มีใครอ่านด้วยเจตจำนงเสรีของตนเองและเจตจำนงเสรีของตนเอง …” และหนังสือพิมพ์ดังกล่าวถูกพิมพ์ในรัสเซียเกือบทุกที่!
ในจังหวัดเพนซา ฝูงแกะ "ข่าวประจำจังหวัดเพนซา" ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2381 ตั้งแต่วันที่ 7 มกราคม และประกอบด้วยสองส่วนเช่นเดียวกับที่อื่นๆ: มีโฆษณา และนั่นคือทั้งหมด! ไม่มีวารสารศาสตร์อยู่ในนั้น! ขนาดของแผ่นงานมีขนาดเล็ก แบบอักษร "คนตาบอด" มีขนาดเล็ก ดังนั้นจึงไม่ใช่หนังสือพิมพ์มากเท่ากับ … แผ่นข้อมูลซึ่งมีการใช้งานน้อยมาก ในปี ค.ศ. 1845 หมวดภาษารัสเซียทั้งหมดปรากฏขึ้นซึ่งเหมือนกันสำหรับหนังสือพิมพ์ระดับจังหวัดทั้งหมดรวมถึงการเซ็นเซอร์ "จุดว่าง" วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2409 ราชกิจจานุเบกษา Penza Diocesan Gazette เริ่มปรากฏในจังหวัด Penza Gubernskie Vedomosti ตีพิมพ์ครั้งแรกสัปดาห์ละครั้งเท่านั้น ในปี 1873 สองครั้งแล้ว และตั้งแต่ปี 1878 ทุกวันเท่านั้น แต่เราก้าวไปข้างหน้ามากเกินไป
ในระหว่างนี้ เราต้องบอกว่ารัสเซียเป็นอย่างไรในเวลานั้น เพื่อให้ง่ายต่อการจินตนาการว่าใครเป็นผู้บริโภคข้อมูลจากหนังสือพิมพ์ในประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ช่างเป็นชีวิตที่น่าสังเวชใช่มั้ย? แต่ … มีคนชอบความสกปรกนี้ "นั่นคือเหตุผลที่รัสเซียแข็งแกร่งซึ่งปกปิดความอับอายของใบหน้าด้วยแบรดเหมือนนกพิราบในความไม่รู้ศักดิ์สิทธิ์" เสนอคำอธิษฐาน! ที่บอกว่า?
และสิ่งนี้ทำได้ดีที่สุดโดยพิจารณาจากความเห็นของ "คนนอก" เช่น ทูตฝรั่งเศส บารอน พร็อพเพอร์ เดอ บาแรนต์ เขาอยู่ในรัสเซียระหว่างปี พ.ศ. 2378 ถึง พ.ศ. 2384 นั่นคือเมื่อมีการแนะนำ "ตราประทับจังหวัด" ในประเทศของเราและทิ้งบันทึกที่น่าสนใจที่เรียกว่า "Notes on Russia" ซึ่งลูกเขยของเขาตีพิมพ์ในปี 2418
เป็นเรื่องที่น่าสนใจ - และนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก - บารอนเดอบาแรนต์ไม่ได้ทำให้รัสเซียในอุดมคติเลย แต่สามารถมองเห็นสิ่งสำคัญในนั้นได้: ในความเห็นของเขารัสเซียในขณะนั้นได้ลงมือบนเส้นทางแห่งความทันสมัยแล้วและช้า (ถึงจะสม่ำเสมอ!) เคลื่อนไปในทิศทางเดียวกันกับยุโรป … เขาเขียนเพิ่มเติมว่ารัสเซียในปี 1801 (รัสเซียของ Paul I) และรัสเซียในปี 1837 (รัสเซียของจักรพรรดินิโคลัส) อันที่จริงแล้วเป็นสองประเทศที่แตกต่างกันแม้ว่ารูปแบบของรัฐบาลจะเหมือนกันก็ตาม บารอนเห็นความแตกต่างในการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของความคิดเห็นของประชาชนซึ่งถูกปลุกให้ตื่นขึ้นโดยความคุ้นเคยกับยุโรปในระหว่างการหาเสียงของกองทัพรัสเซียไปทางทิศตะวันตกระหว่างสงครามนโปเลียน ในเวลาเดียวกัน รัสเซียของนิโคลัสที่ 1 กับนักการทูตชาวฝรั่งเศส ดูเหมือนจะไม่ใช่รัฐตำรวจแบบที่แฮร์เซนเห็น และที่ซึ่งเสรีภาพในการพูดถูกระงับทันทีในตา
"ราชกิจจานุเบกษา" เมื่อปี พ.ศ. 2457
Barant เขียนว่าในรัสเซีย อำนาจสัมบูรณ์ไม่ได้พึ่งพา "จินตนาการส่วนตัว" ของซูเซอเรนอีกต่อไป และไม่ใช่ตัวตนที่มองเห็นได้ของ "ความป่าเถื่อนแบบตะวันออกและลัทธิเผด็จการ" ราชาธิปไตยยังคงสมบูรณ์ แต่แล้ว "รู้สึกถึงหน้าที่ที่มีต่อประเทศ"
ไม่เพียงแต่พลังเท่านั้นที่เปลี่ยนไป ตัวผู้คนเองก็เปลี่ยนไปด้วย พระมหากษัตริย์ถูกบังคับให้คำนึงถึงปัจจัยของความคิดเห็นของประชาชน ความคิดเห็นของประชาชนได้ปรากฏขึ้นแล้วแม้ว่าจะไม่มี "ทริบูนและหนังสือพิมพ์" ก็ตาม ประชากรวัยทำงานใช่ยังห่างไกลจากชีวิตทางสังคม แต่มีศักยภาพทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้ - นี่คือ Barant ซึ่งเป็นนักการเมืองที่มีการโน้มน้าวใจอย่างเสรีที่สุดรัสเซียในขณะนั้นเห็น สำหรับความจำเป็นในการยกเลิกการเป็นทาส ในความเห็นของเขา มีเพียงคนบ้าเท่านั้นที่สามารถเรียกร้องให้มีการปฏิรูปอย่างกะทันหันในทิศทางนี้ ซึ่งจะกลายเป็นหายนะที่แท้จริงสำหรับประเทศ … - นักการทูตพิจารณา
และนี่คือ "รุ่นสนใจพิเศษ" ดูว่าได้รับการออกแบบอย่างกระทันหันและขยันหมั่นเพียรอย่างไร ใช่แล้วและปี 1888 แล้ว!
ข้อเสียเปรียบหลักของระบบการศึกษาของรัสเซียตาม de Barant คือระบบโปรไฟล์แคบสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรมที่สร้างขึ้นโดย Peter I. แต่นิโคลัส ฉันยังสนับสนุนระบบดังกล่าว “จำเป็น” เขากล่าวกับเอกอัครราชทูต “เพื่อสอนทุกคนถึงสิ่งที่เขาควรจะทำได้ตามสถานที่ที่พระเจ้าเตรียมไว้สำหรับเขา” ซึ่งทำให้บารันต์เสียใจอย่างมาก ในความเห็นของเขาที่ซึ่งไม่มีการศึกษาของรัฐ สาธารณะก็ไม่สามารถมีได้ ไม่มีความคิดเห็นสาธารณะ วิทยาศาสตร์และวรรณคดีไม่พัฒนา ไม่มีบรรยากาศที่ชาญฉลาดซึ่งจำเป็นสำหรับนักวิทยาศาสตร์เก้าอี้นวมและนักปราชญ์ที่จดจ่ออยู่กับหนังสือทางวิทยาศาสตร์ของเขาอย่างสมบูรณ์ ส่วนใหญ่พยายามเรียนรู้งานฝีมือ นั่นคือทั้งหมด แต่ในขณะเดียวกัน เขารู้สึกประหลาดใจที่ตัวแทนหลายคนของสังคมชั้นล่างในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสามารถอ่านได้ และพวกเขาเป็นโค้ช … สาวกหรือแม้แต่ผู้ชายที่สวมผ้าขี้ริ้ว แต่มีหนังสืออยู่ในมือ เขาถือว่าการตีพิมพ์หนังสือในรัสเซียเป็นหนึ่งในสัญญาณที่ดีที่สุด และถ้าเมื่อสามสิบปีที่แล้วในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีร้านหนังสือหนึ่งหรือสองร้านและนั่นคือทั้งหมด "วันนี้กลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่"
เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่ามีสองทิศทางในการพัฒนาวัฒนธรรมและจิตวิญญาณในประเทศ: การตรัสรู้โดยรัฐบาลในรูปแบบตามที่เข้าใจ และในขณะเดียวกัน การเคลื่อนไหวทางสังคมของเขาเอง ก็แสดงความปรารถนาที่จะพัฒนาจิตใจและรับความรู้ใหม่ อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวทั้งสองนี้ถูกขัดขวางโดยตัวละครรัสเซีย ซึ่งมีอยู่ในความไม่แยแสและขาดจิตวิญญาณของการแข่งขันนั่นคือคนรัสเซียเข้าใจว่างานของเขาสามารถปรับปรุงตำแหน่งของเขาได้ แต่บ่อยครั้งที่เขาก็แค่ … ขี้เกียจ!
เหตุผลสำหรับเรื่องนี้ในความเห็นของเขาคือความจริงที่ว่ารัสเซียเลือกตะวันออกนั่นคือศาสนาคริสต์แบบไบแซนไทน์ซึ่งในตอนแรกไม่มีความคิดเกี่ยวกับความก้าวหน้า ดังนั้นสิ่งที่เรียกว่าอาชีพอิสระหรือเสรีนิยมในยุโรปไม่เคยเกิดขึ้นในรัสเซีย เนื่องจาก Peter I ได้รับความสนใจในเรื่องนี้แล้วจึง จำกัด ตัวเองไว้เฉพาะการศึกษาที่อนุญาตให้ประเทศได้รับเฉพาะผู้เชี่ยวชาญที่แคบเท่านั้นและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
ในเยอรมนีความสนใจในสื่อก่อนการปฏิวัติของรัสเซียมีสูงมากจนมีการตีพิมพ์เอกสารดังกล่าวที่นั่น …
Barant รู้สึกเสียใจที่พ่อค้าชาวรัสเซียในฐานะชนชั้นที่กระตือรือร้นที่สุดของประชากรรัสเซียไม่มีข้อได้เปรียบและสิทธิทางสังคมในรัสเซียเหมือนกับชนชั้นสูง และสังเกตว่าปัญหาที่จักรพรรดิรัสเซียกำลังพยายามแก้ไขคือเขาต้องการรัสเซีย และการค้ากับอุตสาหกรรมที่พัฒนาขึ้นและงบประมาณก็เพิ่มขึ้นและเพื่อให้รัสเซียเท่าเทียมกับยุโรป แต่ในขณะเดียวกันเพื่อให้พ่อค้ายังคงยอมแพ้และควบคุม - นี่คือสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซียใช่ไหม! นั่นคือจักรพรรดิรัสเซียฝันถึง "การปฏิรูปที่ปราศจากการปฏิรูป" และตามแฟชั่นของยุโรปและยิ่งกว่านั้นคือวิถีชีวิตเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นสาเหตุที่สำคัญที่สุดของความโชคร้ายและปัญหาทั้งหมดในรัสเซีย
